谢思思
- 作品数：21 被引量：144H指数：9
- 供职机构：安徽省精神卫生防治中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金安徽省高校省级自然科学研究项目安徽省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 未用药精神分裂症患者情绪认知障碍的研究
- 目的:面孔情绪的识别能力对适应社会环境和人际交往活动具有重要意义,精神分裂症患者的社会认知能力受损与其情绪认知功能损害有关。本研究旨在调查分裂症患者的情绪认知能力,分析影响患者情绪认知障碍的相关因素。方法:采用中国人面孔...
- 董毅李晓驷汪凯陶领知谢思思郜见亮吴丽敏
- 文献传递
- 精神分裂症患者健康一级亲属的认知功能研究被引量：13
- 2013年
- 目的:探讨精神分裂症患者健康一级亲属的认知功能特点。方法:对72例精神分裂症患者健康一级亲属(研究组)以及与其人口学资料相匹配的31名健康对照(对照组)进行2-back测验、Go/No-go测验、Stroop测验、修订版韦氏成人智力量表的数字符号、连线测验分量表等认知功能的评定。结果:研究组在2-back测验反应时(t=7.749)和错误数(t=2.432)、Go/No-go测验反应时(t=4.147)以及数字符号测试(t=-2.248)成绩上均差于对照组(P<0.05或P<0.001)。多发病家系组在2-back测验反应时(t=3.233)、Go/No-go测验反应时(t=2.981)以及数字符号测试(t=2.041)成绩上均差于单发病家系组(P<0.05或P<0.01)。结论:精神分裂症患者健康一级亲属存在不同程度的认知功能损害;认知功能损害可能是精神分裂症的遗传易感性指标。
- 谢思思胡晓娟梁艳李昌勇尹良爽
- 关键词：精神分裂症一级亲属神经心理学测验
- 精神分裂症患者情绪认知缺陷、述情障碍和情感淡漠的相关性研究被引量：7
- 2009年
- 目的探讨精神分裂症患者面孔情绪认知缺陷、述情障碍和情感淡漠症状的相关性。方法采用中国人面孔情绪测验（CFET）和多伦多述情障碍量表（TAS-26）对82例精神分裂症患者进行测试，与88名正常健康者比较，同时对患者作阴性症状量表（SANS）情感淡漠或迟钝分量表评定。结果精神分裂症患者CFET总分及6种基本情绪认知评分均显著低于对照组（P〈0．01），TAS的总分、因子1、因子2和因子4评分均显著高于对照组（P〈0．01）。相关分析显示，患者CFET正确数评分与TAS的总分、因子1、因子2和因子4评分呈负相关，35项相关系数中27项（71．4％）差异有显著性。情感淡漠或迟钝分量表评分与一些CFET评分呈负相关，49项相关系数中9项（18．4％）差异有显著性，而与TAS评间，除眼神接触差评分与TAS总分呈正相关外（r=0．272，P=0．014），余变量间相关均差异无显著性。结论分裂症患者的广泛的面孔情绪认知缺陷与述情障碍可能更多地反应了一种素质性特征，存在某种共同的病理生理基础，而述情障碍与情感淡漠间可能具有不同的病理性情绪处理过程。
- 董毅汪凯李晓驷郜见亮吴丽敏谢思思熊祖伦
- 关键词：情绪认知述情障碍情感淡漠精神分裂症
- 精神分裂症患者述情障碍与精神症状关系的研究被引量：9
- 2007年
- 目的探讨精神分裂症患者的述情障碍及其与精神症状的相关性。方法将61例精神分裂症患者设为研究组,随机抽取63名健康志愿者为对照组,采用多伦多述情障碍量表、阳性症状量表和阴性症状量表进行评定分析。结果多伦多述情障碍量表评分研究组因子III显著高于对照组(P<0.05),总分及其它各因子分均极显著高于对照组(P<0.01)。研究组多伦多述情障碍量表总分和因子I评分与阳性症状量表总分及幻觉因子分呈显著正相关(P<0.05或0.01),而与阴性症状量表评分无显著相关性。结论精神分裂症患者存在述情障碍,患者的情绪表达缺陷与某些阳性症状相关,具有较多的异质性。
- 谢思思董毅李晓驷熊祖伦郜见亮吴丽敏
- 关键词：精神分裂症述情障碍精神症状
- 精神分裂症患者情绪认知障碍的初步研究被引量：9
- 2005年
- 董毅李晓驷汪凯王长青熊祖伦谢思思
- 关键词：精神分裂症患者阳性症状量表阴性症状量表躯体疾病物质滥用住院次数
- 精神分裂症患者自我怜悯与病耻感的相关性
- 目的 探讨精神分裂症患者自我怜悯水平及其特点，并分析精神分裂症患者自我怜悯各因子水平与病耻感各因子水平之间的关系。方法 随机抽取2014年8月至2016年4月在安徽省精神卫生中心就诊的门诊及住院的精神分裂症患者，采用中文...
- 耿峰董毅谢思思韩丽娟谢军高艳平岳君思
- 关键词：精神分裂症病耻感
- 难治性抑郁症与首发抑郁症注意偏向的相关研究被引量：4
- 2014年
- 目的比较和分析首发抑郁症(FED)与难治性抑郁症(TRD)患者的注意偏向特点。方法以26例FED患者(FED组)和27例TRD患者(TRD组)作为研究对象,以41例健康志愿者作为正常对照(Heathy controls,HC)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评估临床严重程度,采用中文情绪词Stroop任务进行注意偏向测试,并进行3组组间比较和分析。结果①TRD组与FED组在HAMD、SDS量表得分方面差异均无统计学意义;②注意偏向测试显示FED组[(1 213.07±391.28)ms,(1 128.73±318.39)ms,(1 184.90±386.40)ms]与TRD组[(1 403.28±345.34)ms,(1 333.71±331.38)ms,(1 325.92±300.16)ms]在负性词、中性词、正性词的反应时均高于HC组[(754.08±212.88)ms,(763.43±209.01)ms,(763.45±192.69)ms],差异有统计学意义(F=39.679,P=0.000;F=36.065,P=0.000;F=35.440,P=0.000);③TRD组在负性词错误数方面高于HC组,差异有统计学意义(F=5.596,P=0.021);④TRD组在负性词、中性词、正性词的反应时均高于FED组,差异有统计学意义(F=39.679,P=0.000;F=36.065,P=0.000;F=35.440,P=0.023)。结论 TRD与FED均存在明显的注意偏向方面和执行功能方面的损伤,与FED患者相比,TRD症患者的执行功能损害更为严重。SDS、HAMD量表评估并不能反映TRD的临床严重程度,对消极词汇的注意偏向可能是TRD的特征性表现。
- 谢思思胡晓娟
- 关键词：抑郁症STROOP任务
- 抑郁症患者自我怜悯水平及其与快感缺失的关系被引量：12
- 2016年
- 目的比较抑郁症患者与正常者的自我怜悯水平,探讨抑郁症患者自我怜悯与快感缺失间的关系。方法采用中文版自我怜悯量表(SCS-C)、中文版社会快感缺失量表(RSAS-C)和中文版躯体快感缺失量表(RPAS-C)对76例不同症状水平的抑郁症患者和79例正常者进行评估,抑郁症患者同时做中文版Beck抑郁自评量表(BDI)评估,分析患者自我怜悯水平与快感缺失间的关系。结果患者组SCSC总分及其自我友善、普遍人性和正念因子得分均低于正常组(P<0.01);患者组RSAS-C和RPAS-C得分高于对照者(P<0.01);患者组SCS-C总分及其各个因子分与BDI得分(r=-0.699^-0.610,P<0.01)、RSAS-C得分(r=-0.446^-0.391,P<0.01)和RPAS-C得分(r=-0.481^-0.429,P<0.01)呈负相关性,控制BDI得分后,SCS-C得分与RSAS-C和RPAS-C得分间的相关性差异无统计学意义。结论抑郁症患者自我怜悯水平较低,与社会和躯体快感缺失间存在相关,这种关联受抑郁症状严重程度的影响。
- 岳君思耿峰董毅朱道民穆菁菁方文梅谢思思高莉玲高艳平田仰华汪凯
- 关键词：抑郁症状抑郁症
- 首发抑郁症患者对情绪词注意偏向相关研究被引量：12
- 2014年
- 目的探讨首发型抑郁症患者注意偏向特点。方法选取34例未经治疗的首发型抑郁症患者以及与其人口学资料相匹配的40例健康对照组（HC）作为研究对象，采用中文情绪词stroop实验进行注意偏向的测试。结果患者组在负性词、中性词、正性词的反应时[分别为（1185．71±410．60）ms，（1127．92±344．89）ms，（1166．17±395．72）ms]，高于HC组[分别为（754．68±215．36）ms，（755．37±213．49）ms，（761．70±194．66）ms]，差异有统计学意义（t=5．775，P〈O．01；t=5．675，P〈0．01；t=5．708，P〈0．01）；方差分析显示患者组在负性词、中性词、正性词的错误数[（3．41±2．11）次，（2．24±1．65）次，（2．97±1．17）次]方面差异有统计学意义（F=4．197，P=0．018），LSD（Leastsignificantdifference）进一步两两比较发现，负性词与中性词差异有统计学意义（P〈0．01）。结论抑郁症患者在治疗前对负性词具有显著的注意偏向，对负性相关刺激的注意偏向可能是抑郁症患者认知特质之一。
- 程丽谢思思
- 关键词：抑郁症
- 精神分裂症患者面孔情绪认知特点及其影响因素研究被引量：13
- 2007年
- 目的探讨精神分裂症患者面孔情绪认知的特点及其影响因素。方法采用中国人面孔情绪测验(CFET)对121例精神分裂症患者进行测试,与76名正常对照比较,同时作阳性症状量表(SAPS)和阴性症状量表(SANS)评定。结果患者组6种基本情绪认知正确数均显著低于对照组,远隔错误数均显著高于对照组。回归分析显示,患者情绪认知障碍与年龄、用药情况、病程、住院次数及SAPS和SANS总评分无关,而受教育年限与情绪认知正确数和远隔错误数评分及多项不同情绪认知评分相关。SAPS阳性思维形式障碍因子分与CFET正确数总分呈负相关,而与CFET远隔错误数总分呈正相关,同时与惊、悲、怒情绪认知评分呈相关。SANS的注意障碍因子分与CFET正确数总分呈负相关,而与CFET远隔错误数总分呈正相关。结论精神分裂症患者存在广泛的情绪认知障碍并与某些症状相关,提示情绪认知障碍可能与疾病病理生理过程有关。
- 董毅李晓驷汪凯夏海涛熊祖伦谢思思郜见亮吴丽敏
- 关键词：情绪认知精神分裂症精神症状
