王东芳
- 作品数：6 被引量：86H指数：3
- 供职机构：山东大学公共卫生学院流行病与卫生统计学研究所更多>>
- 发文基金：山东省博士后创新项目更多>>
- 相关领域：医药卫生社会学经济管理哲学宗教更多>>
- 社会支持与农村自杀死亡关系病例对照研究被引量：2
- 2011年
- 目的了解社会支持与农村自杀死亡的关系,为农村自杀的预防与干预对策提供依据。方法在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日-2009年8月31日3个县（市）的25个乡镇农村自杀死亡病例190例,按照性别、年龄（±3岁）、当地居住者1∶1配对选取对照组,进行问卷调查和社会支持评定量表（SSRS）测评,分析比较2组以及不同因素社会支持评分的差异。结果自杀组社会支持各维度评分及总分均低于对照组;社会支持与婚姻状况、是否独居、家庭经济、文化水平、健康状况和是否党团员有关;家人和邻居尤其是家人是农村人群获得帮助的主要来源;调整婚姻状况、是否独居、健康状况、宗教信仰、精神疾病后,社会支持中的客观支持与社会支持利用度均与自杀相关联,其OR值分别为0.640（95.0%CI=0.526～0.779）和0.802（95.0%CI=0.693～0.929）。结论高社会支持,尤其是高客观社会支持与高社会支持利用度是农村居民自杀的保护因素。
- 路长飞贾存显马吉祥张吉玉徐爱强王欣欣王东芳
- 关键词：社会支持自杀病例对照研究农村
- 山东农村地区女性自杀死亡危险因素及高危评分模型研究
- 背景：自杀是指自发完成的、故意的行动后果，行为者本人完全了解或者期望这一行动的致死性后果。全世界每年约有100万人死于自杀，中国每年死于自杀的人数高达28.7万，占全世界自杀死亡人数的四分之一还多，自杀是中国的第五位死因...
- 王东芳
- 关键词：农村女性自杀行为卫生统计
- 特质焦虑量表在农村自杀死亡及其对照组中的信度和效度评价被引量：3
- 2011年
- 目的检验特质焦虑量表在农村自杀研究中的信度和效度。方法应用配对病例对照研究,在山东省疾病监测点上选取3个县（市）自2008年9月1日至2009年8月31日农村自杀死亡病例200例作为病例组,并按照同性别、年龄（±3岁）、当地居住者1∶1配比选取正常对照组,用问卷调查和特质焦虑量表进行测评。结果自杀死亡组和正常对照组量表的C ronbach′sα系数分别为0.906和0.877;当条目删除时,两组条目得分与删掉条目后合计得分的Pearson相关系数分别为0.1830.697、0.1220.659。自杀死亡组特质焦虑评分（45.35±10.29）显著高于正常对照组得分（32.85±7.67）（t=-15.137,P〈0.001）,并且分别和Beck绝望量表的得分呈现正相关（r=0.52,0.64;均P〈0.001）;对自杀死亡组、正常对照组进行探索性因子分析,分别提取3个和4个公因子;条目5和8在两组数据间的归属不统一,显示两组数据提取的公因子与原量表设计者的假设不一致。结论特质焦虑量表在自杀研究中具有较好的信度、区分效度和效标效度,但有些条目需要进一步完善。
- 王东芳贾存显徐爱强张吉玉路长飞王欣欣
- 关键词：特质焦虑自杀农村信度
- 农村社区人群自杀相关态度的性别比较被引量：1
- 2011年
- 目的:了解农村人群的自杀知识与态度,并探讨农村社区人群自杀相关态度的性别差异。方法:在山东省疾病监测点上选取三县(市)的25个乡镇2008年9月1日至2009年8月31日202对农村自杀死亡病例及对照的212个男性信息人和191个女性信息人,采用自杀相关态度问卷了解两组信息人的自杀态度。结果:农村社区人群对于自杀知识三问题的知晓率分别为24.3%、11.2%、64.5%,男信息人对‘自杀未遂的人会再次选择自杀’这一问题的知晓率比女性高(P<0.05);男女信息人均赞同自杀是一个社会问题,不仅会给家人亲朋带来长远影响,更会给国家带来不稳定性和经济损失;在自杀社会重要性问题的认识上,男信息人仅在‘自杀行为常常影响社会的稳定’和‘自杀是一个值得花大气力去解决的社会问题’的认识上比女性更加强烈(P<0.05);调整家庭年收入和文化水平后,除了部分组别的差别具有统计学意义(均P<0.05),其他组别均无显著性差异。结论:农村社区人群自杀相关知识知晓率偏低,需要加强自杀健康宣传教育;性别对农村社区人群自杀相关态度影响较小,但仍需进一步研究明确其关系。
- 王东芳贾存显路长飞
- 关键词：自杀自杀态度性别
- 家庭亲密度和适应性与农村居民自杀关系被引量：4
- 2012年
- 目的了解家庭亲密度和适应性与农村自杀的关系,为制定自杀干预措施提供科学依据。方法采用自行设计一般情况调查表以及家庭亲密度和适应性量表中文版(FACESⅡ-CV),对2008年9月1日-2009年8月31日在山东省邹城、莒南和高唐3县25个乡镇收集的200例自杀死亡者以及按1∶1配比原则抽取的200名非自杀对照组人群的信息人进行面访调查。结果自杀组家庭亲密度和家庭适应性得分分别为(74.83±13.14)和(57.46±9.59)分,均高于对照组的(65.82±14.64)和(50.72±14.17)分,差异均有统计学意义(P<0.01);自杀组平衡型、中间型和极端型3种家庭类型分别占13.5%2、6.0%和60.5%,对照组3种家庭类型分别占27.5%2、3.5%和49.0%2,组家庭类型间差异有统计学意义(χ2=12.299,P<0.01);多因素条件Logistic回归分析结果表明,非在婚、精神疾病、经历过负性生活事件和极端型家庭类型是农村居民自杀发生的危险因素;党/团员和家庭年均收入较高是农村自杀发生的保护因素。结论农村自杀死亡者的家庭亲密度和适应性存在缺陷;极端型家庭更易发生自杀行为。
- 王欣欣贾存显张吉玉王东芳
- 关键词：自杀农村亲密度适应性
- 社会支持评定量表在农村自杀死亡者中的信效度被引量：77
- 2011年
- 目的:检验社会支持评定量表在农村自杀研究使用中的信度、效度。方法:在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日-2009年8月31日3个县(市)的25个乡镇农村自杀死亡病例200例,并按照性别、年龄(±3岁)、当地居住者1∶1配比选取正常对照组,用社会支持评定量表(Social Support Rat-ing Scale,SSRS)进行施测,用Beck绝望量表(Beck Hopelessness Scale,BHS)和特质焦虑量表(TA I)为效标。结果:自杀死亡组和正常对照组SSRS的C ronbachα系数分别为0.734和0.633;性别分组后,除了女性正常对照组(n=85)外,其他3组C ronbachα系数接近或大于0.7。SSRS总分与BHS分、TA I分呈负相关(r=-0.43,-0.35,P<0.001);分两组数据(自杀死亡组、正常对照组)进行探索性因子分析,分别提取3个和4个公因子,其中条目2和条目10在两组数据间的因子归属不一致,并且提取的公因子与原量表设计者的假设不一致。结论:社会支持评定量表在自杀研究中具有较好的信度和效度,可以运用到自杀研究中,但需要修改和完善其结构效度,使之更加适合自杀研究的社会支持测评。
- 路长飞贾存显张吉玉王欣欣王东芳刘丽媛
- 关键词：社会支持量表自杀信度
