目的研究糖尿病低血糖患者的干预性护理方式及影响.方法 70例糖尿病低血糖患者,随机分为对照组及干预组,各35例.对照组给予一般护理,干预组开展干预性护理方式.比较两组患者的护理满意度,护理前后血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)]值,低血糖纠正时间、血糖改善时间,护理缺陷.结果干预组患者的护理满意度为100.00%(35/35),对照组患者的护理满意度为80.00%(28/35).干预组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=7.778,P<0.05).护理前,两组患者的FBG、2 h PBG水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的FBG、2 h PBG水平均较本组护理前升高,且干预组升高程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).干预组低血糖纠正时间为(4.14±0.43)h、血糖改善时间为(5.21±0.28)d,均短于对照组的(9.78±1.11)h、(10.21±1.11)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).干预组发生护理缺陷1例(2.86%),对照组发生护理缺陷7例(20.00%).干预组护理缺陷发生率低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.081,P<0.05).结论糖尿病低血糖患者实施干预性护理方式效果确切.
目的探讨对2型糖尿病患者采取运动行为干预的作用。方法选取60例2型糖尿病患者,随机分为对照组及试验组,各30例。对照组采取临床常规干预,试验组在对照组的基础上采取运动行为干预。比较两组患者的糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)、罗森伯格自尊量表中文版(SES)、老年抑郁量表(GDS)、Borg主观疲劳感知量表(RPE)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果试验组患者的DSQL、SES、GDS评分分别为(15.99±2.12)、(17.21±3.18)、(15.39±2.53)分,低于对照组的(33.59±3.11)、(37.71±4.18)、(23.58±3.39)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的RPE、PSQI评分分别为(32.92±12.15)、(32.55±4.13)分,低于对照组的(55.49±17.19)、(53.42±7.20)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的2 h PG、HbA1c水平分别为(7.82±0.31)mmol/L、(6.23±0.53)%,低于对照组的(8.32±0.52)mmol/L、(7.12±0.63)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取运动行为干预对患有2型糖尿病的患者效果显著,能改善患者的临床症状,值得推广。
