您的位置: 专家智库 > >

刘明颖

作品数:5 被引量:56H指数:4
供职机构:四川省达县人民医院更多>>
发文基金:四川省卫生厅科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇种植体
  • 2篇微种植体
  • 1篇多曲方丝弓
  • 1篇多曲方丝弓技...
  • 1篇牙弓
  • 1篇牙种植
  • 1篇牙种植体
  • 1篇义齿
  • 1篇支抗
  • 1篇糖尿
  • 1篇糖尿病
  • 1篇糖尿病患者
  • 1篇前突
  • 1篇种植体支抗
  • 1篇种植支抗
  • 1篇微种植体支抗
  • 1篇临床应用观察
  • 1篇口腔
  • 1篇口腔修复
  • 1篇老年

机构

  • 4篇达州市中心医...
  • 2篇四川省达县人...
  • 1篇达县人民医院

作者

  • 4篇李渠
  • 4篇刘明颖

传媒

  • 1篇当代医学
  • 1篇中国老年学杂...
  • 1篇重庆医学
  • 1篇海南医学

年份

  • 1篇2013
  • 3篇2012
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
老年糖尿病患者根管治疗80例被引量:7
2012年
根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病有效方法之一〔1〕。糖尿病(DM)与牙周疾病具有一定关系,临床研究表明DM是牙周病危险因素之一,长期内分泌及代谢紊乱引起口腔防御能力降低,老年DM患者伴有口腔疾病者超过80%,是正常人的2~3倍〔2〕。本实验旨在分析老年DM患者根管治疗后疼痛发生情况及血糖控制对于远期疗效的影响。
李渠刘明颖
关键词:糖尿病根管治疗
不同微种植体与口外弓支抗矫治上牙弓前突的临床分析被引量:8
2013年
目的观察微种植体支抗(MIA)或自攻钛种植体(SDIA)与口外弓支抗治疗上牙弓前突的临床效果及并发症,分析两种治疗方式的特点。方法选取该科室诊治的上牙弓前突患者为研究对象,共计50例纳入研究,分为观察组、对照组各25例,观察组采用微种植体治疗,其中14例采用MIA,11例采用SDIA治疗,对照组采用口外弓支抗治疗。比较两组患者矫治时间长短,治疗前后影像学指标的变化,以及MIA与SDIA微种植体并发症发生情况。结果观察组正畸平均疗程为(19.85±2.01)个月,对照组为(23.58±1.79)个月,观察组疗程显著低于对照组(P<0.05)。观察组上中切牙长轴与颅底平面的下内交角(U1-SN)角度减小(16.8±1.9)°,对照组减小(20.2±2.1)°;垂直向上,观察组中切牙和第一磨牙分别降低(2.0±0.8)mm和(1.6±1.0)mm,对照组中切牙和第一磨牙分别伸长(0.7±0.5)mm和(0.3±0.7)mm;矢状向上,观察组第一磨牙位移(0.6±1.1)mm,对照组为(1.7±0.8)mm;观察组U1-SN、上中切牙与X轴距离(U1-X)、上第一磨牙至X轴距离(U6-Y)、上颌第一磨牙至X轴距离(U6-X)的治疗前、后差值与对照组的前、后差值比较差异有统计学意义(P<0.05),而治疗前、后两组U1-Y,UL-X,UL-Y的差值无统计学差异(P>0.05)。MIA与SDIA脱落率差异较小(P>0.05),但SDIA引起牙龈红肿、增生率显著高于MIA(P<0.05)。结论微种植体较口外弓支抗改善上牙弓前突具有更大的优势,例如垂直向上降低上切牙、第一磨牙,并避免第一磨牙位移,MIA或SDIA的微种植体均有一定的脱落率,但SDIA可引起牙龈红肿、增生。
李渠刘明颖
关键词:牙种植体牙弓
微种植体支抗和多曲方丝弓技术在成人骨型开ó矫治中应用对比被引量:1
2012年
目的观察微种植体支抗和多曲方丝弓技术在成人骨型开ó矫治中的应用效果。方法选取60例骨型牙开ó患者并随机分为两组,30例患者应用微种植体支抗进行矫正作为种植支抗组,30例患者采用多曲方丝弓技术进行矫正作为MEAW组,治疗前后均对患者进行头颅X线定位片和侧位片检查,测量并分析两种方法矫正前后软硬组织的变化。结果两组患者SNB、ANB、MP-FH变化(颌骨变化)差异有统计学意义,两组患者N-Me、Me-PP变化(面高、面型)差异有统计学意义。U1-PP(°)、L1-PP、U1-PP(mm)变化差异有统计学意义,U6-PP(mm)、L6-PP(mm)变化差异有统计学意义,其他变化差异无统计学意义。结论微种植值支抗应用于成人骨型开ó畸形的治疗,可显著改善患者面高、面型,效果优于多曲方丝弓技术。
李渠刘明颖
关键词:种植支抗方丝弓
磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察被引量:28
2012年
目的研究磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法对收治的69例牙列缺损行覆盖义齿修复的患者,利用口内余留牙或残根残冠安置磁性附着体行覆盖义齿修复,具体包括基牙预备、制作根帽、制作义齿、试戴及完成义齿等步骤。分别于磁体粘固前及粘固后即刻、4周测定固定力及咀嚼效率并统计患者随访过程中发生的不良反应情况。结果患者使用磁性附着体粘固后即刻固定力(4.16±0.39)与咀嚼效率(0.69±0.25)显著高于粘固前固定力(1.31±0.15)和咀嚼效率(0.34±0.11)(P<0.01)。粘固后4周与粘固后即刻比较,固定力及咀嚼效率均无明显差异(P>0.05)。69例患者发生不良反应共5例,发生率7.2%,三个不同区域的患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论磁性附着体在口腔修复中具有义齿固定好、咀嚼效率高、不良反应少的优点,值得推广应用。
李渠刘明颖
关键词:磁性附着体口腔义齿
共1页<1>
聚类工具0