公共文化服务平台

老年高血压伴左室肥厚与动态血压参数相关性分析被引量：1: 2011年; 目的观察老年高血压伴左室肥厚(hypertension with left ventricular hypertrophy,HLVH)患者24h动态血压波动的特点,制定相关治疗措施。方法 76例老年高血压患者根据心脏多普勒超声结果分为高血压伴左室肥厚组(HLVH)35例、单纯高血压组(NHLVH)41例,采用动态血压监测系统对比分析两组患者24h血压变化及波动的相关参数。结果 HLVH组24h平均收缩压、日平均收缩压、夜平均收缩压、夜平均舒缩压、夜间舒张压负荷与NHLVH组比较,差异有统计学意义(P<0.05);日间收缩压负荷、夜间收缩压负荷及24h平均脉压与NHLVH组比较,差异有统计学意义(P<0.01);血压昼夜节律构成比例与NHLVH组比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论了解老年高血压合并左室肥厚患者动态血压变化及波动的特点将有助于对老年患者进行针对性诊治。; 何继东田宇红刘淑云; 关键词：老年高血压左心室肥厚动态血压监测超声心动图

动态血压监测老年高血压患者降压疗效的临床价值被引量：4: 2006年; 目的探讨24 h动态血压监测对检查诊所血压显示降压有效的老年高血压患者的临床价值。方法选取服用口服降压药物1个月以上,并按诊所血压检查标准降压有效的老年高血压患者组86例,血压正常的健康老年人80例作为对照组,对比分析两组动态血压监测的各项监测指标。结果与对照组比较,老年高血压组24 h、日间、夜间平均收缩压及24 h平均脉压均明显升高(P<0.05)。结论对诊所血压检查正常的老年高血压患者还应进一步行动态血压监测,动态血压监测可作为观察老年降压疗效以及是否平稳降压的重要依据。; 曹悦鞍龙南展彭朝胜王玮张昭馥毛丽华何继东; 关键词：动态血压监测高血压老年

静息心率增加与老年高血压患者心律失常的相关性分析被引量：4: 2008年; 目的探讨老年高血压患者静息心率(resting heart rate,RHR)与室性心律失常的关系。方法将146例老年高血压患者,按RHR水平分为2组:RHR1组,RHR<85次/min;RHR2组,RHR≥85次/min。根据24h动态心电图监测结果,对比分析2组患者的室性心律失常总数与形态。结果RHR2组的室性心律失常总数高于RHR1组(P<0.05),其中成对室早、短阵室速及RonT性室性心律失常数量也明显高于RHR1组(P<0.05)。结论RHR增加可能参与了高血压患者室性心律失常的发病过程。; 曹悦鞍彭朝胜龙南展何继东夏菁王玮张宝和; 关键词：高血压静息心率室性心律失常

超重/肥胖与动态血压变化的关系被引量：5: 2007年; 目的:探讨超重/肥胖和动态血压(ABP)变化的相互关系。方法:根据体重指数(BMI)共选择121例肥胖(n=62)、超重(n=39)和正常对照组(n=20)做24h动态血压检测(ABPM),比较3组ABP值的变化。结果:24h、日间和夜间平均收缩压和舒张压水平、日间和夜间血压负荷值在肥胖组>超重组>正常对照组(P<0.01),以夜间收缩压升高更明显;30%超重和56.8%肥胖者血压昼夜节律消失(P<0.01),夜间血压下降率<10%,呈非杓型曲线;BMI、腰围(WC)和ABP各值、负荷值、夜间血压下降率均呈正相关(r=0.32～0.467,P<0.05～<0.01),相关程度夜间高于日间,WC优于BMI。结论:超重、肥胖或腹型肥胖不仅加重血压负荷,还影响昼夜血压节律,这种改变WC高于BMI,且多出现在夜间。; 王丽华石湘芸张宁坤何继东王苏苏李俊凤; 关键词：超重肥胖血压

肥胖伴血压晨峰患者血清中期因子水平与胰岛素抵抗的关系被引量：1: 2015年; 目的探讨肥胖伴血压晨峰(morning blood pressure surge,MBPS)患者血清中期因子(midkine,MK)与胰岛素抵抗的关系。方法选择诊所血压正常的肥胖者100例和体质量正常的健康体检者47例(对照组),均行24 h动态血压监测,按MBPS结果肥胖患者分为血压晨峰组(MBPS≥35 mm Hg)42例和单纯肥胖组(MBPS<35 mm Hg)58例。采用酶联免疫吸附法检测外周血清MK含量,并测定空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、血浆胰岛素水平,采用稳态模式评估法计算胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment-insulin resistence index,HOMA-IR)来评价胰岛素抵抗,同时分析血压晨峰组患者MK水平与HOMA-IR的相关性。结果 1MK:与对照组和单纯肥胖组比较,血压晨峰组的血清MK明显升高[(0.86±0.11)、(0.90±0.15)比(1.44±0.32),P均<0.01];单纯肥胖组与对照组比较差异无统计学意义。2HOMA-IR水平比较:血压晨峰组(5.23±0.96)高于单纯肥胖组(2.72±0.37)和对照组(1.81±0.21),差异有统计学意义(P均<0.01);单纯肥胖组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3Pearson相关分析显示,血压晨峰组MK水平与HOMAIR呈正相关(r=0.494,P<0.01)。结论肥胖患者存在高胰岛素血症,合并血压晨峰的肥胖患者随着胰岛素抵抗程度的加重MK水平升高。胰岛素抵抗与血清MK可能共同参与了肥胖合并MBPS的发病。; 曹悦鞍彭朝胜何继东夏菁张文洛杨璐王宇; 关键词：肥胖血压晨峰胰岛素抵抗

老年高血压患者认知功能与24h动态血压昼夜节律的相关性探讨被引量：4: 2013年; 目的探讨老年高血压患者认知功能与24 h动态血压昼夜节律的相关性。方法选取116例高血压患者,根据患者24 h动态血压监测结果将其分为非杓型、杓型、超杓型、反杓型4个亚组,另外选取110例健康体检者作为健康对照组,以MMSE简易智能状态检查表评价受检者的认知功能情况。结果高血压组患者MMSE评分相比健康对照组显著降低(P<0.05)。在高血压患者亚组中,非杓型、超杓型、反杓型高血压患者MMSE评分均显著低于杓型高血压患者(P<0.05),超杓型、反杓型高血压患者MMSE评分显著低于非杓型高血压患者,结论老年高血压患者认知功能的损害与24 h动态血压昼夜节律的减弱或消失有直接关系。; 何继东田宇红; 关键词：高血压

隐性高血压患者动态动脉硬化指数分析被引量：4: 2010年; 目的探讨隐性高血压(masked hypertension,MH)患者与动态动脉硬化指数(ambulatory arterialstiffness index,AASI)的关系。方法选取诊所血压(CBP)正常的体检者129例,均行24 h动态血压(ABP)检查,根据日间血压检测结果是否合并MH,将其分为MH组48例和对照组81例,并根据动态血压监测结果计算AASI。结果 MH组的24 h平均收缩、舒张压(24hSBP、24hDBP)均高于对照组(P<0.05),日间平均收缩压、舒张压(dSBP、dDBP)升高更明显(P<0.01);MH组的AASI明显升高,与对照组比较P均<0.01。结论 MH患者的AASI显著高于对照组,提示MH患者的动脉弹性功能降低。; 曹悦鞍王玮何继东夏菁田宇红; 关键词：隐性高血压动态动脉硬化指数动态血压监测

肥胖伴隐匿性高血压患者血清中期因子水平分析被引量：6: 2013年; 目的探讨肥胖伴隐匿性高血压(masked hypertension,MH)患者血清中期因子(midkine,MK)水平及临床意义。方法选择诊所血压(CBP)正常的肥胖者100例和体质量正常的健康体检者50例作为对照组,均行24h动态血压监测(ABPM)。按日间血压监测结果,肥胖组被分为肥胖MH组(诊所血压正常,日间动态血压高于正常值)41例和单纯肥胖组59例。采用酶联免疫吸附法检测检测外周血MK含量。对比分析两组血清MK水平及其与日间血压的关系。结果 (1)MK比较:与单纯肥胖组和对照组比较,肥胖MH组血清MK明显升高(P均<0.05);单纯肥胖组与对照组比较差异无统计学意义。(2)血压比较:肥胖MH组的dSBP、dDBP均明显高于单纯肥胖组和对照组(P均<0.01)。Pearson相关分析显示,肥胖MH组血清MK水平与dSBP、dDBP均呈正相关(P均<0.01)。结论肥胖患者MH与血清MK水平有关,MK可能参与了肥胖患者高血压的发生发展过程。; 曹悦鞍彭朝胜何继东夏菁张文洛杨路谢文秀王宇; 关键词：肥胖隐匿性高血压血清

老年“H型”高血压患者的饮食调护对策被引量：4: 2011年; 目的调查老年高血压患者中"H型"高血压的发病状况,探讨相应的饮食调护对策。方法选取老年原发性高血压(EH组)51例、健康体检老年人(对照组)29例,对比分析两组体质指数、空腹血糖、血脂等指标及血浆同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平和高Hcy血症(hight homocysteine,HHcy)的患病率。结果 EH组血浆Hcy水平(18.32±9.2)μmol/L显著高于对照组(12.46±6.2)μmol/L(P<0.05);HHcy发病率为84.31%,高于对照组的55.17%(P<0.01)。结论老年原发性高血压患者HHcy患病率高,建立合理饮食模式、调整饮食结构等规范饮食护理将有利于降低HHcy的患病率。; 刘淑云田宇红何继东汪萌; 关键词：同型半胱氨酸叶酸饮食

中青年高血压伴左室肥厚病人血压波动特征及护理被引量：1: 2010年; [目的]观察中青年高血压伴左室肥厚病人24h动态血压波动的特点,并制订相应护理措施。[方法]将128例中青年高血压病人根据心脏多普勒超声结果分为高血压伴左室肥厚组(HLVH组)72例、单纯高血压组(NHLVH组)56例,采用动态血压监测系统对比分析两组病人24h血压变化及波动的相关参数。[结果]HLVH组病人24h平均收缩压(24hmSBP)、日平均收缩压(dmSBP)、夜平均收缩压(nmSBP)、夜平均舒张压(nmDBP)、日间收缩压负荷(dSBPL)、夜间收缩压负荷(nSBPL)及夜间舒张压负荷(nDBPL)与NHLVH组比较差异均有统计学意义;24h平均脉压(24hmPP)及血压昼夜节律分型情况与NHLVH组比较差异有统计学意义。[结论]了解中青年高血压合并左室肥厚病人动态血压变化及波动的特点将有助于对该类病人个体化护理方案的制订。; 何继东田宇红邢梅刘淑云; 关键词：中青年高血压左心室肥厚动态血压监测护理

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

何继东

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

何继东

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈