2025年2月3日
星期一
|
欢迎来到南京江宁区图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
熊飞
作品数:
2
被引量:3
H指数:1
供职机构:
四川省人民医院
更多>>
发文基金:
国家自然科学基金
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
周超
四川省人民医院
高采平
四川省人民医院
李良平
四川省人民医院
曹玫
四川省人民医院
沈雪
四川省人民医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
医药卫生
主题
2篇
肿瘤
2篇
结核
2篇
腹水
1篇
微RNA
1篇
微RNAS
1篇
微小RNA
1篇
MIR
1篇
MIR-29
机构
2篇
四川省人民医...
作者
2篇
李良平
2篇
熊飞
2篇
高采平
2篇
周超
1篇
沈雪
1篇
曹玫
传媒
1篇
中华消化杂志
1篇
泸州医学院学...
年份
1篇
2015
1篇
2014
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
腹水miR-4455和miR-29a在结核和肿瘤中的表达差异研究
被引量:2
2014年
目的:探讨微小RNA(microRNA,miR)在结核性腹水和肿瘤性腹水中的表达差异。方法:收集腹水标本提取RNA,Taq-Man定量PCR方法检测miR-4455、miR-29a的表达。结果:肿瘤性腹水中miR-4455的表达较结核性腹水增高(P〈0.05)、而miR-29a的表达较结核性腹水降低(P〈0.05);ROC曲线分析显示miR-4455、miR-29a及二者联合检测对结核性腹水和肿瘤性腹水鉴别诊断的AUC值分别为0.882(95%CI:0.823-0.931)、0.842(95%CI:0.774-0.903)和0.928(95%CI:0.872-0.956)。结论:腹水miR-4455、miR-29a的表达在结核性腹水和肿瘤性腹水中存在明显差异,可能成为二者鉴别诊断的标记物。
高采平
周超
熊飞
李良平
关键词:
微小RNA
结核
肿瘤
腹水
腹水微RNA在肿瘤与结核鉴别诊断中的意义初探
被引量:1
2015年
目的探讨微RNA在肿瘤性腹水和结核性腹水鉴别诊断中的价值。方法纳入2011年1月至2013年10月就诊的31例腹水患者,其中肿瘤性腹水19例(包括卵巢癌2例,肝癌3例,胆管癌1例、胃癌5例、胰腺癌3例、结肠癌4例、腹膜问皮瘤1例),结核性腹水12例。收集腹水标本进行微RNA芯片检测,筛选出可能差异表达的微RNA,采用TaqMan定量PCR法验证芯片检测结果。采用t检验、ROC曲线和AUC进行统计学分析。结果微RNA芯片检测提示肿瘤性腹水与结核性腹水的微RNA表达谱存在差异。TaqMan定量PCR法检测发现,微RNA-21在肿瘤性腹水中的表达为39.3±11.6,高于在结核性腹水中的表达(12.6±4.1),差异有统计学意义(t=4.921,P〈0.05);微RNA-134在肿瘤性腹水中的表达为68.2±20.4,低于在结核性腹水中的表达(210.2±37.2),差异有统计学意义(t=3.430,P〈O.05)。微RNA-21和微RNA-134鉴别诊断肿瘤性腹水和结核性腹水的AUC值分别为0.882(95%C10.816-0.917)和0.877(95%C10.782~O.901);微RNA-21和微RNA-134联合检测鉴别诊断肿瘤性腹水和结核性腹水的AUC值为0.915(95%C10.863~0.967)。结论肿瘤性腹水与结核性腹水的微RNA表达谱存在差异,检测腹水微RNA-21和微RNA-134的表达对两者有较高的鉴别诊断价值。
高采平
沈雪
周超
熊飞
曹玫
李良平
关键词:
微RNAS
结核
肿瘤
腹水
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张