任容庆
- 作品数：10 被引量：40H指数：4
- 供职机构：南开大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 所有权型分时度假对传统所有权理论的冲击与发展被引量：12
- 2005年
- 源自于法国的“分时度假”作为一种新型旅游消费方式近年来在我国出现,并逐渐区分出两种类型:购买所有权类型和购买使用权类型。所有权型分时度假对一物一权理论,对所有权的绝对性、排他性、永久性等特征提出了挑战,但同时,也发展了传统所有权理论。
- 陈耀东任容庆
- 关键词：分时度假所有权理论旅游消费使用权排他性绝对性
- 产权型保障房退出机制论——基于“有限产权”向“共有产权”理论变迁的分析被引量：2
- 2015年
- 我国现行调整保障房领域的法律仅关注产权型保障房的分配,而忽视其退出机制,此种立法现状导致的"结构性缺失"是制约产权型保障房制度顺利实施的症结所在。鉴此,构建公平、合理的退出机制是使产权型保障房回归"公共产品"的价值属性之保障。通过分析有限产权理论和共有产权理论下不同的退出模式,可以看出共有产权理论对于解决当前产权型保障房退出机制中存在的问题,具有理论上的正当性和实践中的可操作性,应予以肯定并逐步完善。
- 任容庆
- 关键词：有限产权共有产权
- 分时度假法律问题初论
- 分时度假作为一种新型旅游消费方式，最早出现于法国阿尔卑斯地区。随后迅速传遍欧洲，并在美国得到更快的发展，目前，分时度假已经成为风靡全球的休闲旅游度假方式，在其经营模式上主要以欧洲模式和美国模式为代表。近年来，我国引进分时...
- 任容庆
- 关键词：分时度假所有权租赁权
- 文献传递
- 商标法保护楼盘名称的司法认定——以“星河湾”商标侵权案为中心
- 2016年
- 以他人商标作为楼盘名称是否侵犯他人注册商标专用权,理论界和司法界均存有争议,在全国遍地开花的"星河湾"诉讼,安徽省高院和江苏省高院就作出了相反的判决。对于楼盘名称能否获得商标法的保护,应立足于商标侵权理论,并结合个案的具体情况,从商标近似性的认定、商品或服务类似性的认定、"商标性使用"的理解,以及"混淆可能性"的判断这四个方面予以考虑。
- 任容庆
- 关键词：楼盘名称混淆
- 租赁权型分时度假法律性质的思考被引量：14
- 2005年
- 源自于法国的“分时度假”作为一种新型旅游消费方式近年来在我国出现,并逐渐区分出两种类型:所有权类型和租赁权类型。由于租赁权型分时度假的权利特征与用益物权的支配性、用益性、独立性、占有性等法律特征相吻合,且具有权利主体身份多重性、双重期限性、登记公示性的自身法律特征,因此,该项权利应为一种独立的用益物权。
- 陈耀东任容庆
- 关键词：分时度假租赁权用益物权
- 民法视野下产权型保障房退出机制的分析——以“有限产权”向“共有产权”理论的过渡为视角被引量：2
- 2014年
- 当前,我国产权型保障房的退出方式可区分为主动退出和强制退出,构建公平、合理的退出机制是使产权型保障房回归"公共产品"价值属性的保证。完善产权型保障房的退出机制,须从分析退出机制的现存问题入手,以"有限产权"向"共有产权"理论的过渡为视角,重塑产权型保障房的物权属性,建立政府回购体系,推行交易的"内部循环"并制定统一的退出事由和多元化的退出措施。
- 陈耀东任容庆
- 关键词：有限产权共有产权
- 物权期待权与抵押权冲突的裁判争点分析被引量：2
- 2019年
- 执行异议之诉是在强制执行领域中为保障案外人权益而特别设定的一项制度。当案外人以不动产一般买受人的身份向法院诉请排除抵押权人针对案涉房产的强制执行时,就产生了一般买受人物权期待权与抵押权人权益的冲突。此时,法律适用的选择、抵押权是否因抵押人同意转让而消灭,以及如何认定买受人对于不过办理过户登记是否存在主观过错,在当前司法裁判中均存在争议。
- 任容庆
- 关键词：执行异议之诉抵押权
- 我国保障房退出机制的法律检视——以产权型保障房与租赁型保障房界分为标准被引量：6
- 2014年
- 目前,我国保障房可分为产权型保障房和租赁型保障房,现有立法重点关注保障房的分配,却忽视其退出及交易,这是制约保障房制度顺利实施的症结所在,构建公平、合理的退出机制是使保障房回归"公共产品"价值属性之保证。在分析保障房退出机制现存问题的基础上,提出制定统一的保障房退出事由和采取多元化的退出措施;重塑产权型保障房的物权属性、建立政府回购体系并推行其交易的"内部循环";同时,构建保障房的长效监控机制作为相应的配套措施。
- 陈耀东任容庆
- 初探所有权型分时度假的基本法律问题——兼论对传统不动产所有权理论的发展被引量：15
- 2004年
- 源自于法国的“分时度假”作为一种新型旅游消费方式近年来在我国出现 ,并逐渐区分出两种类型 :购买所有权类型和购买使用权类型。所有权型分时度假作为一种特殊的所有权形式 ,其性质应为时限所有权或期限所有权 ;所有权型分时度假的法律特征表现为削弱的绝对性、有限的排他性、期限性、一体性、时段登记的技术性和权利主体身份多重性 ;
- 陈耀东任容庆
- 关键词：分时度假所有权使用权
