您的位置: 专家智库 > >

顾本柏

作品数:6 被引量:13H指数:3
供职机构:西南大学教育学部更多>>
发文基金:国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:哲学宗教社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文
  • 1篇会议论文

领域

  • 5篇哲学宗教
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 2篇责任归因
  • 2篇事件相关电位
  • 2篇相关电位
  • 2篇P300
  • 2篇ERP研究
  • 1篇电生理
  • 1篇电生理机制
  • 1篇动机
  • 1篇动机归因
  • 1篇心理
  • 1篇心理控制源
  • 1篇幼儿
  • 1篇转译
  • 1篇维度
  • 1篇控制源
  • 1篇归因
  • 1篇发展机制研究
  • 1篇STROOP...
  • 1篇ERP证据
  • 1篇KAHNEM...

机构

  • 6篇西南大学
  • 1篇教育部
  • 1篇重庆文理学院

作者

  • 6篇顾本柏
  • 3篇索涛
  • 2篇张庆林
  • 2篇冯廷勇
  • 2篇贾磊
  • 1篇袁文萍
  • 1篇罗俊龙
  • 1篇王会丽
  • 1篇李红
  • 1篇马晓清

传媒

  • 2篇心理科学
  • 1篇心理学报
  • 1篇心理发展与教...
  • 1篇第十三届全国...

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 3篇2011
  • 1篇2010
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
不同提示线索对于Stroop干扰效应的影响被引量:1
2013年
通过操作提示线索颜色、有效性以及线索与目标间SOA,检验注意选择及颜色和语义间转译在经典Stroop效应中的作用。实验发现,仅线索提示的有效性及其颜色是否与目标色词匹配对Stroop任务有显著影响。其中有效提示下出现Stroop效应,但无效提示下效应消失,表明注意选择影响Stroop效应;而线索提示与色词颜色是否一致同样影响Stroop干扰效应,二者不一致时出现Stroop效应,一致时效应消失,显示该效应的产生同时依赖于转译加工。但上述加工特征并无交互效应,说明转译和注意选择两种加工机制相对独立,共同影响Stroop效应的产生。
顾本柏贾磊张庆林
关键词:STROOP效应
归因在Kahneman的'action effect'产生中的作用:一项内-外控人格的ERP研究
"action effect"是指决策中不同的行为方式(action-inaction)引起的同样结果却诱发了不同强度的情绪体验。尽管大量研究证实这种现象的存在,但是它的认知机制至今仍存在争议。目前研...
索涛顾本柏李红
关键词:心理控制源责任归因P300
客体相似性表征的认知和发展机制研究
人类在与环境发生作用时,总是遵循着简约、经济韵原则,通过一定的方式把许多客体划为一类。通过分类(categorization)可以将数量庞杂的信息统一编码,有序存储,利于快捷提取,极大地提高了人类的认知效率。基于相似性的...
顾本柏
关键词:事件相关电位电生理机制
3~5岁幼儿在主题-规则冲突条件下的类比推理被引量:4
2011年
本研究采用经典类比任务,考察了3~5岁幼儿在主题-规则冲突条件下类比推理发展的水平与特点。结果表明:(1)在无主题联想条件下,幼儿的单维类比推理在3~4岁迅速发展,4~5岁发展较为平缓,而双维类比推理在3~5岁仍处于较低水平。(2)在主题—规则冲突条件下,幼儿在单维类比推理中表现出一定的主题联想优势反应;幼儿在双维类比推理中表现出较强的主题联想优势反应,年龄特点为:3岁幼儿有较强的主题联想优势反应,4岁幼儿的主题联想优势反应明显下降,而5岁幼儿又表现出较强的主题联想优势反应。
顾本柏冯廷勇袁文萍马晓清
关键词:幼儿维度
条件推理中否定前件下信念偏差发生阶段的ERP研究被引量:3
2012年
以日常生活中的条件推理语句为实验材料,采用大、小前提和结论依次呈现的"推断-判断"范式,利用事件相关电位(event-related brain potential,ERP)技术探讨了条件推理中否定前件下信念偏差效应的脑内时程动态变化。结果发现:在行为反应上,较信念促进,信念阻碍下的正确率更低反应时更长;在脑电上,两条件(信念阻碍和信念促进)诱发的ERP波形仅在大前提加工阶段出现明显的分离。这表明该推理下的信念偏差效应可能早在对大前提的语义表征阶段就已发生。
顾本柏罗俊龙贾磊索涛张庆林
关键词:事件相关电位
责任归因对“做效应”的调控及其ERP证据被引量:3
2011年
"做效应(actioneffect)"是指决策中由"做(action)"与"不做(inaction)"行为引起的相同决策后果,却诱发了不同强度的情绪体验。本研究使用ANSIE量表筛选了责任归因不同倾向的两类被试(极端内控者、极端外控者),运用ERP技术,在一项简单赌博实验任务中考察了这两类被试的"做效应"差异及其电生理证据,旨在探讨责任归因对"做效应"的调控作用。行为结果表明,无论结果输赢,极端内控被试的"做"与"不做"行为结果诱发的情绪强度和责任感强度都没有差异,而极端外控被试的"做"行为诱发的情绪强度和责任感强度都比"不做"行为诱发的明显大;脑电结果表明,在FRN和P300上,极端内控被试的"做"与"不做"行为诱发的FRN和P300波幅之间都没有差异,而极端外控被试的"做"行为诱发的这两种脑电成分波幅都比"不做"诱发的较大。简言之,"做效应"在极端内控被试身上表现不明显,而在极端外控被试身上表现明显。"做效应"很可能是由于个体对不同行为导致的相同决策后果的责任归因不同引起的。
索涛冯廷勇顾本柏王会丽李红
关键词:责任归因FRNP300
共1页<1>
聚类工具0