吴增基
- 作品数：33 被引量：210H指数：8
- 供职机构：金肯职业技术学院更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学社会学更多>>
- 如何看待我国现阶段的民主制度——与王惠岩同志商榷
- 2001年
- 西方资产阶级民主和中国特色社会主义民主的根本区别在于 ,西方资产阶级民主实行的是垄断资本主导的、以分权制衡为基础的民主制 ,而我国实行的是共产党领导的、以民主集中制为基础的民主制。形成这种根本区别的依据不仅仅在于阶级划分 ,更主要的在于国情的不同。人民代表大会制度作为我国的根本政治制度 ,它是中国特有的历史条件的产物 ,也是当代中国共产党人根据当前中国的具体国情作出的理性选择的结果。我国现阶段的人民代表大会制度既有其显著的长处 ,也存在着较为严重的弊端。因此 ,我们既要在改革中保持我们的政治制度的优势 ,又要不断深化政治体制改革的进程。
- 吴增基
- 关键词：民主制资产阶级民主当代中国共产党共产党领导
- 制度流于形式的原因分析被引量：1
- 2008年
- 我们设置某项制度的目的是让它发挥我们所期望的功能。但是在现实生活中,我们所制定的不少制度并没有发挥出其应有的功能,成了流于形式的制度。当前我国流于形式的几项典型制度是:领导干部收入与财产申报制度,在工程建设、药品采购、设备采购等领域实行的招投标制度,以及高校开设思想政治教育理论课的制度等。制度流于形式的原因主要是:制度没有得到其适用范围内人们的公认;制度的规则系统不完备以及规则没有得到切实的遵守;制度的组织系统不健全,组织成员素质不高;制度的设备系统不完善,技术手段跟不上等。如果在经过了长期的努力后这些问题仍极难解决,制度仍然发挥不出其应有的效能,那么,就要考虑该制度本身存在的必要性与合理性,或者就应对该制度作根本性的重大改革了。
- 吴增基
- 关键词：收入申报制度招投标制度
- 如何认识非法律手段在纠纷解决机制中的作用——兼论法律赢得民众信赖的条件
- 2008年
- 非法律手段在我国纠纷解决机制中的作用主要体现在:道德在纠纷解决机制中发挥着重要的作用;调解、私了等非法律手段在纠纷解决机制中发挥着重要作用;政府机构和民间力量在纠纷解决机制中发挥着重要作用,形成了司法部门、政府机关、民间力量三足鼎立的多元纠纷解决机制。在我国正向现代法治社会迈进的今天,我们既要看到由我国的传统文化和现实社会生活条件所决定的非法律手段在解决纠纷中具有重要作用的客观必然性和合理性,又要看到树立法律的权威、使法律成为维护社会秩序的主导力量的必要性。然而,只有当我们的法律真正成为普通民众可亲、可近的东西的时候,只有当广大人民群众在心理上真正认可了法律的地位和作用的时候,法律的权威性才会真正树立起来,法律才会逐渐取代各种非法律手段而成为维护社会秩序的主导力量。
- 吴增基
- 关键词：纠纷解决机制上访调解私了
- 论我国高校的官本位倾向及其克服的条件被引量：31
- 2006年
- 目前,我国高等院校正在产生一种越来越严重的官本位倾向,它主要表现在:高校的行政化倾向不断得到强化,行政权力主导与控制学校教学与科研活动,高校与政府官员结成利益共同体,高校教师的当官意识浓厚等等。这种倾向严重制约了高校的思想自由和创新精神,对高校求真求知求实的学术氛围及其办学质量产生了严重的负面影响。克服这种不良倾向的条件是:深化高教领域的体制与机制改革,处理好政府行政部门监管与高校自主办学的矛盾,破除“学而优则仕”的观念及其制度,在党政机关和知识分子中大力弘扬理性精神。
- 吴增基
- 关键词：高校政府官本位行政机关
- 现代法治的形式理性品格被引量：15
- 2000年
- 现代法治的基本品格是形式理性与形式正义。法律的普通适用性应理解为法律对社会公众和官员们的普遍一致的适用 ,因而它是现代法的固有品格。法律的普遍性、至上性和运作的可靠性这些“形式主义”的特征不仅仅是现代法治的外部特征 ,而且它们与形式平等、形式正义这种价值取向是相统一的 ,是形式正义这种价值倾向的体现与表征。
- 吴增基
- 关键词：现代法治形式正义品格
- 理性精神的核心价值观及其在当代中国的意义被引量：27
- 2004年
- 理性精神包括追求真理,崇尚科学,提倡实事求是、一切从实际出发的现实主义态度,推崇自主、自觉、敬业、进取的价值观,富有经济理性、追求实际的成效与利益,倡导法治等核心价值观。由于地理环境和传统学术建制等因素的共同作用,中国文化在其发端之初就缺乏理性精神。中国文化的这一特点深深地影响着中国人的精神世界,制约着中国的现代化进程。在大力发展社会主义市场经济和民主政治的今天,我们应该大力呼唤理性精神,大力弘扬理性精神。
- 吴增基
- 关键词：中国文化
- 治权的合法性及其在当代中国的实践被引量：2
- 2007年
- 治权的合法性问题是传统法制向现代法治转变过程中凸现出来的一个问题。在和平的环境中,治权可以通过民主选举或民主协商这两条途径取得。中国共产党通过民主协商而不是通过全民选举的途径来获得执政的合法性,这是中国特有的历史条件的产物,也是当代中国的共产党人根据当前中国的具体国情作出的理性选择的结果。通过民主协商来取得执政的合法性不是无条件的而是有条件的。这些条件是:(1)要在党内和党外形成一套明确而稳定的民主协商的实体规则和程序规则;(2)通过协商机制要做出具有集体约束力的决定;(3)要形成合理的分权与权力制约机制。判断治权具体运作的合法性的根本标准不是行政机关的批准决定,而是社会生活的内在正义和必然性秩序。
- 吴增基
- 关键词：治权合法性民主选举民主协商
- 坚持“规则公平优先、兼顾结果公平”的公平观——兼论“效率优先、兼顾公平”的实质与合理性被引量：11
- 2006年
- 人们在围绕公平问题的讨论中通常都只是笼统地谈论公平概念,这是对公平问题的讨论出现分歧和争论的一个重要根源。公平有两种基本含义,即规则公平和结果公平。“效率优先、兼顾公平”的实质是“规则公平优先、兼顾结果公平”,因而这一理念的精神实质不是轻视公平,更不是不要公平,而是要求我们正确理解公平的含义,确立起“规则公平”也是一种公平形态的理念。
- 吴增基
- 关键词：效率优先原则社会公平规则公平结果公平
- 人大机关的官僚化倾向及其克服的条件被引量：4
- 2005年
- 吴增基
- 关键词：人大机关民主政治人大代表
- 论“自主创新”的条件被引量：34
- 2005年
- 我国科技自主创新能力不强,这与现行的科研体制与机制有关。现行科研体制与机制的特点是:科研体制具有浓厚的计划色彩,科研活动很大程度上在学者的圈子中打转,并越来越带有浓厚的功利色彩,科技成果评奖机制越来越趋向“短平快”。这种体制与机制对科研活动产生了诸多消极的影响。它使科技界搞关系之风日盛,大多数项目拿出的只能是“短平快”的研究成果,它加剧了急功近利的学术氛围,促成了少数学术寡头的形成。促进科技“自主创新”的条件是:改革科研活动高度计划性的体制,变为以资助项目为主,以奖励优秀成果为主,鼓励自由探索与自主研究;加强对重大科技项目合作攻关的领导与组织工作,科技合作攻关不能只图形式而不顾实际效果;改革科研成果的评奖机制,对参评成果不能有时间上的限制,并应建立评审专家的信誉档案;必须在科技界大力弘扬求真务实的理性精神,促进科技制度向务实的方向转变。
- 吴增基
- 关键词：自主创新
