公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

镍钛再治疗器械去根管充填材料后的器械损伤评价被引量：5: 2014年; 目的:评价两种镍钛再治疗器械去根管内充填材料后的器械损伤情况。方法:使用ProTaper D和MtwoR去除充填完好的离体前牙根管,每通畅一个根管后在立体显微镜下观察并记录器械分离和螺纹松解情况。选取在立体显微镜下检测完好的D2、R25锉,在扫描电镜下观察其表面和切割刃的磨损情况。结果:经立体显微镜下观察:ProTaper D和MtwoR在使用6个根管后开始逐渐出现异常。在扫描电镜下观察:ProTaperD在使用5次后可见沟纹加深和少量微裂,MtwoR在使用5次后可见金属表面结构紊乱。两种再治疗器械在使用7次时扫描电镜下可见明显微裂纹。两组中最小尖端直径的D3锉和R15锉更易发生器械损伤和分离。结论:两组镍钛再治疗系统使用次数都不宜超过6次。; 谭青松陶小玲彭彬; 关键词：扫描电镜

机用PathFile联合ProTaper镍钛器械治疗磨牙重度弯曲根管的临床研究被引量：7: 2016年; 目的:探讨机用PathFile联合ProTaper镍钛器械治疗重度弯曲根管的临床疗效。方法:选择2012年10月-2015年10月期间就诊需进行根管治疗的112颗磨牙,共计331个根管,其中134个重度弯曲根管(弯曲度≥25°)。随机分为A,B两组,A组先用PathFile进行冠部预扩大后,再用ProTaper进行根管预备;B组单独使用ProTaper预备根管。比较2组患牙治疗后根管预备时间、根尖偏移率、器械折断率及恰填率的差异。结果:A组的根管预备时间较B组稍长,差异具有统计学意义(P<0.05);A组根尖偏移率及器械折断率较B组低,恰填率较B组高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:机用PathFile联合ProTaper镍钛器械在预备重度弯曲根管时,能较好的保持根管的原有形态,且充填效果好。; 陶小玲程志刚; 关键词：器械分离

微焦点CT技术评价镍钛再治疗器械去根管内充填材料的效果被引量：2: 2014年; 目的:利用微焦点CT技术定量比较两种镍钛再治疗器械与手用不锈钢器械去根管内充填材料的效果。方法:30颗离体前牙经逐步后退法预备根管后行冷侧方加压充填,随机分为3组,分别使用K锉、ProTaper D和Mtwo R去根管内充填物。再治疗前后分别对实验牙进行微焦点CT扫描,CT图像处理软件处理图像,计算根管内中1/3段和尖1/3段充填材料体积并比较其残留充填材料体积百分数。结果:在根管中1/3段,Mtwo R组根管残留充填材料体积百分数均数最小,与其他两组根管中1/3段间存在显著性差异(P<0.05)。结论:在本实验条件下,K锉、Mtwo R和ProTaper D这3种器械在去根管内充填材料时,Mtwo R组清理效果最好。; 谭青松陶小玲彭彬; 关键词：根管再治疗

不同镍钛器械对根管内充填材料清理效果比较分析被引量：7: 2013年; 目的比较ProTaper Universal再治疗器械和R-Endo镍钛器械在根管再治疗中清理根管内充填物的效果。方法收集60例仅一个根管的离体牙,统一工作长度为16 mm,采用Hero642镍钛机用器械预备根管,以热压胶连续波充填技术及AHPlus根充糊剂充填根管,将以上60例离体牙随机均分为A、B两组,A组采用ProTaper Universal再治疗器械清除根管内充填牙胶尖,B组采用R-Endo清除根管内充填牙胶尖。记录并比较各组根管预备所需时间、根管内充填材料残留情况以及在预备过程中是否出现台阶、堵塞或侧穿等情况。结果 2种镍钛再治疗器械进行再治疗根管预备根尖段部分的残留率明显高于上段和中段(均P<0.05)。A组中1只D2,1只D3轻微变形,B组中2只R3轻微变形。两组中均未发生器械分离情况。A组与B组完成再治疗根管预备的时间分别为(301.9±46.7)s和(283.4±57.2)s,组间比较无统计学差异。两组离体牙在再治疗的根管预备中均未产生台阶、堵塞以及侧穿等意外情况。结论两种机用镍钛器械均不能完全清除根管内充填材料,但可明显缩短操作时间。; 陶小玲赵燕艳; 关键词：根管再治疗机用镍钛锉根管预备充填材料

下颌尖牙双根管2例被引量：4: 2014年; 下颌尖牙一般为单根单根管，很少出现双根管。笔者在临床上碰到2例下颌尖牙双根管病例，报告如下。病例资料病例1左下颌尖牙因根尖周炎行根管再治疗，去除33原根管内充填物，探及颊舌侧两个根管口，颊舌侧根管长度相当，常规预备根管，偏角投照拍摄试尖片：显示2个根管口，2个根尖孔，2根周膜影像。常规完成根管治疗（图1）。; 陶小玲赵燕艳; 关键词：牙体解剖下颌尖牙根管根管变异

全选清除导出

共1页<1>

陶小玲