薛闯
- 作品数：7 被引量：41H指数：4
- 供职机构：杭州市第七人民医院更多>>
- 发文基金：杭州市科技发展计划项目浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教政治法律更多>>
- 原发性失眠患者团体认知行为治疗的随机对照试验被引量：5
- 2020年
- 目的:探讨团体认知行为治疗(GCBT)对原发性失眠患者的疗效。方法:原发性失眠患者94例,随机分为GCBT组(n=48)和非GCBT对照组(n=46)。GCBT组开展为期12周的GCBT(每周1次,每次2 h),对照组每周1次心理健康讲座。在基线与12周后对2组进行匹兹堡睡眠质量问卷(PSQI)及多导睡眠监测(PSG)测评。结果:12周治疗后,除催眠药物因子外, GCBT组PSQI评分均低于对照组及基线期(均P<0.05);GCBT组在睡眠总时间、睡眠效率、非快速眼动睡眠(NREM)Ⅲ期及快速眼动睡眠期占比均高于对照组,睡眠潜伏期、入睡后觉醒时间、NREMⅠ期占比均低于对照组及基线期(均P<0.05)。结论:团体认知行为治疗能缓解原发性失眠患者的失眠症状,改善患者的睡眠结构。
- 徐莲莲薛闯胡霖霖徐悠尹岩余正和唐文新毛洪京
- 关键词：原发性失眠疗效多导睡眠监测
- 团体认知行为治疗及佐匹克隆对原发性失眠患者睡眠质量影响的比较被引量：6
- 2021年
- 目的:探讨团体认知行为治疗(GCBT)及佐匹克隆对原发性失眠患者睡眠质量影响的比较。方法:90例原发性失眠患者随机分为GCBT组及佐匹克隆组,每组45例;GCBT组采用GCBT、佐匹克隆组口服佐匹克隆7.5 mg;疗程均为12周。治疗前后分别进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠状况自评量表(SRSS)、症状自评量表(SCL-90)评估,应用多导睡眠监测(PSG)睡眠指标。结果:治疗前两组PSQI、SRSS评分、PSG指标、SCL-90评分差异无统计学意义;治疗后,两组PSQI评分均较治疗前明显下降(P均<0.05),GCBT组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物因子分及总分明显低于佐匹克隆组(P<0.05或P<0.01);两组除服药助眠评分外,SRSS各因子评分较治疗前明显下降(P均<0.05),GCBT组时间不足、休息质量、觉醒不够、入睡困难、睡眠不稳、早醒、多梦夜惊、服药助眠因子分及总分明显低于佐匹克隆组(P<0.05或P<0.01);两组PSG各项指标与治疗前有明显变化(P均<0.05);GCBT组睡眠总时间(SPT)、总卧床时间(TIB)、非快动眼睡眠(NREM)1、NREM2、NREM3、快速动眼睡眠(REM)、缺乏慢波睡眠(SWS)与佐匹克隆组比较差异有统计学意义(P均<0.01);GCBT组SCL-90评分躯体化、人际关系敏感、强迫症状因子评分明显低于佐匹克隆组(P<0.05或P<0.01)。结论:与口服佐匹克隆比较,GCBT改善原发性失眠患者的睡眠质量的疗效更好。
- 徐莲莲薛闯毛洪京尹岩刘文娟刘义
- 关键词：原发性失眠佐匹克隆
- 脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍的效果比较被引量：18
- 2021年
- 目的使用视听整合连续测试(integrated visual and auditory continuous performance test,IVA-CPT)评估脑电生物反馈治疗三种不同亚型注意缺陷多动障碍(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)儿童的疗效及差异。方法选取2018年7月至2020年9月在杭州市第七人民医院完成60次以上脑电生物反馈训练的ADHD患儿作为研究对象。根据治疗前IVA-CPT结果将所有患儿分为三种亚型:注意力缺陷型(n=21),冲动多动型(n=11),混合型(n=30)。采用SPSS 23.0比较三种亚型在训练前后症状改善的组间差异。结果(1)在反应控制方面(共9个项目),注意缺陷组治疗前、后比较均差异无统计学意义(均P>0.05)。而多动冲动组在视、听控制力、控制力总分、听觉谨慎商、听一致性、视觉谨慎商、视一致性的治疗前评分均显著低于治疗后(均P<0.05)。混合组在视、听控制力、控制力总分、听觉谨慎商、视一致性、在视觉谨慎商治疗前评分均显著低于治疗后(均P<0.05);在注意力方面(共9个项目),注意力缺陷组在听注意力、听警觉、视注意力、注意力总分、视警觉和视速度治疗前评分显著低于治疗后(均P<0.05)。多动冲动组在视注意力、注意力总分、视注意力商、听注意力和视速度上治疗前评分显著低于治疗后(均P<0.05)。混合组除听速度治疗前后差异无统计学意义外,其余8个项目治疗前评分均显著低于治疗后(均P<0.01、听注意力商P<0.05)。(2)经脑电生物反馈训练后,三组的治疗前后IVA-CPT评分改变量分别在视觉控制力[(-2.76±24.39)分,(19.55±19.94)分,(12.93±25.30)分](F=3.932,P=0.025)、控制力总分[(2.38±20.77)分,(21.27±15.86)分,(15.43±25.69)分](F=3.158,P=0.050)、注意力总分[(18.43±27.44)分,(11.36±11.40)分,(26.23±18.41)分](F=4.692,P=0.016)、听警醒[(20.23±42.65)分,(6.55±10.20)分,(33.63±36.30)分](F=7.160,P=0.002)、视警醒[(19.48±28.55)分,(5.27±10.62)分,(33.27±28.26)分](F=10.876
- 郭冰心潘顺英薛闯廖文静赫操刘露刘健
- 关键词：注意缺陷多动障碍脑电生物反馈
- 精神科医院门诊患者SCL-90测验结果的性别差异性研究被引量：4
- 2016年
- 目的分析精神科门诊患者的SCL-90测验结果 ,了解精神科就诊患者性别分布差异和精神疾病的性别影响因素。方法 回顾某三甲医院两年（2014年4月～2016年3月）门诊患者的SCL-90测验结果,应用SPSS进行数据分析并总结就诊患者性别分布差异及对精神疾病的影响。结果 在成人（16岁以上人群）中,女性患者占比58.6%,SCL-90阳性率（总分大于160分）为58.9%,其中男性患者阳性率为56.8%,女性患者阳性率则为60.4%;男性平均年龄为（36.02±14.09）岁,女性平均年龄为（38.74±13.72）岁（P〈0.001）;SCL-90总分：男性（186.75±69.17）分,女性（191.97±69.22）分（P〈0.001）;阳性项目数：男性（47.02±23.55）,女性（48.34±22.46）（P〈0.05）;SCL-90阳性项目均分：男性（2.85±0.70）,女性（2.92±0.66）（P〈0.001）。结论 在精神科门诊中,女性患者多于男性,女性患者的患病率高于男性,女性精神症状比男性严重,女性患者症状多于男性,女性患者痛苦体验比男性严重。
- 薛闯倪喆
- 关键词：性别分布精神病科情感障碍神经症
- 认知能力损害和伪装甄别的定量研究
- 刘健段海鸿王义强程灶火倪喆薛闯
- 该研究成果主要针对司法鉴定认知损害水平鉴定中，针对对被鉴定人存在伪装认知损伤的问题进行研究，主要采用美国心理测量学界推荐的二项迫选再认式测验方法，使用程灶火教授编制的“伪装认知损害甄别测验”工具开展临床认知损伤水平及伪装...
- 关键词：
- 关键词：司法鉴定
- 正常人群心理健康的Keyes双因素模型分析被引量：6
- 2017年
- 目的验证心理健康双因素理论在正常人群中的适用性；以心理健康双因素模型为理论基础，了解正常人群的心理健康状况。方法依据Keyes心理健康双因素理论，采用问卷法对1900名浙江省正常人群进行消极、积极两个层面的心理健康调查，并进行验证性因素分析。结果通过对不同模型进行比较，心理健康双因素模型在浙江省人群中的拟合指数更为理想（x2/df=3．63，RMR=0．04，RMSEA=0．095）；不同心理健康类型结果：完全心理健康者占69．8％，完全病态9．4％，易感者7．3％，有症状但自我满足者13．5％，四分法分布结果与国外研究基本一致，而六分法结果与Keyes的研究结果差异显著（x2=187．5，P〈0．01）；本研究选用的PHQ-9、GAD-7和GHQ-12的量表组合在人群中筛选出心理疾病比例为22．9％。结论心理健康双因素模型适用于浙江省人群；可以用爱丁堡幸福量表（WEMWBS）作为积极维度，医院焦虑量表（GAD-7）、医院抑郁量表（PHQ-9）和一般健康问卷（GHQ-12）作为消极维度的组合来评估心理健康。
- 刘悦坦王义强王义强刘健薛闯
- 关键词：积极心理学心理疾病心理健康
- 多维心理灵活性量表简版的效度和信度检验被引量：2
- 2023年
- 目的:考察多维心理灵活性量表简版(MPFI-24)的效度和信度。方法:招募被试682人[年龄14~69岁,平均年龄(25±10)岁],将其随机分为两半,分别进行探索性因子分析和验证性因子分析;以简版心理健康连续体量表(MHC-SF)、抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)检验效标关联效度,以心理灵活性综合问卷(CompACT)和接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)检验聚合效度。2周后选取其中29人进行重测。结果:两个分量表的探索性因子分析显示均符合6因子,累计方差解释率分别为88.43%和88.63%;验证性因子分析显示拟合度较好(χ^(2)/df=2.59,RMSEA=0.07,GFI=0.87,AGFI=0.84,NFI=0.89,IFI=0.93,CFI=0.93)。PF分量表总分与MHC-SF总分以及各分量表得分呈正相关(ICC=0.21~0.48,均P<0.01),与AAQ-Ⅱ和CompACT总分及2个分量表得分均呈负相关(r=-0.19~-0.52,均P<0.01);PI分量表与DASS-C21分量表得分均呈正相关(ICC=0.37~0.46,均P<0.01),与AAQ-Ⅱ得分和CompACT总分及各分量表得分均呈正相关(r=0.36~0.66,均P<0.01)。MPFI-24的2个分量表的Cronbachα系数分别为0.90和0.89;2周后的重测信度(ICC)分别为0.42和0.55。结论:多维心理灵活性量表简版(MPFI-24)具有良好的效度和信度。
- 刘丹丹刘健刘健侯彩霞薛闯薛闯
- 关键词：信度
