王霖
- 作品数：2 被引量：9H指数：2
- 供职机构：郑州大学第五附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不使用补片行颈动脉内膜剥脱术87例疗效分析被引量：2
- 2013年
- 目的探讨常规不使用颈动脉补片行颈动脉内膜剥脱术(carotid endertarectomy,CEA)对术后颈动脉近、远期再狭窄的影响。方法回顾性分析2005年7月至2012年12月郑州大学第五附属医院收治的87例颈动脉粥样硬化狭窄病人临床资料,行颈动脉内膜剥脱术解除狭窄,术中常规不使用补片成形术缝合动脉血管。围手术期及术后2年、5年随访复查,行颈动脉彩色多普勒血流显像(color doppler flow imaging,CDFI)或CT血管成像(CTA)检查颈动脉再狭窄率并评估全身情况。结果全部手术病例均获成功,术后均未发现早期缩窄性颈动脉再狭窄。随访2年、5年症状性颈动脉再狭窄发生率分别为1.1%、3.3%;2年、5年无症状颈动脉再狭窄发生率分别为2.2%、5.4%。结论常规不使用颈动脉补片行CEA可有效提高手术安全性及降低术后并发症发生率,而且并不能肯定增加术后近、远期再狭窄发生率。
- 王霖王兵吴斐崔文军安乾历建林
- 关键词：颈动脉粥样硬化狭窄颈动脉内膜剥脱术补片
- 双侧颈内动脉重度狭窄不使用转流管行颈动脉内膜剥脱术被引量：7
- 2012年
- 目的:颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)在治疗双侧颈内动脉(internal carotid artery,ICA)重度狭窄患者时,术中不使用转流管及脑电图(electroencephalography,EEG)监测的安全性评价。方法:回顾性分析2010年1月至2012年3月郑州大学第五附属医院收治的31例双侧ICA重度狭窄并行CEA患者的临床资料,查看患者术后医疗记录有无新发神经病学损害,并随访4～6个月评估神经功能状态。结果:31例患者成功行38例次CEA,7例先后行双侧CEA,所有患者术中均未采用血管内转流及EEG或经颅多普勒超声监测。术后1例患者出现过度脑灌注综合征,经积极对症治疗后好转,其余患者未出现新发神经病学损伤。所有病例在4～6个月随访中均未出现新的神经病学症状或体征。结论:双侧颈动脉重度狭窄患者行CEA,术中不采用血管内转流及EEG监测亦是安全有效的。
- 厉建林王兵王越丁语崔文军王霖
- 关键词：颈动脉内膜剥脱术脑电图监测
