熊艳
- 作品数：9 被引量：18H指数：3
- 供职机构：中国人民解放军军事经济学院更多>>
- 相关领域：经济管理语言文字更多>>
- 金融危机对政府会计改革的效应分析——基于加州财政危机的视角被引量：1
- 2011年
- 本文从金融危机对政府会计改革的影响这一角度,深入分析了加州从"富州"变成如今的"赤字王"的根本原因。政府破产的本质影响使得政府的信誉遭受损失,政府的财政预算发生改变,并且使政府的债权债务关系进行重新清理。美国政府会计管理与改革对于我国政府会计改革具有启示和借鉴意义。
- 万弢诸建伟熊艳
- 关键词：政府会计财政危机财政监督
- 也谈我国的政府会计主体被引量：3
- 2009年
- 政府会计主体是政府会计理论框架构建的重要前提，也是我国未来政府会计改革中需首先解决的基本理论问题。笔者认为，政府会计主体由两个主要因素决定：政府主体的范围与政府会计核算的对象。本文拟在梳理西方权威机构对政府会计主体有关观点的基础上，从上述两个方面探讨我国的政府会计主体。
- 张琦熊艳
- 关键词：政府主体会计主体会计理论会计改革会计核算
- 论融资租赁出租方初始直接费用的会计准则比较与借鉴被引量：1
- 2010年
- 我国会计准则与国际会计准则基本实现趋同,但对于有关应收融资租赁款的确认以及初始直接费用的确认上《企业会计准则第21号——租赁》(CAS21)与《国际会计准则第17号——租赁》(IAS17)及《美国财务会计准则第13号——租赁会计》(FAS13)有着不同之处。通过对三者的比较以及对CAS21规定的逻辑判断揭示出初始直接费用的确认及其影响的未实现融资收益的计算存在着不合理性。本文认为融资租赁出租方的初始直接费用应资本化计入长期待摊费用、租赁投资总额的现值中不应多包含初始直接费用。
- 诸建伟熊艳
- 关键词：融资租赁初始直接费用最低租赁收款额
- 内部控制审计制度安排动因的理论研究被引量：5
- 2009年
- 内部控制审计作为新的制度的产生一定有其理论渊源。内部控制审计制度在强制性制度变迁与诱导性制度变迁共同的作用下形成;是伴随着新的受托经济责任关系而产生的,从客观上保障公司所有者和广大股东的权益;从根本上解决了管理层与公司所有者的信息不对称,能有效防止管理层在内部控制信息方面对公司所有者的欺骗行为的发生。
- 谢晓燕张韬熊艳
- 关键词：内部控制审计受托经济责任信号传递
- 中美会计信息质量特征比较
- 2009年
- 从结构、内容、主要质量特征的定义入手,对中美会计信息质量特征进行了比较,并提出了改进与完善我国会计信息质量特征的具体建议。
- 吴德军熊艳
- 关键词：会计信息质量特征可靠性
- 《企业会计准则第12号——债务重组》实施效果浅析被引量：1
- 2011年
- 一、债务重组准则的变迁
（一）第一份债务重组准则出台1995年,财政部决定制定债务重组的会计准则,并相应成立项目组着手研究制定。经过充分的调查研究和多次修改,财政部于1998年发布了债务重组准则以对债务重组进行规范。当时的准则在以非现金资产清偿债务时,采用公允价值计量属性,由此可能产生资产转让收益,同时债务重组过程中会产生债务重组利得,两者共同构成债务重组收益。
- 熊友存熊艳
- 关键词：债务重组准则企业会计准则债务重组收益资产清偿债务债务重组利得
- 高职高专会计教育:培养目标与现状分析被引量：1
- 2010年
- 本文对高职高专院校的会计专业在校生、毕业生和从业者进行了调查,调查结果显示:近半的会计专业学生不愿再次选择会计专业,有相当一部分的受访者不打算从事会计类工作;就业的多样性需要学生具有"通才"能力,就业竞争的激烈性需要学生具有"专才"能力,受访者对"专才"与"通才"能力的自我评估结果也说明当前教育机制还有待改善。
- 万弢但志亮熊艳
- 关键词：会计教育高职高专院校问卷调查
- 企业管理信息化下我国国企内部财务控制研究——基于人力资源管理的视角被引量：6
- 2009年
- 当前信息技术的广泛应用改变了企业的管理环境与理念,拓宽了企业管理的范围和内容,这一切影响并改变着企业内部控制的内容和表现特征,并给现代企业内部控制带来了新的问题和挑战。建立和完善企业新环境下内部控制制度,加强企业的内部管理已变得越来越重要。基于此,从人力资源管理的角度探讨信息化对传统内部控制体系的影响,以期对我国国有企业内部财务控制的革新提供理论参考。
- 葛玉银黄磊熊艳
- 关键词：企业管理信息化内部财务控制人力资源管理
- 股权激励成本与效益研究——基于我国上市公司的实证分析
- 2011年
- 高管拥有股权具有一定的作用,但作为有限理性的高管仍会权衡个人的努力成本与其所获得的私人收益和分享收益,在我国特有的制度背景下,监督机制的不完善致使高管的努力成本难以监控,以及激励机制的缺陷导致高管较容易获得收益,这些都会导致公司进行股权激励所承担的成本并不能由此带来更高的收益。本文实证分析表明,实施股权激励的公司本身就比未实施股权激励公司的业绩要高,但是通过实施股权激励并未能在其本身盈利水平上更上一层台阶。公司实施股权激励的授予和行权条件中业绩指标要考虑历史水平和相对业绩水平,相关监管部门应严格监控其业绩指标的合理性。
- 万弢诸建伟熊艳
- 关键词：股权激励代理成本公司绩效
