朱杰
- 作品数：3 被引量：3H指数：1
- 供职机构：复旦大学附属金山医院更多>>
- 发文基金：上海市卫生局青年科研基金上海市自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 屈光度和眼轴长度对豚鼠视网膜神经纤维层厚度和视乳头形态的影响被引量：3
- 2015年
- 目的使用光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)观察豚鼠视网膜神经纤维层(retinal nerve fiber layer,RNFL)厚度及视乳头形态,并探讨豚鼠等效球镜和眼轴长度与这些参数的相关性。方法选用20只普通级豚鼠,进行等效球镜和眼轴长度测量,以及运用OCT观察豚鼠RNFL厚度及视乳头形态。结果豚鼠等效球镜与RNFL平均厚度、上方RNFL厚度、颞侧RNFL厚度、下方RNFL厚度、鼻侧RNFL厚度呈正相关;而眼轴长度与RNFL平均厚度、上方RNFL厚度、颞侧RNFL厚度、下方RNFL厚度、鼻侧RNFL厚度呈负相关。等效球镜和眼轴长度与盘沿面积、视盘面积、平均杯盘比、杯容积无相关性。等效球镜和垂直杯盘比无相关性,而眼轴长度与垂直杯盘比存在正相关。结论等效球镜和眼轴长度对豚鼠各方位RNFL厚度均有影响。在使用豚鼠作为高眼压动物模型时,需考虑其屈光状态和眼轴长度的影响。
- 李涛周晓东江瀚然朱杰
- 关键词：视网膜神经纤维层厚度光学相干断层扫描
- 形觉剥夺性近视对豚鼠视盘和视网膜形态结构的影响
- 2015年
- 目的观察形觉剥夺性近视对豚鼠视盘和视网膜形态结构的影响。方法4～5周龄普通级豚鼠20只，采用随机数字表法完全随机分为实验组和对照组，每组各10只。实验组豚鼠右眼建立形觉剥夺性近视模型，时间持续4周。对照组豚鼠正常开放饲养4周，双眼不进行任何干预。形觉剥夺前和形觉剥夺4周后，采用带状光检影验光测量屈光度；A型超声测量仪测量眼轴长度；光相干断层扫描（OCT）仪测量视网膜神经纤维层（RNFL）厚度、盘沿面积、视盘面积、平均杯盘比、垂直杯盘比、杯容积以及视网膜厚度、视网膜容积等视盘及视网膜形态结构参数。结果形觉剥夺前，实验组和对照组豚鼠等效球镜度数、眼轴长度、RNFI。厚度、盘沿面积、视盘面积、平均杯盘比、垂直杯盘比、杯容积、视网膜厚度、视网膜容积比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。形觉剥夺4周后，实验组和对照组豚鼠等效球镜度数、眼轴长度比较，差异均有统计学意义（t=-21．426、16．132，P〈0．05）。实验组豚鼠RNFL厚度、视网膜厚度分别为（64．9±17．7）、（142．7±3．4）／zm；对照组豚鼠RNFI．厚度、视网膜厚度分别为（97．9±25．1）、（138．4±3．5）μm。与对照组比较，实验组豚鼠RNFL厚度明显变薄，视网膜厚度明显增厚，差异均有统计学意义（t=-2．845、2．338，P％0．05）。实验组和对照组豚鼠盘沿面积、视盘面积、平均杯盘比、垂直杯盘比、杯容积和视网膜容积比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。实验组豚鼠形觉剥夺前后等效球镜度数、眼轴长度、RNFL厚度、垂直杯盘比、杯容积、视网膜厚度比较，差异均有统计学意义（t=46．001、-50．119、5．385、-3．447、-2．814、-8．911，P％0．05）；盘沿面积、视盘面积、平均杯盘比和视网膜容积比较，差异均无统计学意义（P〉0�
- 李涛周晓东朱杰蒋波高其乐
- 关键词：动物实验
- Medcall镜架与常规镜架配戴前后变形移位度量化分析
- 2014年
- 目的比较Medcall镜架与常规镜架配戴前后的变形移位程度,探讨眼镜配戴变形移位定量测定的可行性。方法选取2013年3-8月复旦大学附属金山医院眼科门诊验光配戴框架眼镜的6-17岁儿童及青少年共95例（Medcall镜架35例、常规镜架60例）,借助自制的镜架配戴变形移位测定器,对所有镜架予数码照相记录,数据导入Auto-CAD软件,量化分析镜架外张角（双侧镜腿夹角之和）及镜腿间距离。1个月后对随访到的29例儿童及青少年（Medcall镜架14例、常规镜架15例）再次进行上述测量,比较儿童配戴不同类型眼镜前后眼镜的变形移位度。结果配戴前14例Medcall眼镜及15例常规镜架的平均镜架外张角分别为（＋3.89±4.58）°及（＋0.97±5.76）°,2组间差异无统计学意义（t=1.50,P=0.14）。平均镜腿距离分别为（135.1±6.7）mm及（130.4±13.9）mm,差异无统计学意义（t=1.14,P=0.27）。配镜1个月后,2组镜架外张角分别为（＋4.69±4.57）°及（＋8.49±5.14）°,2组间差异有统计学意义（t=2.09,P=0.04）。镜腿间距离分别为（136.1±6.7）mm及（145.3±7.4）mm,差异有统计学意义（t=3.51,P〈0.05）。14例Medcall镜架初配及配戴1个月后,两者间镜架外张角及镜腿间距离差异均有统计学意义（配对t=4.49,P〈0.05;t=2.79,P〈0.05）;15例常规眼镜初配及配戴1个月后,两者间镜架外张角及镜腿间距离差异均有统计意义（t=9.83,P〈0.05;t=5.41,P〈0.05）。结论眼镜架随配戴时间延长会出现变形移位,Medcall镜架与常规镜架相比配戴后变形移位更小,本测量方法可以客观观察到眼镜的变形移位情况。
- 邸悦朱杰李涛唐小菁吴莹褚仁远周晓东
- 关键词：眼镜架配戴
