张庆辉
- 作品数：5 被引量：29H指数：2
- 供职机构：北京大学口腔医学院更多>>
- 发文基金：国际科技合作与交流专项项目国家自然科学基金首都卫生发展科研专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 玻璃纤维强化复合树脂前牙粘结桥临床应用初探被引量：17
- 2005年
- 目的 :探讨前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥 (GFRC RBFPD)修复方法和评价短期临床效果。方法 :收集修复门诊 3 0名前牙缺失病例 ,缺失 1颗牙者 2 7例 ,缺失 2颗牙者 3例。其中基牙不需牙体预备的 16例 ,少量牙体预备的 14例。采用STICK预浸透玻璃纤维强化的Sinfony复合树脂制作粘结桥。应用All Bond 2树脂粘结材料粘结修复体。临床进行定期检查 ,全面评价使用效果。结果 :2 6例 6个月后临床复查 ,2 3例 (88.5 % )GFRC RBFPD不松动 ,修复体完好 ,无折断、缺损或过度磨耗 ,无明显着色 ,固位体边缘与粘结剂界面临床观察结合良好。 2例 (7.7% )在使用中出现脱粘 ,1例 (3 .8% )折断。 2 4例 18个月后临床复查 ,其中 3例 (12 .5 % )脱粘 ,3例 (12 .5 % )折断 ;基牙的探诊出血与对照牙比较均有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论 :GFRC RBFPD是一种微介入、无金属的固定修复方法 ,向患者提供了传统固定桥以外另一种固定修复方式。其支架强度和粘结强度需进一步提高 ,临床应用效果应长期观察。
- 谢秋菲张磊张庆辉
- 关键词：固定局部义齿粘结
- 固位钉式无冠粘接固定义齿修复单个中间牙缺失的临床应用
- 2004年
- 姜婷洪伟张庆辉
- 关键词：树脂粘接剂
- 使用改良半固定桥修复单个缺失后牙的3年临床观察被引量：2
- 2018年
- 目的:观察一种改良半固定桥(使用金属翼板和全冠作为固位体,其中桥体与金属翼板间使用非刚性连接体)修复单个缺失后牙的临床修复效果。方法:在临床上选择38例单个后牙缺失患者,要求1个基牙牙体缺损较大,另1个基牙牙体完整。在牙体完整的基牙上使用金属翼板固位体,在其邻近缺隙侧放置栓体;另1个基牙用全冠作为固位体,与桥体刚性连接,在桥体的另一侧放置栓道,与金属翼板上的栓体形成非刚性连接。同时选取42例相同条件的病例,使用传统双端固定桥进行修复。对比改良半固定桥与传统双端固定桥修复单个缺失后牙的效果。结果:改良半固定桥组平均观察时间为40.3个月(最短观察时间9个月,最长60个月),其中有1例在使用7个月后、1例在使用20个月后,全冠固位体和桥体一侧发生松动脱落,其余未出现异常。对照组平均观察时间为44.7个月(最短22个月,最长50个月),未发现基牙松动、固位体松动等。所有80例修复体边缘良好,基牙均没有出现龋坏及基牙松动等情况。结论:改良半固定桥在观察期内显示出良好的修复效果,该方法一侧采用金属翼板固位体,有利于保留健康牙体组织,是一种简单易行的修复方法。
- 谭京魏秀霞张庆辉周永胜
- 关键词：缺牙
- 微型固位钉式无冠粘结固定义齿的临床应用研究被引量：2
- 2004年
- 目的 :评价微型固位钉和金属翼板辅助固位的树脂粘结固定义齿修复单个中间缺失的前牙或前磨牙临床效果。方法 :对 2 1例单个上颌前牙或前磨牙中间缺失患者进行无冠粘结固定义齿 (crownlessbridgeworks ,CBW )系统修复 ,在修复后即刻、1个月及 2年后对修复体的固位、边缘密合性、美观、口腔卫生状况、牙体牙周健康等项目进行评价。同时 ,对 2 0例单个中间牙缺失患者采用传统的 3单位全冠固位固定义齿方法修复并给以同期评价。 2组患者各评价项目的满意率之间采用卡方检验进行统计学比较。结果 :2年后 ,2组固定桥修复均无脱落。所有临床评价项目均为满意或可接受 ,无继发龋发生。 2组之间各项目的Fisher精确校正或连续校正卡方检验没有统计学上的显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :CBW树脂粘结固定修复法具有磨除牙体组织少、无需麻醉、对牙体牙周组织影响小、易于掌握等优点。在本研究所观察的时间限度内 ,可作为传统固定修复的替代方法来修复中间缺失的单个前牙或前磨牙 。
- 姜婷洪伟张庆辉
- 关键词：固定局部义齿
- 基底冠设计对氧化锆全瓷冠抗力的影响被引量：8
- 2014年
- 目的:体外试验的方法对比分析颈环和非颈环设计的叠层氧化锆全瓷冠的破碎失效模式和过程,并与临床实际叠层氧化锆全瓷修复体的破碎失效模式对比。方法:临床常规方法制作叠层氧化锆全瓷冠,粘接于树脂基牙上,万能实验机上进行破碎实验,对比常规和颈环基底冠设计的氧化锆全瓷冠的抗力,体式显微镜和扫描电子显微镜观察破碎失效模式和特征。结果:2 mm颈环基底冠设计的氧化锆全瓷冠破碎失效时的承载力值大于常规基底冠设计的氧化锆全瓷冠,所有破碎失效的氧化锆全瓷冠都只发生饰瓷破坏,而没有发生氧化锆基底冠的破坏。破碎失效方式分为3种:饰瓷裂纹、饰瓷崩瓷、饰瓷脱瓷,各种破碎失效方式的分布情况在两种设计的氧化锆全瓷冠中差异无统计学意义,发生脱瓷的氧化锆全瓷冠最多,发生饰瓷崩瓷的最少。结论:在单次载荷条件下,2 mm颈环基底冠设计提高了叠层氧化锆全瓷修复体的抗力;叠层氧化锆全瓷冠在单次载荷条件下的破坏方式与临床见到的疲劳载荷下的氧化锆全瓷修复体损伤失效模式基本相同,表现为崩瓷和氧化锆基底冠暴露。
- 刘亦洪王勇张庆辉高原冯海兰
- 关键词：氧化锆牙冠牙应力分析
