冯志军
- 作品数：11 被引量：21H指数：3
- 供职机构：上海财经大学经济学院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 产品责任归责原则的法经济学分析
- 产品责任归责原则像谜一样困扰着我国法学界。在产品责任领域中,到底何种归责原则才是最优的,过错责任原则,抑或严格责任原则?我国法学界的主流观点认为产品责任法应该适用严格责任原则,而部分法学家却极力主张过错责任原则才是最优归...
- 冯志军
- 关键词：归责原则设计缺陷警示缺陷
- 文献传递
- 侵权归责原则的法经济学分析导论被引量：8
- 2008年
- 法经济学通过对汉德公式的边际分析得出了隐藏在过错责任原则背后的计算公式,从而为各种侵权案件的过错认定提供了一个客观的、统一的数理结构。法经济学通过均衡分析可以得到单方预防与双方预防情况下侵害人和受害人各自的最优注意水平及最优行为水平的均衡组合,从而揭示了过错责任原则和严格责任原则在各种情况下的激励效果。法经济学通过权衡各种情况下何种归责原则的激励效果更有利于实现效率或社会福利最大化目标来界定其各自的适用范围。
- 冯志军李军
- 关键词：侵权归责原则法经济学分析
- 浅析产品设计缺陷和警示缺陷的归责原则
- 2007年
- 产品责任归责理论的关键乃在于对"缺陷"一词的解释和定义。产品缺陷划分为制造缺陷、设计缺陷和警示缺陷三类。制造缺陷应采用严格责任,这符合我国法律规则。但我国当前设计缺陷及警示缺陷的归责原则尚缺少法律调整。就这两类缺陷的归责原则进行研究。制造缺陷宜采用严格责任,而设计缺陷和警示缺陷应采用过错责任。我国法律应该摒弃现行的严格责任的单一归责原则,适用严格和过错相辅助的二元归责原则。
- 冯志军
- 关键词：设计缺陷警示缺陷归责原则
- 产品责任归责原则的法经济学分析
- 2007年
- 当前，学者们在研究产品责任归责原则时之所以受制于研究方法之阙如，主要原因乃在于我国法学界长期以来对方法论研究的忽视，正如梁慧星先生所指出的，我国法学界一向疏于方法论的研究，这使得法律系学生大多欠缺法律思考的基本工具，
- 冯志军
- 关键词：产品责任归责原则法经济学分析方法论研究法律思考法学界法律系
- 浅析产品设计缺陷的认定标准被引量：1
- 2007年
- 在设计缺陷领域中,风险效用标准对消费者期待标准的替代乃是设计缺陷归责原则内在逻辑发展的必然要求。风险效用标准中的宏观标准则因其不可操作性及社会不合意性而被微观标准所替代。微观的风险效用标准又被称作"合理的可替代设计"标准,它是用以判定设计缺陷的唯一合理的一般性标准。
- 冯志军
- 关键词：设计缺陷
- 产品责任归责原则评析被引量：2
- 2007年
- 一、我国当前的研究现状
当前我国法学界对于产品责任归责原则存在着不同见解，主要有三种观点。这三种观点是法学界在对《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第122条的学理解释不断争论的过程中激发出来的思想火花。
- 冯志军
- 关键词：产品责任归责原则《中华人民共和国民法通则》《民法通则》学理解释法学界
- 产品责任归责原则的法经济学分析被引量：3
- 2008年
- "合理人标准"或"善良家父标准"是传统侵权归责原则判断行为人是否有过错的一般性标准。但是,在产品责任领域将此标准适用到判断产品的状况即产品设计或警示是否有缺陷的问题上时,则缺乏合理性和说服力。要想科学全面地解读产品责任归责问题,我们可以借鉴的一个重要方法就是法经济学分析。法经济学通过对产品责任中成本与收益、风险与效用的经济分析,如运用汉德公式对产品责任人的过错分析,可以找出能够实现最优社会效益的行为模式和责任分担模式。
- 李军冯志军
- 关键词：归责原则法经济学分析
- 法经济学分析范式的构建被引量：4
- 2008年
- 法经济学分析范式需要解决的首要问题,是运用边际分析法求解对诸如个人效用最大化、政府税收最大化等最优化问题。通过边际分析方法求得的具有相互联系的行为主体的最优化行为的集合便是均衡,这也正是法经济学分析范式的核心概念。法经济学分析范式的最终任务是对行为主体的最优化行为共同构成的均衡进行效率评估,也即考察某种均衡是否符合效率标准。由此可见,法经济学分析范式是以边际分析方法为基本工具、以均衡为核心概念、以效率为规范性目标的法学研究框架。
- 李军冯志军
- 关键词：法经济学分析范式
- 产品责任归责原则的内涵探析被引量：2
- 2008年
- 现代产品责任归责原则应该是一般性侵权归责原则和作为其外化形式的产品缺陷的认定标准的有机统一。亦即:现代产品责任归责原则乃是以产品缺陷的认定标准为主要内容、以一般性侵权归责原则的基本范畴为价值取向和精神内核的、用以确定生产者因产品缺陷致损而应承担的赔偿责任的根据和标准。
- 李军冯志军
- 关键词：归责原则
