您的位置: 专家智库 > >

朱振

作品数:56 被引量:415H指数:13
供职机构:吉林大学法学院理论法学研究中心更多>>
发文基金:教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金吉林省社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律哲学宗教交通运输工程机械工程更多>>

文献类型

  • 53篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 50篇政治法律
  • 5篇哲学宗教
  • 1篇机械工程
  • 1篇交通运输工程
  • 1篇医药卫生
  • 1篇历史地理

主题

  • 15篇法律
  • 11篇权利
  • 8篇法治
  • 7篇哲学
  • 6篇实证主义
  • 5篇法理
  • 5篇法理学
  • 4篇自主性
  • 4篇法律实证
  • 4篇法律实证主义
  • 3篇德沃金
  • 3篇社会
  • 3篇实践哲学
  • 3篇主义
  • 3篇自然法
  • 3篇伦理
  • 3篇话语
  • 3篇话语体系
  • 3篇共同善
  • 3篇规范性

机构

  • 55篇吉林大学
  • 4篇牛津大学
  • 2篇复旦大学
  • 2篇哥伦比亚大学
  • 1篇东北师范大学
  • 1篇纽约大学
  • 1篇香港大学

作者

  • 55篇朱振
  • 2篇邓正来
  • 1篇程龙
  • 1篇资琳
  • 1篇黄文艺
  • 1篇于莹
  • 1篇周红阳
  • 1篇钱大军
  • 1篇张龙
  • 1篇刘明玉
  • 1篇谢运生
  • 1篇都本有
  • 1篇尹奎杰
  • 1篇刘小平
  • 1篇蔡立东
  • 1篇李拥军
  • 1篇刘岩

传媒

  • 15篇法制与社会发...
  • 4篇浙江社会科学
  • 3篇华东政法大学...
  • 2篇哲学研究
  • 2篇河南大学学报...
  • 2篇国家检察官学...
  • 2篇南京大学法律...
  • 2篇人民法治
  • 2篇法理学论丛
  • 1篇检察风云
  • 1篇当代法学
  • 1篇求是学刊
  • 1篇学习与探索
  • 1篇河北法学
  • 1篇中国大学教学
  • 1篇现代法学
  • 1篇政法论坛
  • 1篇法学家
  • 1篇中国社会科学...
  • 1篇世界哲学

年份

  • 1篇2023
  • 2篇2022
  • 4篇2020
  • 2篇2019
  • 5篇2018
  • 4篇2017
  • 7篇2016
  • 7篇2015
  • 1篇2013
  • 3篇2012
  • 1篇2011
  • 3篇2010
  • 1篇2009
  • 1篇2008
  • 4篇2007
  • 3篇2006
  • 4篇2005
  • 2篇2004
56 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
生命的衡量——自动驾驶汽车如何破解“电车难题”被引量:16
2020年
自动驾驶系统的碰撞伦理是一个新的理论和实践难题,其中真正的两难困境是人的碰撞选择。人的碰撞选择就是生命的衡量,这也是电车难题的核心所在。有人驾驶汽车的碰撞选择依赖于司机的即时判断,而自动驾驶汽车的碰撞选择依赖于事先的算法设计,算法必须要对各种可能的情况事先做出道德与法律判断。自动驾驶系统视角相当于电车难题中的旁观者视角,即第三人称视角;它既是外在观察者,又是事件的参与者,并对结果产生根本影响。法教义学的制度设计取决于道德哲学关于价值冲突的解决方案,碰撞伦理的关键在于确立如下优先次序:第一,自动驾驶系统的乘客应该受到优先保护,他们不应当成为首先被牺牲的对象;第二,自动驾驶系统的算法程序不应当为避免碰撞而选择人数更少的对象;第三,在只付出合理代价并带来更大社会善的情形下,该算法程序也可以对乘客施加可允许的伤害。
朱振
关键词:消极权利
关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话(上)被引量:4
2010年
Joseph Raz has been dedicated to using the philosophies of mind and of action to explain the nature of normativity. By the same token, his research on jurisprudence and the nature of law has been rooted in his use of the context of the philosophy of practical reason to explain the normativity of law, namely,the relation between law and morality. Our understanding of the Razian philosophy of law thus cannot be divorced from his research on moral and political philosophies. Our dialogue with Joseph Raz will hopefully elucidate our understanding of such issues as the matrix of moral-legal philosophies, the debate on inclusive vs. exclusive legal positivism, the justification of authority, the methodology of formulating legal theories, the nature of reasons for action, autonomy and perfectionism.
邓正来约瑟夫.拉兹朱振
关键词:法律哲学哲学视野社会科学哲学问题政治哲学
权利与自主性——探寻权利优先性的一种道德基础被引量:18
2016年
权利学派并没有提出一个融贯的权利观念来证成权利优先于权力或特权,论文试图提出一种关于权利的观念,即找到一个道德基础赋予权利以正当理由并以此为基点来界定相应的国家权力的角色与定位。自主性这个道德价值能够有效承担这一任务,它具有丰富的内涵,通过对康德、拉兹和哈贝马斯自主性观念的引入和内涵的融合,不但建构了一种具有包容性的自主性观念,为各种类型的权利提供证成的基础,而且为权利合理性的论证提供一种融贯的解释,于是也相应地辩护了权利在各个层面上都优先于权力,即权力来源于、附随于并服务于权利。
朱振
关键词:权利权力自主性
可行能力与权利——关于法治评估之权利指数的前提性思考被引量:4
2019年
能力尤其是核心能力涵盖了人的生活的最重要方面,不具备这些能力我们就不能说一个人所过的是一种具有人类尊严的生活。核心能力与人权体系高度一致,构成了基本权利的来源。同时,能力理论也是一种独特的社会正义理论,只是其关注的对象不再是效用或基本物品的再分配,而是个人增进其目标的能力。以能力来解释权利不是一种概念分析的进路,而是关于权利的正义论,涉及权利享有的公平性和质量、通过权利的享有而体现的对人的尊重。权利更多是手段,而非目的,目的是人之尊严。人之尊严有一个"能力门槛",社会目标应当让公民高于这一能力门槛。能力论的权利论关注权利的质量,这对我们当下法治评估及其相关的权利指标体系设计具有现实的借鉴意义。
朱振
关键词:权利
共同善权利观的力度与限度被引量:25
2018年
拉兹的共同善权利观试图超越义务论与功利主义的对抗,从而为权利理论找到一条新路。根据共同善权利观,权利的重要性超过了权利人利益的重要性,权利可证成其他人对权利人的义务,但权利人的利益则无法做到这一点。这一权利观的最终目标是指出权利存在的价值在于它对共同善的贡献,共同善是决定权利存在的最重要的理由。但是,这一权利观并不能有意义地证成自由权的存在,既无法揭示权利人中心权利观的政治哲学意涵,也无法解释权利保护的严格性与权利行使的正确性之间存在的不匹配。更重要的是,自由权与共同善的关系是非常复杂的,不仅众多的共同善是相冲突的,而且共同善对权利也不是单向的、必然的支持关系。权利保护的严格性,并不来自抽象意义上的共同善,而是来自对相冲突的不同共同善的衡量。这一点为理解我国《民法总则》第185条中"公共利益"的涵义与功能提供了一个融贯的解释,而这一条规定也正好展现了共同善权利观的力度与限度。
朱振
关键词:自由权公共利益
中国法治话语体系的政治建构
2015年
中国法治话语体系是由反映中国法治实践及经验的理论和信念组成的思想体系和价值信仰体系,它以民族语言的形式集中表达了中华民族在建设中国特色社会主义中关于法治的自我理解,并担负着探寻法治真理与合法性的使命。中国法治话语体系的形成是以成熟的法治制度实践和理论体系为基础的,是基于中国的法治实践所提出和发展的一套特有的思想价值体系,是改革开放以来中国法治理论发展的高级阶段,其主要功能在于建构并宣告本国法治实践的正当性。
朱振
关键词:基本方略话语体系法治实践政治建构
加快构建中国特色法治话语体系被引量:8
2017年
中国特色法治话语体系是一种立基于法治实践和经验的价值和信仰体系。它不但具有建设性的作用,对内发挥着法治话语的引领力,而且具有批判性的功能,对外在国际上争夺中国法治话语权。目前加快构建中国特色法治话语体系应当包括以下三个方面的任务:一是持续推进法治理论创新,不断构建、充实和完善中国特色法治话语体系的基本内容;二是提高和普及并重,推进中国特色法治话语体系的普及化与大众化;三是实施"法治走出去战略",提升中国法治话语的国际化水平,向世界传达中国法治话语权。
朱振
关键词:法治话语话语体系话语权
拉兹论法理学的方法论
2012年
拉兹致力于探讨一种成功的法律理论意味着什么。首先,法理论(a theory of law)在这里是在狭义上使用的,仅指向关于法律性质的一种解释或说明(an explanation or an account),在形式上是要提出关于法律性质的一系列真命题(true propositions)。其次,一种成功的法律理论要符合两个标准:'第一,它由关于法律的必然为真的命题组成;第二,这些命题解释了法律是什么。'[1]概括来讲就是,一种成功的法理论提出了能够解释法律是什么的必然为真的一系列命题。
朱振
关键词:命题法律方法论
如何进行学术讨论与研究——“大师思想Seminar”课程感言
2006年
邓正来教授在进入体制并成为一名教师之前一直是自由学者,他进入体制的原因之一就是要培养学术梯队并进而提升中国社会科学。在一次与学生进行的开放式讨论中,他惊讶地发现,我们的学生即使到了博士生阶段知识面依然很窄,学术积累薄弱。
朱振
关键词:课程学术学术讨论感言梯队
认真对待理由——关于新兴权利之分类、证成与功能的分析被引量:34
2020年
在实践推理的意义上,法定权利提供了一种排他性理由或决定性理由,而其他性质的权利主张并不具有这一意义上的规范力。这种规范性力量在表面上源自于权利的制度属性,在深层次上来自于社会价值的支撑。辩护新兴权利主要是辩护一项要求可以归属于某个既有基本权利的子集,而在探求一个有价值的要求是否为权利时,我们需要先寻找构成那个基础权利的内在理由,而内在理由的运作方式也和法定权利理由的规范效力关联在一起。此外,价值的社会依赖性决定了其现实化需要通过制度管道,而权利正提供了现代社会几乎最重要的制度管道。价值与权利是互惠的,双方之间不存在单向的决定关系。
朱振
关键词:权利规范性互惠性
共6页<123456>
聚类工具0