拾丹丹
- 作品数：5 被引量：49H指数：3
- 供职机构：徐州医学院附属医院更多>>
- 发文基金：江苏省徐州市科技局社会发展基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 临床护理路径对神经科住院患者的康复效果
- 2016年
- 目的:研究临床护理路径对神经科住院患者的影响。方法:选取在神经科接受住院治疗的168例患者,随机分为观察组和对照组(每组各84例),分别实施临床护理路径模式和常规护理,对比两组患者的护理效果。结果:入院15 d后,观察组的Barthel指数、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分均高于对照组(P<0.05),焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组的平均住院时间、住院费用及护理总满意率均优于对照组(P<0.05)。结论:将临床护理路径模式用于神经科住院患者,有助于改善患者的心理状态,提高功能锻炼效果,促进患者康复。
- 拾丹丹
- 关键词：护理路径住院患者神经科康复效果
- 延续护理对脑卒中患者出院后独立生活能力和出院护理满意度的影响被引量：7
- 2016年
- 目的探讨应用延续护理对于脑卒中患者出院后独立生活能力和护理满意度的影响。方法将100例在我院就诊且确诊为脑卒中患者随机分组,对照组(B组)40人,观察组(A组)38人,B组予常规护理;A组加用延续护理干预。观察两组独立生活能力,评价选用独立生活能力量表(FIM量表);比较两组护理满意度差异。结果 A组患者独立生活能力和出院护理满意度均更高,P<0.05。结论延续护理可显著提高脑卒中患者出院后独立生活能力和护理满意度,优于传统护理模式,值得推广。
- 拾丹丹
- 关键词：延续护理脑卒中患者独立生活能力护理满意度
- 细节护理在神经介入护理工作中的应用效果被引量：7
- 2017年
- 目的探讨细节护理在神经介入护理工作中的应用效果。方法选取2016年于徐州医学院附属医院神经内科介入治疗的72例患者,根据护理方式不同分为常规组(n=36)和细节组(n=36)。常规组患者采取常规护理服务,细节组患者在常规组基础上加强细节护理服务。比较两组患者护理质量评分、护理满意度评分及治疗依从性、护理差错率。结果细节组患者护理质量评分和护理服务满意度评分高于常规组(P<0.05)。细节护理组患者治疗依从性者所占比例高于常规组,护理差错率低于常规组(P<0.05)。结论细节护理服务不仅有助于提高护理质量和患者治疗依从性,还能明显减少护理差错率,增加护理服务满意度。
- 拾丹丹
- 关键词：细节护理护理效果
- 临床护理路径在缺血性脑卒中患者康复护理中的应用效果被引量：33
- 2018年
- 目的分析对于缺血性脑卒中患者实施康复护理过程中应用临床护理路径的效果。方法选择2017年4~9月徐州医学院附属医院(以下简称"我院")神经内科接收的缺血性脑卒中患者120例,采用随机数字表法将患者分为两组,每组各60例。对照组患者实施常规护理干预,以此为基础,观察组患者接受临床路径康复护理干预。采用日常生活能力评定量表(BI)分析患者日常生活能力;采用洼田实验评分表评价患者治疗前后吞咽功能;采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)分析患者治疗后认知情况;采用汉密顿焦虑量表(HAMA)以及汉密顿抑郁量表(HAMD)分析患者护理前后抑郁,焦虑情况;采用我院自制护理满意度量表,调查患者护理后护理满意度;分析两组病患护理前后卒中神经功能缺损(CNS)和临床痴呆分数(CDR)。结果护理干预后,两组患者的BI评分、洼田实验评分、MoCA评分、HAMA评分、HAMD评分和CNS评分及CDR评分均优于护理干预前,且观察组于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在缺血性脑卒中患者康复护理工作中,应用临床路径有助于疾病转归,提升患者生命质量,值得进一步推广使用。
- 李金梅周长美张伟伟张婉拾丹丹王慧韩洪乐
- 关键词：康复护理缺血性脑卒中护理路径
