您的位置: 专家智库 > >

周洪雨

作品数:5 被引量:35H指数:3
供职机构:北京师范大学心理学院更多>>
相关领域:哲学宗教文化科学医药卫生政治法律更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇哲学宗教
  • 1篇医药卫生
  • 1篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 2篇心理
  • 1篇大学生
  • 1篇大学生心理
  • 1篇大学生心理健...
  • 1篇得分
  • 1篇心理健康
  • 1篇心理学
  • 1篇信度
  • 1篇学生心理
  • 1篇学生心理健康
  • 1篇验证性因素分...
  • 1篇影响因素
  • 1篇知心
  • 1篇认知心理
  • 1篇认知心理学
  • 1篇生心
  • 1篇女生
  • 1篇区分度
  • 1篇人格
  • 1篇人格特征

机构

  • 5篇北京师范大学
  • 1篇南方冶金学院
  • 1篇赣南师范大学
  • 1篇国立台北科技...

作者

  • 5篇周洪雨
  • 2篇刘涵慧
  • 2篇车宏生
  • 1篇蔡惠稔
  • 1篇孟庆茂
  • 1篇李健
  • 1篇翟宏
  • 1篇张挚

传媒

  • 1篇心理科学
  • 1篇中国心理卫生...
  • 1篇心理学探新
  • 1篇中国考试

年份

  • 1篇2010
  • 1篇2008
  • 1篇2006
  • 1篇2005
  • 1篇2004
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
时间压力、个人相关性对不同类型框架下决策的影响被引量:15
2008年
该文以178名大学生为被试,考察三种框架下,时间压力、个人相关性对决策及框架效应的影响。结果表明,风险选择框架中,时间压力大,被试思考点数目少,决策保守;但压力和相关性均没有对框架效应造成影响;判定框架下,相关性越高,思考点数目越多,越不易出现框架效应;决策与思考点数目基本保持一致。
刘涵慧周洪雨车宏生
验证性因素分析在测验修订上的应用被引量:5
2005年
1提出问题,测验的信度(reliability)和效度(validity)是评价一个测验优劣的重要指标。具有较高信度和效度的测验.我们就认为它是一个良好的测验。在测验的编制过程中.为了最终获得较好的测量学指标.在对测验进行初测之后.有必要对测验的项目进行分析.对测验的项目进行必要的筛选。只有测验的项目达到合理要求.整个测验才能成为一个良好的测验。在经典测量理论中.难度与区分度是衡量项目优劣重要的指标。我们对项目的修订就是基于以上测量学指标来实现的。
周洪雨
关键词:验证性因素分析测验经典测量理论测量学区分度信度
框架效应及其影响因素的初步研究
在风险决策中,恒定性是各种理性决策理论的前提。但Tversky和Kahneman(1981)通过“亚洲疾病问题”向人们展示:不同的措辞和描述方式导致个体对同一问题情境的不同风险偏好。这种现象称为框架效应。随着对框架效应研...
周洪雨
关键词:认知心理学
文献传递
人格特征对不同类型框架下决策的影响被引量:15
2010年
以159名大学生为被试,考察三种框架下,人格因素对框架效应下决策的影响。结果表明,风险决策框架中,敢为者倾向于选择高风险选项,忧虑者倾向于选择低风险选项;女生更容易出现框架效应。目标框架下,忧虑越高,越易出现框架效应。在归因框架中,支配性越强,越倾向于做"健康"判断;敢为性越强者,越倾向于做出"安全"判断;敏感、忧虑、内向者,倾向于做悲观判断。自律性越高者框架效应越小;男生更容易出现框架效应。
刘涵慧周洪雨车宏生
关键词:人格特征
台北、赣南两地六校大学生心理健康状况比较被引量:2
2004年
目的 :探求不同地域大学生心理健康水平的差异 ,为大学生心理健康研究提供不同样本的比较结果。方法 :采用随机抽样的方法 ,以Ryff的《心理幸福感问卷》对台北、赣南两地六校 485名大学生施测。结果 :在自主性、生活目标维度上赣南大学生得分高于台北大学生 (P <0 0 1,P <0 0 5 ) ,在与他人积极关系维度上台北大学生得分高于赣南大学生 (P <0 0 5 ) ;两地不同性别大学生得分比较 :台北大学生在 4个维度上有差异 ,而赣南大学生在 5个维度上都未显示差异。另外 ,两地女生之间的差异大于两地男生之间的差异。结论 :大学生心理健康状况存在地域方面的差异。
翟宏张挚李健蔡惠稔孟庆茂周洪雨
关键词:大学生心理健康得分维度北大女生
共1页<1>
聚类工具0