您的位置： 专家智库 > >

刘晶晶

作品数：1 被引量：12H指数：1
供职机构：龙岩学院生命科学学院更多>>
发文基金：龙岩市科技计划项目福建省科技厅资助项目更多>>
相关领域：农业科学更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇农业科学

主题

  • 1篇血凝
  • 1篇血凝试验
  • 1篇酶联
  • 1篇酶联免疫
  • 1篇酶联免疫吸附
  • 1篇酶联免疫吸附...
  • 1篇免疫吸附
  • 1篇抗体
  • 1篇间接血凝
  • 1篇间接血凝试验
  • 1篇弓形虫
  • 1篇弓形虫抗体
  • 1篇ELISA
  • 1篇IHA

机构

  • 1篇龙岩学院

作者

  • 1篇黄翠琴
  • 1篇刘晶晶

传媒

  • 1篇中国动物保健

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
ELISA和IHA检测弓形虫抗体的比较试验研究被引量：12
2012年
目的:分析ELISA方法和IHA方法检测弓形虫病的可靠性。方法:本文应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接血凝试验(IHA)两种方法,平行检测来自龙岩市某个猪场的32份猪血清中的抗弓形虫特异性抗体。结果:ELISA和IHA对猪弓形虫抗体阳性检出率分别为62.5%(20/32)、53.13%(17/32),这两种方法的阳性检出符合率较高,为71.88%(23/32)。其中,ELISA方法的敏感性(93.33%)、检测效率(81.25%)以及Youden指数(63.92%)都在IHA方法之上,但ELISA方法的特异性(12/17,70.59%)略低于I-HA方法(13/17,76.47%)。结论:ELISA和IHA两种方法均可用于猪弓形虫病的诊断和血清学调查,但ELISA方法更适用于猪弓形虫病的血清学调查。
罗才庆游景洲刘晶晶黄翠琴
关键词：弓形虫抗体酶联免疫吸附试验间接血凝试验
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0