谭静
- 作品数：23 被引量：34H指数：4
- 供职机构：贵州省人民医院更多>>
- 发文基金：贵州省优秀科技教育人才省长资金项目贵州省科学技术基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 一种机械式注射器辅助抽吸装置
- 本实用新型涉及医疗辅助器械技术领域，尤其是一种机械式注射器辅助抽吸装置，经过齿条、齿轮结构设置，并经过对齿轮转动至少一周，齿条移动的距离≤0.1mm的设置，使得齿轮转动幅度较大，而齿条移动距离较小，进而实现抽吸过程的微小...
- 谭宗建谭静陈朝军
- 文献传递
- 定量组织速度成像测定二尖瓣环运动评价冠心病患者左室功能被引量：7
- 2008年
- 目的通过定量组织速度成像(QTVI)技术测量二尖瓣环运动速度,以评价冠心病(CAD)患者左心室功能变化。方法对经冠状动脉造影确诊的52例CAD患者,采用QTVI技术分别测量窦性心律时二尖瓣环6个位点的收缩期峰值速度(Vs)、舒张早期峰值速度(Ve)、舒张晚期峰值速度(Va),并计算6个位点各参数的总和(t)及平均值(m),同时测定左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV),并与36例正常组(对照组)的相应参数进行比较。结果①与正常组比较,CAD组Vs、Ve、Va及LVEF均有显著减低(P<0.01),LVESV、LVEDV明显增加(P<0.01)。②CAD组LVEF与V s-t、Vs-m、Ve-m成正相关(r=0.568,P<0.01;r=0.578,P<0.01;r=0.361,P<0.01),CAD组Vs-m与Ve-m成正相关(r=0.584,P<0.01)。③采用正常组75%正常参考值下限(Vs-m-0.67s= 5.04 cm/s)作为诊断CAD的标准,其敏感性、特异性及准确性分别为66.7%、82.9%及73.2%。结论CAD患者存在局部和整体心肌收缩、舒张功能障碍,而且收缩功能受损与舒张功能受损密切相关;用QTVI测量二尖瓣环运动检测CAD患者心功能障碍具有很好的临床价值;Vs-m是评价CAD患者心功能障碍的良好指标。
- 黄薇蔡运昌余杉梁勤谭静
- 关键词：定量组织速度成像二尖瓣环运动冠状动脉硬化心脏功能
- 一种实验室液氮罐的搬运装置
- 本实用新型涉及液氮罐搬运技术领域，尤其是一种实验室液氮罐的搬运装置，经过底座、顶板、竖杆、平台、手动绞盘、底板以及其相互之间的连接方式的设置，简化了液氮罐搬运装置结构，保证了液氮罐搬运安全性，提高了操作便利性，使得搬运液...
- 谭宗建谭静陈朝军
- 文献传递
- 左室压力-应变环结合峰值应变离散度评价HFpEF患者的左室收缩功能及同步性
- 2024年
- 目的应用左室压力-应变环结合峰值应变离散度,结合左室心肌做功参数及峰值应变离散度(PSD)评估射血分数保留型心衰(HFpEF)患者左室收缩功能及同步性的改变。方法选择符合HFpEF诊断的患者73例作为HFpEF组,同期门诊体检健康者68例作为对照组,采集心尖四腔心、心尖长轴及心尖两腔心连续3个心动周期动态图像,应用二维斑点追踪技术得到左室整体纵向应变(Avg GLS)、峰值应变离散度(PSD),输入患者实时血压获得心肌做功指标,包括整体做功指数(GWI)、整体做功效率(GWE)、整体有效功(GCW)以及整体无效功(GWW);分析两组间各参数的差异,探讨GWE、GLS、PSD对HFpEF患者的诊断价值。结果HFpEF组患者的Avg GLS、GWI、GCW及GWE较对照组减低,PSD和GWW较对照组增高(P<0.05);相关性分析显示,HFpEF组PSD与Avg GLS、GWE呈负相关(r=-0.366,-0.417,P<0.05),GWE与Avg GLS呈正相关(r=0.329,P<0.05);GWE、GWW及Avg GLS在预测HFpEF患者左室收缩功能障碍方面呈现出较好的诊断性能,曲线下面积(AUC)分别为0.853、0.840、0.861;3种参数(GLS+GWE+PSD)联合诊断HFpEF的AUC较大,为0.937,敏感性94.52%,特异性82.35%。结论心肌做功参数及峰值应变离散度能早期、敏感地检出HFpEF患者的收缩功能及同步性改变,Avg GLS、GWE及PSD的联合应用可提升对HFpEF的诊断性能。
- 郑丹谭静周海燕谢青李伟
- 一种用于胚胎实验室桌面的蒸汽消毒机
- 本实用新型涉及医疗辅助器械技术领域，尤其是用于胚胎实验室桌面的蒸汽消毒机，包括：蒸汽发生罐，基座，分气腔；其中，基座上设置有立柱，立柱顶端设置有连接仓；连接仓进口端经过排气管与蒸汽发生罐顶部密封连通；连接仓与分气腔之间经...
- 谭宗建谭静陈朝军
- 单心动周期实时三维超声心动图评价ASD右心室收缩功能被引量：4
- 2019年
- 目的应用单心动周期实时三维超声心动图(sRT3DE)评价房间隔缺损(ASD)患者治疗前后右心室收缩功能及其影响因素。方法选取本院2017年1月～2018年6月收治的45例ASD患者为ASD组,45例健康志愿者为对照组。比较两组二维超声测量右心室舒张末内径(RVd)与右心室面积变化分数(RVFAC),sRT3DE测量右心室舒张末容积(RVEDV)、右心室收缩末容积(RVESV)、右心室每搏量(RVSV)、右心室射血分数(RVEF),比较ASD组封堵术前后及对照组右室收缩功能参数之间的差异,并分析RVEF与ASD大小、RVEDV、RVESV、RVSVASD的相关性,以及RVEF与RVFAC间相关性。结果 RVd、RVEDV、RVESV、RVSV测值比较,ASD术前>ASD术后>对照组,差异有统计学意义(P<0.01);RVFAC与RVEF测值比较,ASD术前0.05)。RVEF与FAC呈良好正相关(r=0.853,P<0.05)。结论 sRT3DE能准确评价ASD治疗前后右心室收缩功能,ASD右室收缩功能与RVESV具有良好相关性。
- 谭静谭洪文潘裕佳杨阳梁勤刘晓桥
- 关键词：右心室功能三维超声心动图
- 一种防污染型妇产科B超探头放置架
- 本实用新型涉及医疗器械技术领域，尤其是一种防污染型妇产科B超探头放置架，经过底座、立柱、托盘、置架以及置架上结构的设置，使得医生使用B超探头时拿取方便，提高效率；而且还设置有架盖，使得能够盖合在置架上，保证了将B超探头放...
- 谢平董婷谭静
- 文献传递
- 应用实时三维超声心动图评估COPD患者的右心室功能
- 2022年
- 目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)对慢性阻塞性肺病(COPD)患者右心室收缩及舒张功能改变的评估。方法选取2019年9月~2021年3月于我院住院的60例COPD患者作为受试者,按照GOLD分级分为两组,GOLDⅠ级和Ⅱ级患者为COPD 1组,Ⅲ级和Ⅳ级患者为COPD 2组,同时匹配来我院体检的相同年龄段的健康志愿者40例作为对照组。采集超声心动图图像并应用RT-3DE的4DRVQ软件测量右心室收缩和舒张功能参数,收集mMRC评分。结果COPD 1组的RVEDV、RVESV、RVEF、TAPSE、FAC%、TVE/TVA、TVE/TVe与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),而FEV1、FEV1占预计值百分比(FEV1%)低于对照组(P<0.01),mMRC评分,肺动脉收缩压(PAP)高于对照组(P<0.01)。与COPD 1组比较,COPD 2组FEV1、FEV1%、TAPSE、FAC%、TVE/TVA、RVSV、RVEF降低,mMRC评分、PAPTVE/TVe、RVEDV、RVESV增加(P<0.01)。结论RT-3DE可准确评估COPD患者的右心室功能;GOLDⅠ、Ⅱ级的COPD患者右心大小无明显变化、收缩及舒张功能受损不显著,Ⅲ、Ⅳ级的COPD患者的右心增大,收缩及舒张功能均受损。
- 谭静梁勤罗依然杨阳冯珂
- 关键词：慢性阻塞性肺病超声心动描记术右心室功能
- 超声心动图联合增强CT对肺静脉异位引流的诊断价值被引量：3
- 2020年
- 目的探讨超声心动图(ECG)联合增强CT对肺静脉异位引流(APVC)的诊断价值。方法回顾性分析经手术证实的34例APVC患者,术前均接受ECG检查,其中18例联合增强CT检查,统计诊断准确率、漏诊率、误诊率。结果34例APVC患者中,ECG正确诊断28例(28/34,82.35%),漏诊3例(3/34,8.82%),误诊3例(3/34,8.82%)。经ECG联合CT诊断的18例患者中,单独经ECG正确诊断15例(15/18,83.33%),无漏诊,误诊3例(3/18,16.67%);ECG联合CT正确诊断17例(17/18,94.44%),无漏诊0例,误诊1例(1/18,5.55%)。结论ECG联合增强CT可准确诊断APVC。
- 谭静谭洪文杨艳曾祥君杨阳吴强
- 关键词：肺静脉血管畸形超声心动描记术
- 实时三维经胸超声心动图评价右室不同部位起搏对左室收缩同步性和收缩功能的影响被引量：10
- 2012年
- 目的应用实时三维经胸超声心动图(RT-3D-TTE)评价右室流出道(RVOT)间隔部与右室心尖部(RVA)起搏对左室收缩同步性和收缩功能的影响。资料与方法 65例缓慢心律失常患者采用掷硬币随机法分为RVOT间隔起搏组35例,RVA起搏组30例。于起搏器植入术前当天、术后1个月、3个月、6个月及12个月分别行RT-3D-TTE检查并采集三维全容积图像,用Qlab软件测量左室16节段的最小容积点距离心电图QRS起始点平均时间的标准差(Tmsv16-SD)和最大时间差(Tmsv16-Dif)。测量左室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)。结果 RVOT组和RVA组术前当天Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、LVEDD和LVEF差异无统计学意义(P>0.05),但两组内术后1个月、3个月、6个月、12个月Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif均较术前增大(P<0.05);RVOT组术后LVEDD和LVEF与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);RVA组术后6个月、12个月LVEDD较术前增大,LVEF减小(P<0.05)。两组间术后1个月、3个月Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、LVEDD和LVEF差异均无统计学意义(P>0.05);RVOT组术后6个月、12个月Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、LVEDD较RVA组小;LVEF较RVA组大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RVOT和RVA起搏均可引起心脏收缩不同步,对左室整体收缩功能有一定影响。RVOT间隔部起搏较RVA起搏对左室同步性的影响小,是较好的右室起搏部位。
- 谭静俞杉吴强安亚平郭再雄卜婕
