李婧
- 作品数：4 被引量：10H指数：1
- 供职机构：内蒙古自治区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 内蒙古自治区5个典型城市可吸入颗粒物暴露对居民每日死亡的影响被引量：1
- 2024年
- 目的探讨内蒙古自治区5个典型城市可吸入颗粒物(inhalable particulate matter,PM_(10))暴露对居民每日死亡的影响,筛选敏感人群,为相关部门制定空气污染防护措施提供依据。方法收集2017-2021年内蒙古自治区5个典型城市城区逐日气象资料、空气污染物浓度和居民死亡资料,采用二阶段统计分析策略(广义相加模型联合Meta分析),在控制气象因子和时间趋势等混杂因素的基础上构建时间序列模型,分析大气PM_(10)短期暴露对人群死亡的影响。结果5个典型城市大气PM_(10)日均浓度为(89.9±98.2)μg/m^(3),居民总死亡人数为126401人。Meta分析显示,移动平均lag0~2 d的PM_(10)暴露浓度每升高10μg/m^(3),总死亡、男性、女性和循环系统疾病死亡风险分别升高0.16%(95%CI:0.01%~0.36%)、0.13%(95%CI:0.01%~0.25%)、0.23%(95%CI:0.09%~0.37%)和0.21%(95%CI:0.08%~0.34%)。结论内蒙古自治区5个典型城市大气PM_(10)短期暴露增大了当地居民非意外总死亡和循环系统疾病死亡的风险,女性死亡风险较高,不同地区死亡风险效应值不同。
- 魏娜娜杨升美张向楠张晨光李婧李丽殷明辉范耀春秦钰涵
- 关键词：可吸入颗粒物
- 呼和浩特市两区大气PM_(2.5)及其中多环芳烃的分布特征被引量：8
- 2017年
- [目的]监测呼和浩特市大气颗粒物PM_(2.5)质量浓度(下称浓度),并分析样品中多环芳烃(PAHs)的污染特征,为呼和浩特市大气污染相关研究提供科学数据。[方法]于2015年1—12月在呼和浩特市回民、赛罕两区采集PM_(2.5)样品,分析样品中16种优先控制PAHs的浓度特征与污染状况,并采用特征分子比值法对PAHs的来源进行定性分析。[结果]呼和浩特市回民、赛罕两区PM_(2.5)浓度范围分别为10.0~290.0μg/m^3和10.0~170.0μg/m^3,全年平均浓度分别为90μg/m^3(95%CI:70.0~100.0)和60.0μg/m^3(95%CI:50.0~70.0),回民区PM_(2.5)浓度总体高于赛罕区,差异有统计学意义(P<0.05)。两区PM_(2.5)浓度有季节变化趋势,即冬季>秋季>春季>夏季。对两个监测地区PM_(2.5)中PAHs进行测定,发现回民、赛罕两区PM_(2.5)中PAHs浓度范围分别是0.36~217.0 ng/m^3和0.36~131.4 ng/m^3,全年平均浓度分别为43.42 ng/m^3(95%CI:30.0~56.8)和23.40 ng/m^3(95%CI:13.6~29.8);两区PAHs中浓度排在前三位的成分一致,依次为萘、苯并[b]荧蒽和二苯并[a,h]蒽,苯并[a]芘浓度分别为2.32 ng/m^3和1.46 ng/m^3。特征分子比值分析表明,回民区4种特征分子比值荧蒽/(荧蒽+芘)、蒽/(蒽+屈)、苯并[a]芘/苯并[g,h,i]苝、蒽/(蒽+菲)分别为0.04、0.49、2.32和0.38,赛罕区分别为0.14、0.36、24.3和0.34。[结论]呼和浩特市大气PM_(2.5)中PAHs浓度较高,呈现混合污染特点,燃煤和机动车排放是PAHs的主要来源。
- 魏娜娜王文瑞张晨光杨田李婧于冬张秀红高昇
- 关键词：PM2.5多环芳烃污染特征
- 内蒙古自治区1997-2008年尘肺病监测结果分析被引量：1
- 2009年
- 目的:掌握内蒙古自治区历年职业病发病情况,为政府决策和有关部门制定防治措施提供科学的依据。方法:对内蒙古自治区1997-2008年全区尘肺病监测资料,按尘肺发病期别、地区、行业、种类进行统计分析。结果:内蒙古地区自1997-2008年以来共上报尘肺病3 412例,其中Ⅰ期尘肺2 891例,Ⅱ期尘肺470例,Ⅲ期尘肺51例。主要以煤工尘肺和矽肺为主。尘肺病例主要分布在呼和浩特市、赤峰市、包头市、乌兰察布市和鄂尔多斯市的煤炭、有色金属、机械、建材和地质矿产等行业。结论:内蒙古地区尘肺病形势不容乐观,应加强对该病的预防工作。
- 高昇樊树理李婧
- 关键词：尘肺发病
- 内蒙古自治区某农村饮水安全工程卫生学评价
- 2024年
- 目的开展农村饮水安全工程卫生学评价,及时发现供水工程在设计、建设、管理和运行阶段存在的卫生学风险。方法2022年6月通过资料收集与审查、现场调查与评价、水质评价、专家组会商等方式,对水源、工艺、水质、卫生管理等要素进行现场卫生学评价,并提出意见和建议。结果该工程目前实际供水规模为700 m3/d,覆盖4500人;近5年水厂覆盖范围内无传染病及地方病发病记录;水源选择、厂址选择及厂区布置、传染病及地方病史、水质及卫生管理符合供水工程卫生学要求;水厂氟化物、砷、总大肠菌群等31项指标检测结果均符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)要求。评价过程中发现工程未划定水源保护区且无警示标识,调节构筑物设施破损、有锈蚀,滤料和消毒剂的投加无详细的记录和操作规范,无近1年内水源水检验报告,使用消毒剂但没有按要求检测消毒剂余量。结论该饮水安全工程存在一定的卫生学风险,水厂需要进一步进行整改,保证居民用水安全。
- 秦钰涵范耀春张向楠李丽李婧张晨光杨升美殷明辉魏娜娜
- 关键词：农村饮水安全工程卫生学评价水质
