公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

探讨血浆巨噬细胞移动抑制因子与冠心病的相关性被引量：2: 2009年; 目的观察冠心病患者血浆巨噬细胞移动抑制因子（MIF）水平，并探讨MIF与冠心病的关系。方法68例冠心病患者分为急性心肌梗死（AMI）组14例，不稳定型心绞痛（UAP）组37例，稳定型心绞痛（SAP）组17例，20例冠状动脉造影结果正常者为对照组。采用酶联免疫吸附法（ELISA）测定血浆MIF水平。结果血浆MIF在AMI和UAP组中高于SAP组和对照组，差异有统计学意义（P〈0．05），在SAP组与对照组之间差异无统计学意义（P〉0．05）；血浆MIF在单支、双支、三支病变组中均高于对照组（P〈0．05），但在单支、双支与三支病变组之间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论MIF可作为预测斑块稳定性的标志物，为冠心病危险分层及采取积极干预措施提供依据，但不能反映冠状动脉狭窄程度及范围。; 厉菁张金盈姚海木张力李丹娜李蒙梁莹; 关键词：巨噬细胞移动抑制因子冠心病急性冠脉综合征冠状动脉

血清巨噬细胞炎性蛋白-α和单核细胞趋化蛋白-1水平在冠心病患者的表达及意义被引量：3: 2009年; 目的探讨巨噬细胞炎性蛋白-1α（MIP—1α）和单核细胞趋化蛋白-1（MCP—1）在冠状动脉粥样硬化斑块形成及发展中的作用，及两者对急性冠脉事件的检测价值及其相关性。方法采用ELISA法检测25例健康人（对照组）、26例不稳定型心绞痛患者（UAP组）、44例稳定型心绞痛患者（SAP组）和30例急性心肌梗死患者（AMI组）血清MIP-1仅和MCP—1水平。结果①AMI组和UAP组血清MIP-1α和MCP1水平明显高于SAP组和对照组；②AMI组和UAP组、SAP组和对照组间血清MIP-1仅与MCP-1水平差异无统计学意义；③各组血清MIP—1α与MCP-1有相关性（P〈0．01）。结论MIP-1α和MCP-1在冠状动脉粥样硬化斑块形成及发展中起重要作用，可能作为冠脉病变活动性的标志物，成为评价心血管恶性事件危险性的临床指标。; 李蒙张金盈李丹娜赵晓燕; 关键词：冠心病巨噬细胞炎性蛋白-1Α 单核细胞趋化蛋白-1

冠心病患者血清CC类趋化因子配体5与单核细胞趋化蛋白-1的水平及意义被引量：2: 2009年; 目的探讨单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）和CC类趋化因子配体5（CCL5）在促进冠状动脉粥样硬化斑块形成中的作用，两者对急性冠脉综合征的检测价值及相关性。方法选择健康者25例和冠心病患者100例，其中稳定型心绞痛（SAP）26例，不稳定型心绞痛（UAP）44例，急性心肌梗死（AMI）30例。均经冠脉造影术和临床症状等确诊。采用ELISA法检测血清MCP-1和CCL5水平。结果①AMI组和UAP组血清CCL5和MCP-1水平明显高于SAP组和对照组。②MCP-1和CCL5水平在SAP组和对照组之间、UAP组和AMI组之间差异无统计学意义。③冠心病患者血清CCL5和MCP-1水平呈显著正相关。结论MCP-1与CCL5可能作为冠脉病变活动性的标志物，提示斑块不稳定。; 李丹娜张金盈李蒙赵晓燕; 关键词：冠心病单核细胞趋化蛋白-1

冠心病患者外周血内皮祖细胞数量与心血管危险因素的关系被引量：9: 2008年; 目的:观察冠心病患者外周血内皮祖细胞(EPCs)数量与心血管危险因素之间的关系。方法:选择20例冠心病患者(G1组,n=20)和10例非冠心病患者(G2组,n=10),分别抽取外周血进行EPCs的分离培养,于第10天对EPCs进行鉴定,并于倒置相差显微镜下计数内皮祖细胞克隆形成单位(EPC-CFU),评估外周血EPCs水平。分析外周血EPCs数量与心血管的各个危险因素(高血压、糖尿病、血清低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇、高敏C反应蛋白(hsCRP)水平)及整体危险性(用Framingham危险积分定量评估)的关系。结果:G1组外周血EPCs数量较G2组明显减少(10.3±2.5vs17.7±2.2),差异有统计学意义(P<0.05)。冠心病患者外周血EPCs数量与Fram-ingham危险积分、高血压、血清LDL、hsCRP水平呈负相关。结论:冠心病患者外周血EPCs数量减少,并与Framing-ham危险积分呈负相关。; 张金盈张力厉菁梁莹李丹娜李蒙韩雪飞; 关键词：冠状动脉疾病内皮祖细胞

全选清除导出

共1页<1>

李丹娜