徐清霜
- 作品数：16 被引量：42H指数：4
- 供职机构：山东省高级人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 专利侵权中过错责任与无过错责任的立法选择
- 2001年
- 在中国知识产权法长期以来被视为民法的一个分支,传统民法的基本原则和理论被广泛地适用于知识产权领域。然而,随着研究的进一步深入,知识产权独立的特征性越发明显,此时用某些传统民法理论解释这种新型民事权利,很多情况下会出现矛盾。 本文所论述的专利侵权认定中过错责任与无过错责任的立法选择问题,就是在这种背景下中国知识产权界面临的困惑之一。
- 徐清霜
- 关键词：无过错责任过错责任原则专利侵权《专利法》中国知识产权侵权认定
- 强化节点控制提升审判效率的思考
- 2015年
- 当前,司法实践中案件审理周期偏长、诉讼效率不高的问题较为突出。案件审理周期一般由若干审判环节用时构成,诉讼效率问题与审判节点效率关系密切,剖析关键环节在审判周期中的影响作用,消除影响节点用时的消极因素,对提高整体审判效率至关重要。一、案件审理周期的基本界定审判效率是评价法院审判工作的重要指标。
- 李方民孙英徐清霜刘晓华
- 关键词：审判效率诉讼效率审限法院审判工作审理期限审判管理
- 驰名商标的淡化与网上保护被引量：9
- 2002年
- 法院审理网络环境下侵权案件常引用反不正当竞争法 ,但它并不是完美的。我们完全可以寻求另一种解决思路 :商标淡化。淡化理论不要求淡化者与驰名商标权利人之间存在竞争关系 ,不以是否产生混淆、误认为前提 ,而互联网不与具体的商品或服务相联系 ,从这一点上说 ,恰巧适用于网上的商标侵权。
- 徐清霜刘海萍
- 关键词：驰名商标商标淡化商标侵权过错推定原则
- 网络服务提供者承担共同侵权责任的条件被引量：1
- 2009年
- 【裁判要旨】网络服务提供者在著作权权利人未发出警告或其他足以使网络服务提供者知晓侵权事项的情况下，无法对电子论坛上发布的信息是否构成侵犯他人著作权逐一作出及时的识别或判断，因此网络服务提供者不承担侵权责任。
- 徐清霜
- 关键词：网络服务提供者侵权责任电子论坛权利人裁判
- 法官的“仁”与“智”
- 2010年
- 妥善解决诉讼纠纷,及时化解社会矛盾,是当前社会情境下司法工作的首要取向。在纠纷解决体系中,法官居于中枢地位,是各类矛盾的钝化者和各类冲突的理顺者。因此,提高法官处理纠纷的能力,特别是通过做当事人的工作促进矛盾化解。
- 徐清霜
- 关键词：法官诉讼纠纷司法工作社会情境矛盾化解德行修养
- 美国形象权的司法保护被引量：9
- 2008年
- 所谓形象权，是指自然人对自己的人格要素的商业价值所拥有的权利，它是一种财产权，可以继承和转让。迄今为止，美国已有25个州通过州立法保护这种权利，美国联邦最高法院也通过判例承认了这项权利。现在美国大部分学者认为形象权属于知识产权。“在法律如何保护名人的人格标识的商业性使用的理论与实践领域。美国处于所有国家的前列”。本文以美国法为中心，探讨形象权产生的原因、保护与限制，并总结了美国形象权保护给予我国的启示。
- 姜新东徐清霜
- 关键词：司法保护美国法形象权联邦最高法院人格要素
- 反不正当竞争领域公认商业道德的认定与验证被引量：12
- 2019年
- 公认商业道德在"不正当”判断标准体系中的适用是诚实信用原则具体化的核心。公认商业道德适用既要解决认定来源问题,也要解决来源验证问题。行业协会规范、行业惯例或技术规范、经济学常识或日常经验法则等商业规范均可以成为商业道德来源,但并非所用上述规范均自然成为公认的商业道德,只有"良好”的商业规范才是公认的商业道德,才能成为符合诚实信用原则的行为“正当性”认定标准。公认商业道德适用要遵循谨慎司法观,尺度把握需要更为谨慎。
- 徐清霜
- 关键词：诚实信用原则
- 形象权司法保护若干问题初探被引量：2
- 2009年
- 形象权的保护问题在当前的司法实践中正越来越多地被提及。从最初的'蓝猫'维权案,到日前的'国旗护卫队'维权案。
- 徐清霜
- 关键词：形象权司法保护司法需求权利概念司法者权利人
- 让裁判文书成为公平正义的传达者
- 2015年
- 让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义是一司法改革的目标,通过每一件司法审判活动、每一个司法行为向社会时刻传达公平正义的信号已经成为当前司法工作的准则。如何让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义?回答这一问题,请将我们的目光投向司法过程的最终载体——裁判文书。裁判文书是司法活动的最后结语,它为我们提供审判程序的全貌、案件事实的真相、法律适用的实质以及是非判断的结果。裁判文书在审判中的特殊地位及功能。
- 徐清霜
- 关键词：审判程序诉讼主张法官自由裁量权基层法院审判组织
- 司法裁判中的价值衡量——以知识产权诉讼为视角被引量：1
- 2008年
- 借助司法者的力量在立法与现实之间构建一座可以通达彼岸的桥梁对知识产权诉讼意义重大。以价值衡量的方法弥补立法缺陷,帮助司法者克服法律模糊性是解决这一问题的关键。当两种或两种以上法律利益或法律价值出现冲突时,哪一种价值更值得保护,哪一种利益需要优先考虑,是价值衡量的核心问题。强调价值衡量还要强调法官对法律精神的崇尚以及综合裁判能力的提高。
- 徐清霜
- 关键词：知识产权诉讼
