谢进杰
- 作品数：37 被引量：124H指数：7
- 供职机构：中山大学法学院（知识产权学院、中英国际海事法学院）更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金广东省哲学社会科学规划项目中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律社会学经济管理哲学宗教更多>>
- 在历史、模式与理念之间——通过最高法院与宪法法院的合宪性控制
- 2004年
- 伴随司法之社会控制功能的增长以及合宪性控制机制的深度发展,在很多国家,“最高法院违宪审查”作为一术语在法律制度的概念范畴中逐渐占据一席之地,“宪法法院违宪审查”也作为一项专门宪政制度在诸多国家得到了良好践行。本文以最高法院与宪法法院的违宪审查为主线,从历史、制度与理念层面比较探讨这一问题,并分析我国的违宪审查问题,以求为建构我国合宪性控制机制提供更为广阔的视野与思维空间。
- 谢进杰
- 关键词：合宪性违宪审查最高法院宪法法院宪政
- 重新认识“合宪性”的意义被引量：2
- 2007年
- 民主与人权作为宪政的核心主题,深刻凝聚着人类自身的尊严,它们不但是合宪审查的原动力并作为制度构造的主线,更是其制度运作的价值目标。
- 谢进杰
- 关键词：合宪性原动力
- 审判对象的运行规律被引量：17
- 2007年
- 审判对象设定了控审权力行使与防御权利保障的空间,不但规范着诉讼的结构,而且组织着诉讼的程序,成为刑事诉讼合理构造与有效运转的内在依托。审判对象动态运行的规律,体现于从起诉到判决以及从初审到再审两根程序链条,呈现了控诉方起诉时的提示到法庭审理过程的展示乃至变更再到法官判决时的固定的运动轨迹,显示了限制审判范围、规范指控界限、确立防御目标、防范突袭审判、禁止重复追诉等机能。在我国,应当改造现行的诉讼构造,确立一种蕴涵分权制衡机理以及被告人防御权益保障理路的诉审关系,在此基础上致力于完善审判对象赖以运行的各个程序环节。
- 谢进杰
- 关键词：审判对象诉因公诉事实
- 我国民事诉讼法法典体例的反思与重构
- 2006年
- 在我国民事诉讼法即将修改的宏观背景下,一个迫切需要加以解决的重大现实问题是:民事诉讼法的法典体例如何安排如河架构?一部法律的体例设计是否科学合理的评判标准在于:这一设计既要具有相当的时代性与前瞻性又要切实反映立法的一般规律与本部门法自身的特质。以此衡量,我国现行民事诉讼法法典体例存在重大缺陷。对此重构的基本思路是:民事诉讼法由总则、分则和附则三部分构成,对总则中相关内容进行调整、分则的布局重新设计、同时涉外部分不再独立作为一篇而是将其融入国内民事诉讼相关部分。
- 张嘉军谢进杰
- 关键词：民事诉讼法架构
- “疑罪从无”在实践中的艰难展开被引量：15
- 2005年
- “疑罪从无”昭示着被告人主体地位的确立,蕴涵了人权保障的进步理念,然而,它在制度上的确立与实践中的展开却跋涉着艰难的步履。本文旨在从特定的多重视角透视该项刑事司法原则在实践中的艰难展开,揭示落实无罪推定原理和加强人权保障的重要性。
- 谢进杰
- 关键词：疑罪从无原则刑法人权刑事司法制度
- 宪政司法与司法宪政被引量：2
- 2006年
- 在推行宪政主义的法治国家政制构架之中,宪政与司法的联系可概括为两种对待问题的方法和理念:“宪政司法”与“司法宪政”。“宪政司法”关注司法的宪政品性,着眼于司法运作和司法改革的宪政主义视角;“司法宪政”则极力倡导和探索宪政的司法进路,强调司法的宪政功能以及司法改革对宪政建设的意义。中国宪政建设与司法改革积极推进,当前应致力于塑造宪政型司法,建构司法审查制度,在宪政程序中导入司法理性,正确处理司法改革与宪政改革的关系。
- 谢进杰
- 关键词：宪政司法
- 刑事审判对象问题研究
- 任何刑事审判都不能回避审判对象的问题。刑事审判对象是控辩对抗与法官判定的标的，是刑事诉讼的支柱。它不仅仅是关系审判的问题，而且是个关涉控、辩、审的刑事诉讼问题。在刑事诉讼中，正是通过审判对象，将控、辩、审的诉讼活动组织起...
- 谢进杰
- 关键词：刑法适用控诉权构成要件
- 文献传递
- 侦查中止问题及其制度建构被引量：1
- 2005年
- 侦查中止问题的提出及其制度建构,有利于将侦查实践中的“悬案”问题引导到法治化的运行轨道上来,在侦查过程面临无法继续侦查之时为其提供具体可循的程序指引,增进侦查程序的有效性与合理性。我国刑事诉讼法再修改应当对侦查中止问题予以充分考虑,建构具体可行的侦查中止制度。
- 谢进杰
- 关键词：侦查
- 提审制的机理、效应与未来被引量：2
- 2014年
- 提审是司法系统中上级法院对下级法院管辖或者审结的案件主动提起进行审判的机制,极典型地演绎着法院审判业务上一种中国式的上下级关系。中国语境下支撑提审制的理论及基础主要是司法系统的层级结构、上级法院的权威与正确性、整体把关的司法职责、实体真实观与示范效应、谨慎与效率的司法观。由于内在机理的缺陷及实践运行中消极因素的干扰,提审制带来负面效应,导致司法的非正常运作,影响当事人程序权益及司法独立与权威。现行提审制运行呈现一些倾向,合理性与弊病共存,实践效果欠佳,然而整体制度环境与价值基础没有发生大幅变迁的现阶段,其被废除可能性不大,但亟待被完善。而且,长远来看,该制度面临直接触及合法性基础的挑战,病理及危害远远超过存在的益处,其未来走向应当是被废除,并应借此重构我国尊重司法规律的制度化的法院审判业务关系。
- 谢进杰
- 关键词：层级结构
- 判决功能的阐释:纠纷解决与社会治理被引量：6
- 2014年
- 当前亟需提升司法公信力、增进司法权威的法治化进程中,关于判决的功能及判决书的意蕴,需要给予更富诠释力的理解。作为判决的表达,判决书不但承载着通过公开展示审判过程和公正提供裁判结果实现对纠纷的权威、正当乃至终极的解决的基本功能,而且承载着推动与制定公共政策、规范与制约公共权力、解释法律与统一法制、形成判例与确立规则等延伸功能,从而实现通过司法裁判的社会治理。传统司法走向现代司法的一项重要标志,就是在纠纷解决功能之外社会治理功能的日益凸显,并逐渐突破传统上为判例法与成文法所设定的边界;当然,同时应警惕诸如"司法滥权"、"司法行政化"、"司法专制"等倾向,合理界定司法能动性的空间及其限度,整体上恰当理解"法治国家"即"司法国家"、"裁判国家"的命题及其原理。而现实发生的与判决书有关的种种现象表明,今后的司法过程仍然需要充分认识判决的功能原理,营造尊重司法独立与司法规律、确保司法公正与司法权威的法治基础、体制环境和制度条件,认真对待判决书的撰写,彰显判决的功能效果。
- 谢进杰
- 关键词：判决书司法机制纠纷解决社会治理法治国家
