研究了耦合Level Set(LS)方法处理介质界面算法,通过对比旋转流场和剪切流场下的界面捕捉情况,给出了各种不同方法在处理介质界面过程中的优缺点,分析了产生这种现象的原因。通过对比分析得到,耦合粒子Level Set(Particle Level Set,PLS)方法以及耦合Level Set和VOF(Coupled Level Set and Volume of Fluid,CLSVOF)方法相比于单纯的LS方法,在流体守恒性质方面有很大的提高,PLS方法可以根据撒播粒子和精确追踪示踪粒子修正LS界面;而CLSVOF方法可以通过重构界面和体积输运,重新初始化LS函数。在实际物理应用中,PLS方法多次重新撒播示踪粒子会降低界面精度,且对每个示踪粒子的追踪需要加大CPU内存,而CLSVOF方法更加高效和合理。
