宁度
- 作品数：7 被引量：19H指数：2
- 供职机构：对外经济贸易大学法学院更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 少数股权收购的反垄断经济与法律分析
- 中国反垄断法在法律制度和竞争影响分析方面均未对少数股权收购与完全并购进行区分性规定。但是，与完全并购不同，少数股权收购收购方所获得的收益权与公司控制权会产生分离，在收购某一特定股份比例的少数股权时，收购方对于被收购方的公...
- 宁度
- 关键词：少数股权控制权反垄断
- 纵向价格限制规制模式探析
- 2013年
- 纵向价格限制对竞争的限制作用和促进作用决定了其理论的争议性。在国际上,美国和欧盟对纵向价格限制的规制也呈现出完全不同的规制模式。本文在对我国的立法、司法现状进行分析后,认为我国应使用更符合我国经济现状的规制模式。
- 宁度
- 少数股权收购的反垄断法规制研究
- 本文将从反垄断法角度分析少数股权收购的竞争影响和规制问题。本文的核心观点是:由于少数股权的收益权与公司治理权呈现分离状态，且两者的竞争影响作用显著不同，少数股权收购的竞争影响具有特殊性，应当完善现有反垄断法律框架，对这种...
- 宁度
- 关键词：反垄断法收益权
- 文献传递
- 纵向价格限制的反垄断法规制
- 纵向价格限制对竞争的限制作用和促进作用决定了其理论的争议性。一方面其具有便利共谋、帮助市场封锁的消极作用;另一方面其又有减少销售商的“搭便车”、帮助新产品进入市场、提升服务质量的积极作用。在国际实践上，美国和欧盟对纵向价...
- 宁度
- 关键词：市场垄断价格限制法律规制
- 文献传递
- 论协同行为的证明
- 2016年
- 本文主要从证明责任、证明标准和具体的证明策略三个方面讨论了协同行为的证明。协同行为的"默示"合意特点,决定了其只能通过间接证据来证明,也决定了其证明的困难性。但无论是在证明责任方面还是在证明标准方面,在反垄断法律并没有因为这种困难性为协同行为的证明设立任何简便性特殊规则。在协同行为的证明策略上,本文尝试引入概率论的贝叶斯定理,先对证据进行分类,并根据不同的证据组合,提出了三种可供遵循的证明路径。
- 宁度
- 互联网领域反不正当竞争法一般条款的具体化进路——兼评不正当竞争纠纷司法裁判规则被引量：11
- 2017年
- 面对新型互联网领域的反不正当纠纷,法院在适用《反不正当竞争法》一般条款时,时常会分析一般条款的内涵,创立有普遍适用性的互联网不正当竞争司法裁判规则,以实现抽象一般条款的具体化。这些司法裁判规则虽然有助于明晰裁判标准,但往往在内涵或外延上对一般条款有突破,存在逻辑断裂。《反不正当竞争法》一般条款的抽象性和不确定性是由其功能决定的,其具体化确实需要形成次级规则。但这种次级规则的建立,关键在于法官在个案中进行充分说理,形成"个案规范"。在此基础上,通过类型化方法,可以逐渐探索和形成不同类型反不正当竞争纠纷的适用规则。
- 宁度
- 关键词：反不正当竞争一般条款类型化
- 论竞争行为不正当性的“经济性”评判标准被引量：8
- 2017年
- 竞争行为的不正当性评判标准应当是"经济性"标准。只有当鼓励某一竞争行为的存在,将损害经济效率时,该行为才应被认定为损害了竞争秩序,进而被认定为违反反不正当竞争法。"经济性"标准可以良好地解释反不正当竞争法从私法向经济法的演进历史;也可以良好地解释和解决反不正当竞争法一般条款在适用中的利益平衡问题。
- 宁度张昕
- 关键词：反不正当竞争竞争秩序一般条款
