您的位置： 专家智库 > >

唐杭瑞

作品数：1 被引量：31H指数：1
供职机构：第四军医大学口腔医学系更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇调[牙合]
  • 1篇牙合
  • 1篇牙周
  • 1篇牙周基础治疗
  • 1篇牙周炎
  • 1篇咬合
  • 1篇咬合创伤
  • 1篇慢性
  • 1篇慢性牙周炎
  • 1篇患牙
  • 1篇继发性
  • 1篇创伤

机构

  • 1篇第四军医大学

作者

  • 1篇张戎
  • 1篇唐杭瑞
  • 1篇许杰
  • 1篇刘玲侠
  • 1篇王勤涛
  • 1篇王鹏程

传媒

  • 1篇中华口腔医学...

年份

  • 1篇2013
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
牙周基础治疗对慢性牙周炎伴继发性咬合创伤患牙临床及咬合影响的随机对照研究被引量：31
2013年
目的 评价龈下刮治、根面平整与调（牙合）对合并继发性咬合创伤的牙周炎患牙力学状况及牙周临床指标改善的影响，以期为临床提供参考。方法将18例慢性牙周炎合并咬合创伤患者按咬合时间测定值大小分层区组随机分为A、B两组，每组9例；0d时（基线），A组先实施全口龈下刮治＋根面平整治疗，B组实施咬合创伤牙位调（牙合）治疗；第28天，A组接受咬合创伤牙位调（牙合）治疗，B组接受全口龈下刮治＋根面平整治疗。调（牙合）在T—ScanIII型咬合分析系统指导下完成。在0、28、56d检查A、B两组全口牙周探诊深度、附着丧失、出血指数、咬合创伤牙位咬合时间及咬合受力百分比。采用SPSS18．0统计软件对基线时A、B两组间牙周临床指标及咬合指标差异、各组内治疗前后牙周临床指标与咬合指标变化、两组在28、56d牙周临床指标与咬合指标变化值的差异进行配对t检验，检验水准为双侧α=0．05。结果基线时A组与B组全口平均探诊深度、附着丧失、出血指数差异均无统计学意义（P〉0．05）；A组与B组咬合创伤牙位平均探诊深度、附着丧失、出血指数差异均无统计学意义（P〉0．05）；同时，A、B组间咬合创伤牙位咬合时间[分别为（1．29±0．39）、（1．34±0．35）S1、咬合受力百分比[分别为（6．8±2．1）％及（7．4±1．7）％]差异均无统计学意义（P〉0．05）。龈下刮治＋根面平整前后咬合创伤牙位牙周临床指标及咬合时间均显著降低（P〈0．05）；A、B两组单纯调哈前后纳入牙位牙周临床指标差异均无统计学意义（P〉0．05）。终点时，A、B两组牙周临床指标较基线的改变值差异均无统计学意义（P〉0．05）；咬合时间、咬合受力百分比相比基线的改变值A组[分别为（0．85±0．41）s、（2．2±2．2）％]均显著大于B组[（0．70±0．38）s、（1．5±1．
王鹏程唐杭瑞许杰张戎刘玲侠王勤涛
关键词：牙周炎咬合创伤调[牙合]
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0