韩献栋
- 作品数：29 被引量：163H指数：9
- 供职机构：中国政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金教育部留学回国人员科研启动基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 俄朝关系的现状和前景被引量：1
- 2009年
- 俄朝关系经历了一个由苏联时期的友好至后冷战初期的疏远再到新世纪初的友好这样一个调整周期,现在基本处于稳定的发展状态之中。俄朝在东北亚地缘政治安全结构中国家战略利益的重合性奠定了双方友好合作的基础。俄朝通过发展友好的政治合作关系、互补性的经贸合作关系以及灵活而具有弹性的安全合作关系保证了两国关系的稳定,同时也在一定程度上保证了俄罗斯对朝鲜的影响力。
- 韩献栋
- 民族、民族国家的构建与中亚国际体系的变迁被引量：3
- 2011年
- 中亚现代民族国家体系的构建开始于20世纪20年代原苏联在中亚地区的民族划界和民族国家构建,正式形成于20世纪90年代初,在此之前中亚的国际体系为族群国家体系。由族群到民族、由族群国家到民族国家,原苏联的民族划界和民族国家构建工作在中亚国际体系的变迁过程中起到了分水岭的作用。由于民族划界和民族国家建构工作过于主观,戛然中止了中亚族群的自然聚合过程,因而对中亚的国际体系以及国家间关系产生了重大影响,也决定着中亚地区的民族国家构建将是一项长期而艰巨的事业。
- 韩献栋
- 关键词：族群
- 南南冲突:2000年以来韩国的政治版图分析被引量：2
- 2007年
- "南南冲突"是指韩国社会内部围绕着政府的对朝政策发生的争论和冲突。这是自2000年以来在韩国社会凸显的一个政治现象,并已成为韩国社会各界所广泛关注的一个社会问题。韩国社会的"南南冲突"在政治圈、组织化市民社会和一般市民社会等三个层次上展开,内容上表现为政治性冲突、理念性冲突、情绪性冲突等三个方面。韩国社会的分裂及其政治动员、朝鲜的对韩政策以及美国的对朝政策作为变量都在影响着"南南冲突"的发展状态,这决定着"南南冲突"在今后一个相当长的时期仍将继续存在,但由于韩国政府现行的对朝政策已具有广泛的民意基础,因而决定了韩国政府的对朝政策在某种程度上的稳定性。
- 韩献栋
- 关键词：政治
- 当代国家统一的几个问题——基于越南、德国、也门等国家统一进程的比较研究被引量：3
- 2015年
- 当代国家的统一虽不是一个普遍存在,但却十分重要、可对国内和地区秩序产生重大影响的问题。现代民族国家体系的时代背景,因冷战和阵营的形成而导致的人类社会在制度上的异质性分化,以及全球体系与国际法的发展等因素所决定的当代国家的统一不仅仅是一个追求政治权力的统一,而且还包括民族认同的维系与培育、异质社会制度的融合,以及应对国际介入问题等多方面内容的系统工程。越南、德国和也门等国家的统一进程表明,当代国家的统一追求需要在更深层次上认识、更综合而精巧地设计政策和系统协同推进。
- 韩献栋董向荣
- 关键词：民族认同
- 朝美关系正常化:变量和前景
- 2008年
- 朝美关系是决定东北亚地区安全结构变迁的最重要变量之一。朝美关系能否实现正常化主要受(1)美国国内政治因素;(2)东北亚国际体系,主要是日、韩因素;(3)朝鲜的对美政策因素等三个变量的影响。美国的国内政治因素主要表现为民主共和两党、总统府和国会是否能在其东亚战略的调整上形成合意;日、韩因素主要表现为两国对朝美关系进展的态度和立场;朝鲜因素主要表现为朝鲜政策"底牌"对美国东亚同盟战略的损伤程度。在朝美双边会谈的推进过程中,基于对后两种因素的观察和评估,如果美国政府在解决朝核问题和维持同盟体系两大核心战略做倾向于前者的调整,朝美关系则有望取得突破性进展。
- 韩献栋
- 关键词：朝美关系
- 系统属性、内外协调与拜登政府的对朝政策
- 2023年
- 系统属性与内外协调是美国对朝政策的重要特征,这源于朝鲜半岛地区是一种紧密型的地区体系。冷战结束初期的“一超多强”格局使得克林顿政府对朝政策的系统属性较弱,内外协调的特征十分明显。随着遏制中国战略的制定,美国对朝政策的系统属性逐渐增强,对朝政策逐渐失去独立性,开始套嵌于美国的亚太战略中。在内外协调方面,因国内战略共识的形成,内部协调的必要性逐步下降,但因韩国国内政治因素的存在,外部协调的特征仍然明显。从冷战结束初期的克林顿政府至当下执政的拜登政府,美国对朝政策整体上的发展轨迹展现出了上述特征。拜登政府执政后标榜其对朝政策以朝鲜半岛无核化为目标,并追求一种精准而务实的方法,但实际上,其对朝政策已全面回归至奥巴马政府时期的“战略忍耐”政策,且因美日韩三边安全合作体系的构筑以及对朝延伸威慑的强化,具有“战略忍耐”加强版的特征。拜登政府的这一政策本身内含着其难以克服的矛盾,一方面会刺激朝鲜,使朝鲜的拥核意志更加坚定,另一方面,它还需抑制因“朝鲜威胁”的存在而日渐走强的韩国拥核冲动,以使韩国在安全战略上更加依赖美国,这会促使矛盾和张力在美韩之间以及韩国国内左右政治势力之间产生,激化韩国的党争,进而有可能催生出更激进的政客和更激进的政策,并给朝鲜半岛和东北亚地区局势带来更为复杂的影响。
- 韩献栋
- 朝美关系的发展:回顾与思考(下)被引量：2
- 2012年
- (续上期)三、美国的对朝政策理论上说,朝美关系发展状态主要是朝美两国相互政策造成的结果。但相对而言,美国的对朝鲜政策对于决定朝美关系的走势起到了更为重要的作用。从克林顿政府到小布什政府再到奥巴马政府,美国对朝鲜政策的主要目标是解决朝鲜的核与导弹问题,而朝鲜对美国政策的目标则是推进朝美关系的正常化。现在回首看去,朝美两国最大程度地推进了自己政策目标的时段是在克林顿政府时期。
- 韩献栋
- 关键词：克林顿政府小布什政府朝核危机联合国安理会
- 中美战略竞争背景下韩国的对华战略:基于对冲概念框架的分析被引量：10
- 2021年
- 对冲是指国家行为体(主要是中小国家)为应对所感知到的威胁和不确定性而采取的一种包含一套混合、多元的政策组合的外交安全战略。基于对中美战略竞争背景下自身所处国际环境的评估,对冲战略成为近年来韩国对华的主导战略。这一战略以积极接触为主,以分散投资、出口市场多元化以及军事安全上的间接制衡为补充。但是这一战略并不十分稳定,不仅受到美国对华战略、中美关系形态的影响,也受到韩国国内进步与保守政治分化的影响。在中美战略竞争态势日趋明显的情况下,中韩两国都需要思考如何使两国关系尽可能不受中美关系的影响而保持稳定这一重要课题。为此,中韩需要进一步在制度层面稳定和发展两国的经贸关系,并在朝鲜半岛问题上加强合作,推动半岛无核化进程与和平进程取得进展。同时,还需要建立制度性战略沟通机制,培育互信,管控潜在的风险,以维护中韩关系的长期健康稳定发展。
- 韩献栋赵少阳
- 关键词：中韩关系
- 东北亚地区体系及其转型
- 2016年
- 当前东北亚地区体系正在转型中,体系内的权力结构和安全结构也随之进行着深刻的调整。在朝鲜半岛,朝鲜与韩美之间的对立结构已经形成。而且,由于朝鲜的核、导开发计划和美日韩加快推进构筑同盟集团的举措,东北亚地区体系局部对立的结构还存在向全面对立性结构发展的可能。因此,在未来一段时期内,东北亚地区的军备竞赛将会加剧,且由于分裂局面的存在,也不排除个别国家为谋求实现国家统一而采取极端措施的可能,从而对东北亚地区的和平与安全构成重大的挑战。
- 韩献栋
- 关键词：权力结构权力转移朝核问题
- 美韩同盟的运行机制及其演变被引量：12
- 2019年
- 机制建设是同盟建设的重要方面。60余年来,通过一系列合作机制的构建,美韩同盟已成为历史上关系最为紧密和机制化水平最高的同盟。美韩同盟的基本运行机制形成于冷战时期的20世纪六七十年代。冷战后,随着国际和地区安全环境的变化以及美韩两国安全战略的调整,美韩同盟及其运行机制也进行了相应的调整。由于受到政治力量左右分化因素的影响,不同政府时期的美韩同盟机制的调整方向不同,在进步的卢武铉政府时期美韩同盟走向弱化,在保守的李明博政府和朴槿惠政府时期同盟关系则前所未有地得到了加强。文在寅政府执政以来,围绕韩军战时作战指挥权移交问题的推进,美韩同盟及其运行机制再次进入了调整期,从而使美韩同盟在联合指挥体系具体将形成怎样的合作机制等方面具有相当大的不确定性。
- 韩献栋
- 关键词：美韩同盟美韩关系东北亚地区安全
