甘俊
- 作品数：3 被引量：12H指数：3
- 供职机构：中南大学湘雅二医院更多>>
- 发文基金：湖南省自然科学基金国家科技支撑计划国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生更多>>
- 执行功能失常问卷中文版在强迫症患者中的应用被引量：5
- 2018年
- 目的:评估中文版执行功能失常问卷(Dysexecutive Questionnaire,DEX)在强迫症患者中的信度、效度。方法:145名强迫症患者完成DEX问卷和耶鲁布朗强迫量表(The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale,Y-BOCS),其中20名患者在6个月后接受重测。结果:DEX中文版在强迫症患者中的Cronbach’sα系数为0.888;重测信度为0.488。量表总分与耶鲁布朗强迫总分相关显著(r=0.192,P<0.05),与强迫思维相关显著(r=0.223,P<0.01),与强迫行为相关不显著。对DEX五因素模型进行验证性因素分析显示,χ^2/df=1.508,CFI=0.901,IFI=0.905,TLI=0.879,RMSEA=0.059。结论:DEX中文版在强迫症患者中具有良好的信度和效度,可有效评估强迫症患者的执行功能损伤情况。
- 朱江樊洁甘俊刘婉婷郑泓雷辉朱熊兆李敏洪
- 关键词：强迫症信度
- 愉快情绪体验量表中文版在强迫症患者中的信度和效度被引量：3
- 2018年
- 目的:评估愉快情绪体验量表(TEPS)中文版在强迫症人群中的信度、效度。方法:本研究使用TEPS中文版、贝克抑郁量表(BDI)和状态特质焦虑问卷(STAI)对101名强迫症患者和95名正常被试施测,间隔4周后对其中32名强迫症患者进行TEPS中文版重测。所有强迫症患者均需完成躯体快感缺失量表中文版(RPAS—C)。结果:TEPS中文版包含抽象预期性快感、具体预期性快感、抽象完成性快感和具体完成性快感四个分量表。总量表的Cronbach’s α系数为O.826,四个分量表的仅系数在0.461(具体完成性快感)到0.718(抽象预期性快感)之间。总量表的重测信度为O.632(P<0.01),四个分量表的重测信度在0.480(P<0.01)(具体预期性快感)到O.709(P<0.01)(抽象预期性快感)之间。对该量表的四因子结构进行验证性因素分析,结果显示,χ^2/df=1.228,CFI=0.916,TLI=0.901,IFI=0.921,RMSEA=0.048。TEPS中文版的总量表以及四个分量表得分与RPAS-C得分的相关系数在-0.275(P
- 李思慧樊洁甘俊刘婉婷郑泓谭长连朱熊兆
- 关键词：强迫症信度
- 乐观主义-悲观主义量表在乳腺癌患者中应用的信效度研究被引量：4
- 2013年
- 目的：评估乐观主义一悲观主义量表（OPS）在乳腺癌患者中的信度、效度。方法：618例乳腺癌患者完成乐观主义一悲观主义量表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的评估。结果：OPS的Cronbach’s α系数为0．901，乐观主义分量表和悲观主义分量表的Cronbach’s α系数分别为0．928和0．863：全量表的分半信度为0．730，两个分量表的分半信度为0．882和0．857：全量表的重测信度为0．847．两个分量表的重测信度为0．846和0．779；全量表的条目间平均相关系数为0．457，两个分量表的条目间相关系数分别为0．720、0．518。OPS与乐观主义、悲观主义两个分量表分之间的相关系数分别为一0．884、0．923．两个分量表之间的相关系数为一0．636。验证性因素分析结果显示为~2／dr=4．018，GFI=0．950，IFI=0．967．TLI=0．955．CFI=0．967，RMSEA=0．075。OPS的两个分量表得分与HAMA、HAMD量表得分均相关显著，相关系数范围为0．218～0．410。城市地区与农村地区乳腺癌患者在乐观主义和悲观主义得分上差异显著（P〈O．001）；不同年龄组患者的得分仅在乐观主义分量表得分上有显著差异（P=-O．027）。结论：乐观主义一悲观主义量表（OPS）在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度。
- 甘俊朱熊兆蔡琳王瑜萍李玲艳杨玉玲
- 关键词：乳腺癌乐观主义悲观主义信度
