您的位置: 专家智库 > >

连俊强

作品数:8 被引量:48H指数:6
供职机构:山西大学生命科学学院黄土高原研究所更多>>
发文基金:山西省自然科学基金山西省回国留学人员科研经费资助项目更多>>
相关领域:生物学农业科学更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇生物学
  • 1篇农业科学

主题

  • 3篇植被
  • 3篇湿地
  • 3篇湿地植被
  • 3篇种间
  • 3篇种间关系
  • 2篇自然保护
  • 2篇自然保护区
  • 2篇保护区
  • 1篇优势种
  • 1篇优势种群
  • 1篇运程
  • 1篇植被数量
  • 1篇植物
  • 1篇植物群
  • 1篇植物群落
  • 1篇生态学
  • 1篇生态学研究
  • 1篇群落
  • 1篇种群
  • 1篇物种

机构

  • 6篇山西大学
  • 1篇长治学院
  • 1篇晋中学院
  • 1篇吕梁学院

作者

  • 6篇连俊强
  • 5篇张贵平
  • 5篇张峰
  • 2篇吴琼
  • 1篇程转桃
  • 1篇张桂萍
  • 1篇赵璐璐
  • 1篇靳力
  • 1篇李浩
  • 1篇高平

传媒

  • 1篇山地学报
  • 1篇草地学报
  • 1篇植物研究
  • 1篇生态环境
  • 1篇湿地科学

年份

  • 1篇2010
  • 2篇2009
  • 3篇2008
8 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
汾河运城段湿地植被数量生态学研究
汾河是黄河的第二大支流,也是山西省最大的河流。本文以汾河运城段湿地植被为研究对象,在野外调查的基础上,运用数量生态学的方法,对汾河运城段湿地植被进行了较为系统的研究,包括的湿地植被的分类排序、优势种的生态位、植物群落种间...
连俊强
关键词:生态学种间关系
山西泽州自然保护区植物群落的数量分析被引量:7
2008年
在野外样方调查基础上,采用TWINSPAN和DCA对泽州自然保护区植物群落进行了数量分类和排序研究。应用TWINSPAN方法将38个样方分为10组,根据植被分类的原则命名为10个群丛,并论述了各群丛的群落学特征。样方的DCA排序结果反映了植物群落类型与环境因子之间的关系,表明影响植物群落分布格局的生态因子主要有海拔高度、水分和温度,其中海拔高度是生态因子中对植物群落分布起决定性作用的因子。16个优势种的DCA排序的结果表明群落中优势种的分布格局所揭示的环境梯度与群落类型的分布梯度有很大的相似性,优势种的分布格局在很大程度上影响了植物群落的分布格局。排序结果与分类结果比较吻合,反映出植物群落类型和物种分布随环境因子梯度变化的趋势。
吴琼程转桃张贵平连俊强张峰
关键词:TWINSPAN分类DCA排序
太行山南端野皂荚群落物种多样性被引量:11
2008年
采用双向指示种分析法,将太行山南端野皂荚群落分为9个群丛。用丰富度指数、多样性指数和均匀度指数对野皂荚群落的物种多样性进行了研究,并用方差分析研究了各群落之间多样性指数的差异程度。结果表明:(1)组成野皂荚群落的维管植物有58种,隶属于23科50属。(2)在立地平缓、土层较厚的生境中,野皂荚群落具有较高的多样性指数;在干扰强烈的生境中,野皂荚群落的多样性指数偏低。(3)野皂荚群落的物种丰富度主要受草本层的影响,但不同层次的物种对群落物种多样性的贡献是不等价的。(4)由于野皂荚群落在太行山南端分布范围的局限性、生境的同质性和群落的相对稳定性,9个群丛各多样性指数间方差分析结果差异皆不显著。
连俊强张桂萍张贵平张峰
关键词:丰富度指数均匀度指数物种多样性指数
壶流河湿地自然保护区湿地植物群落数量分析(简报)被引量:6
2009年
赵璐璐连俊强张贵平张峰
关键词:湿地植被TWINSPANDCA
山西崦山自然保护区侧柏群落优势种群种间关系分析被引量:7
2010年
在样方调查的基础上,采用方差比率法、Fisher精确检验、Jaccard指数和Spearman秩相关系数研究了山西阳城崦山自然保护区侧柏群落优势种群的种间关系。结果表明:(1)群落优势种总体呈正关联,但关联性较弱,种的分布具有相对独立性。(2)F isher精确检验与Jaccard指数结合使用可以取得较好的研究结果。(3)Jaccard指数结果表明在乔、灌、草各层中占据明显优势地位的种群其种间联结程度较大。(4)根据研究结果把侧柏群落的优势种群划分为3个生态种组:白皮松生态种组、侧柏生态种组和白莲蒿生态种组。
高平张贵平吴琼连俊强张峰
关键词:优势种群种间关系
壶流河流域湿地植被优势种间关系分析被引量:10
2008年
根据野外70个样方的调查数据,运用2×2列联表的χ2检验方法、Pearson相关系数和Spearman秩相关系数检验,研究了山西壶流河流域湿地植被33种优势种,共528个种对的种间关联和相关关系。结果表明:χ2检验有209个种对呈正相关,其中极显著正相关种对16个(n=70,p<0.01),显著正相关种对21个(n=70,p<0.05),共占总对数的7.01%;317个种对呈负相关,其中显著负相关种对3个(n=70,p<0.05),占总对数的0.57%;2个种对不相关,正负相关比为0.6593,显著种对共占总对数的4.54%;Pearson相关分析中极显著相关的种对有20个(n=70,p<0.01),显著相关的种对有11个(n=70,p<0.05),全部为正相关,共占总对数的5.87%;Spearman秩相关系数检验207个种对呈正相关,其中极显著的种对有34个(n=70,p<0.01),正相关显著的种对有22个(n=70,p<0.05),共占总对数的10.61%,321个种对呈负相关,负相关显著的种对16个(n=70,p<0.05),占总对数的3.03%,正负相关比为0.6448,显著种对占总对数的7.20%,群落优势种种间多呈不显著关联。按照33个优势种对环境的适应方式和主导生态因素,它们被划分为3个生态种组:水烛生态种组(Typha group)、鹅绒委陵菜生态种组(Potentilla group)和赖草生态种组(Leymus group)。
李浩靳力张贵平连俊强张峰
关键词:种间关系
共1页<1>
聚类工具0