您的位置: 专家智库 > >

申园

作品数:2 被引量:6H指数:2
供职机构:河北以岭医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇抑郁
  • 2篇抑郁症
  • 1篇抑郁症患者
  • 1篇影响因素
  • 1篇睡眠
  • 1篇睡眠障碍
  • 1篇睡眠质量
  • 1篇康复
  • 1篇工伤
  • 1篇工伤康复
  • 1篇发生率

机构

  • 2篇河北医科大学...
  • 2篇河北以岭医院

作者

  • 2篇周顺林
  • 2篇李红霞
  • 2篇申园
  • 2篇宋英杰
  • 2篇胡秋生
  • 2篇李红玲
  • 2篇吴丽君
  • 2篇李庆军
  • 1篇赵琳
  • 1篇石新棉

传媒

  • 1篇中华物理医学...
  • 1篇中国康复医学...

年份

  • 2篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
工伤抑郁症患者的睡眠质量及相关影响因素分析被引量:3
2012年
目的调查工伤康复人群中抑郁症患者的睡眠质量及相关影响因素。方法共选取工伤康复抑郁症患者112例,其中男106例,女6例,年龄22~79岁,病程35d~25年。采用生活满意度指数A(LSIA)、A型行为类型问卷(TABP)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及Barthel指数评分对上述患者进行评定,所有患者均由同一位专业人员完成评定。结果112例工伤康复抑郁症患者中睡眠障碍发生率为40.18%(45/112),其中轻度抑郁症患者睡眠障碍发生率为34.29%(24/70),中度抑郁症患者睡眠障碍发生率为42.86%(15/35),重度抑郁症患者睡眠障碍发生率为85.71%(6/7)。随着抑郁程度加重,患者睡眠障碍发生率有增加趋势,其中重度抑郁症患者睡眠障碍发生率明显高于中度及轻度抑郁症患者(P〈0.05),中度与轻度抑郁症患者睡眠障碍发生率组间差异无统计学意义(P〉0.05)。重度及中度抑郁症患者PSQI得分均显著高于轻度抑郁症患者,重度与中度抑郁症患者PSQI得分组间差异无统计学意义(P〉0.05);睡眠障碍组与非睡眠障碍组主要在睡眠质量及入睡时间方面有差异(P〈0.05)。睡眠障碍组与非睡眠障碍组比较,其性别、年龄、文化程度、婚姻状况、社会关系、家庭和社会支持以及病程等方面组间差异均无统计学意义(P〉0.05),但在患者家庭收入、生活满意程度、性格类型及疾病种类方面组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论工伤康复人员是一个特殊群体,工伤抑郁症患者睡眠障碍发生率相对较低,其影响因素主要包括抑郁严重程度、家庭经济收入、生活满意度、病损类型及患者性格等方面。
李红玲周顺林吴丽君李庆军李红霞宋英杰申园石新棉胡秋生
关键词:工伤康复抑郁睡眠障碍
工伤康复人员抑郁症的发生率及相关因素分析被引量:3
2012年
目的:调查工伤康复人员中抑郁症发生情况及其相关因素。方法:符合入选标准的工伤康复人员157例,其中男148例,女9例,年龄22—82岁,病程30d—29年。调查所用表格有自评抑郁量表(SDS),生活满意度指数A(LSIA),A型行为类型问卷(TABP),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和Barthel指数(BI),全部在网上进行操作。调查人员为具有心理咨询师及心理评定资格的专业人员,所有患者均由同一个专业人进行评测。结果:157例工伤康复人员中,45例无抑郁,112例存在抑郁,抑郁症发生于意外伤残之后,发生率为71.34%(112/157)其中轻度抑郁70例(62.50%),中度抑郁35例(31.25%),重度抑郁7例(6.25%)。抑郁组和非抑郁组患者在年龄、性别、文化程度、婚姻状况、居住条件、社会关系、家庭支持、性格类型、病程及所患伤病类型之间无显著性差异(P>0.05);在家庭收入、睡眠状况、生活满意度、业余爱好以及生活自理能力方面两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论:工伤康复人员是一个特殊群体,抑郁发生率虽高,但由于社会和家庭支持力度较大,所以抑郁程度较轻,中重度抑郁发生率只有37.50%。影响抑郁的主要因素是家庭经济收入低、生活满意度差、日常生活活动能力差、业余爱好少、睡眠障碍。
李红玲周顺林李红霞吴丽君李庆军宋英杰申园赵琳胡秋生
关键词:抑郁发生率影响因素
共1页<1>
聚类工具0