公共文化服务平台

王霁霞: 作品数：73 被引量：399H指数：10; 供职机构：北京科技大学文法学院更多>>; 发文基金：国家社会科学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项国家自然科学基金更多>>; 相关领域：政治法律文化科学经济管理自然科学总论更多>>

合作作者

首都高校法制机构建设调研报告被引量：6: 2008年; 本文通过对北京市86所普通高校法制机构建设的基本情况进行问卷调查,根据调查数据分析北京市高校法制机构建设的现状、特点及存在的问题,并结合国内外高校法制机构建设的经验,提出完善高校法制机构建设的建议。; 郭秀晶王霁霞马乐; 关键词：普通高校法制问卷调查调查数据

基于学术不端撤销学位行为的法律约束被引量：6: 2020年; 撤销学位行为的性质是对授益行为的撤销,因此其行使应当受到法律约束。基于学术不端撤销学位行为的法律约束主要包括三方面:原因约束、事实关联性约束与正当程序约束。其中原因约束方面要求只有基于学术不端才能启动撤销学位程序;事实关联性约束要求只有构成学位申请条件的论文学术不端行为才构成撤销学位的充分证据;正当程序约束要求撤销学位权的行使应当由适格主体行使,并充分保护当事人的申辩、知情权。《学位条例》对学位撤销制度的规定存在较大的模糊性,在未来《学位条例》的修订中,应当明确撤销学位的具体条件、事项和程序,使学位撤销制度不断完善。; 王霁霞张颖; 关键词：学术不端学位条例

监督救济编的调整范围与框架构想——强化整体型行政的法律监督与控制被引量：1: 2022年; 在行政法典编纂中,监督救济制度是否需要纳入行政法典、其调整范围与监督救济手段如何确定等,都是不能回避的基本问题。考虑到行政法体系的完整性要求,需要将监督救济制度纳入法典整体一并编纂,单独设编,以避免出现监督救济制度缺位及与其他部分衔接不足而导致的结构性缺陷。监督救济编受制于行政法典的整体构造,也需要与公共行政活动编及行政组织编相呼应。为回应我国“大公共行政”的实践需要,监督救济编需要强化整体型行政的法律监督与控制,其调整范围要覆盖政府的所有职能,包括政府的发展职能和外部管理职能,监督救济手段也需要在现有制度的基础上进一步补充与完善,以实现对我国公共行政的全面监督与救济。监督救济编作为行政基本法典的重要组成部分,将提升行政基本法典面向国家治理未来需求的能力。; 王霁霞; 关键词：监督救济法典编纂

美国规章协商制定程序法被引量：1: 2004年; 第561节目的本节的目的与本编第533节的目的一致,旨在为规章协商制定的行为建构一个基本框架。鼓励行政机关使用非正式规章制定程序。本节任何规定都不能被理解为试图用规章协商制定程序或法律规定的其他创新性规章制定程序来限制程序的创新或实验。; 薛刚凌王霁霞; 关键词：利害关系人政府雇员补充信息

美国争议解决程序替代法: 2004年; 第571节定义本节所称:(1)"行政机关"与本编第551节第(1)款的含义相同;(2)"行政计划"是指联邦政府职能的履行,即通过规章制定、行政裁决、行政许可和行政调查来保护公共利益,决定私人的权利、特权和义务。规章制定、行政裁决、行政许可和行政调查的含义与本章第2节的含义相同;; 薛刚凌王霁霞; 关键词：行政调查行政计划行政决定交叉询问仲裁权

关于首都高校法制机构建设调研报告: 为了全面了解北京市高校法制机构的建设情况,有针对性地促进依法治校工作的进程,2007年12月北京市教委政策法规处向北京市88所高校进行了问卷调查,重点围绕高校法制机构的设置、人员配备、工作取得的成绩及经验、工作职责、工作...; 郭秀晶王霁霞马乐; 关键词：高校法制机构

操纵体育比赛违规处理的“两段式程序”及其合法性挑战被引量：1: 2023年; 以“两段式程序”的建立发展为时间轴线,结合欧足联、亚足联适用“两段式程序”在国际体育仲裁院(Court of Arbitration for Sport,CAS)先后遭遇法不溯及既往、一事不再罚原则的挑战,通过“波尔图案”“费内巴切案”“艾斯基沙希案”“老挝丰田案”等案件深度分析“两段式程序”的制度构造及其存在的问题。发现:“两段式程序”彰显了体育组织打击操纵体育比赛、维护赛事诚信的决心,但也存在制度设计中多处悖反第1阶段措施性质定位、两阶段措施之间连接松散、适用情况单一等问题。为更好地顺应全球体育发展趋势,建议:中国足球协会应将“两段式程序”相关内容纳入反操纵体育比赛教育,完善操纵体育比赛相关规则;中国体育仲裁委员会应加强对体育组织规则制度的合法性审查。; 陈艳王霁霞; 关键词：纪律处罚

论生成式人工智能创作物的著作权法保护: 2024年; 以ChatGPT为代表的生成式人工智能出现后,人工智能创作不断涌现,带来了诸如人工智能能否成为作者、人工智能生成物能否成为作品、是否需要对人工智能生成物进行保护、人工智能生成物的收益应当归属谁等一系列法律难题。从各国的实践和理论探讨来看,解决人工智能生成物的著作权法保护主要有三种方案。然而,基于著作权法的立法目的、避免法律体系陷入根本性动荡和维护人的主体性原则等原因,应当否认人工智能的作者身份,同时对生成式人工智能创作物给予分级分类保护,即自动生成物进入公共领域,人类投入了独创性贡献的辅助生成物给予著作权保护,利益归投入了独创性贡献的主体。因为只有坚持人的主体性,将著作权法的激励重点回归到对人的激励方面,才能在迅猛发展的生成式人工智能时代为人类的思想和创造保留生长的土壤。; 王霁霞高旭; 关键词：人工智能著作权

行政判例制度研究被引量：26: 2002年; 在世界范围内 ,无论是英美法系国家 ,还是许多大陆法系国家 ,都存在行政判例制度。我国法律不承认行政判例的约束力 ,但实践需要对行政判例的辅助法源地位予以肯定。我国目前存在实行行政判例制度的可能性 ,通过一系列的制度性配套改革 ,可在我国首先实行行政判例制度的简单模式 ,最终过渡到成熟模式。; 王霁霞; 关键词：行政判例

《学位法》框架下学位论文撰写中生成式人工智能应用的合规性研究: 2024年; 以ChatGPT为代表的生成式人工智能(AIGC)极大影响了教育领域,部分学生利用生成式人工智能完成作业甚至学位论文已经成为不可回避的现象,高等教育制度尤其是以学位论文质量为核心评价标准的学位制度面临着严峻挑战。2024年《中华人民共和国学位法》颁布,对学位授予质量及学术不端防范提出了新要求。在《中华人民共和国学位法》框架下加强学位论文写作中人工智能应用的规制具有非常重要的现实意义。生成式人工智能一定程度上突破了工具属性,需要在科技时代对学术不端行为进行重新界定,并借鉴其他领域关于生成式人工智能应用的规制经验,对运用生成式人工智能技术撰写学位论文进行规范。在具体应用中,可以将全文自动生成或超过一定比例自动生成内容的论文视为学术不端行为,判断方式采用技术手段+人工判断标准,并在参考文献、引注等其他应用场景中予以规范,以适应人工智能时代对学位制度和人才培养的需求。; 王霁霞刘诗姣; 关键词：学术不端学位论文

王霁霞

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

王霁霞

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈