您的位置: 专家智库 > >

魏俊

作品数:6 被引量:21H指数:3
供职机构:西北工业大学更多>>
发文基金:陕西省自然科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:理学化学工程更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇理学
  • 1篇化学工程

主题

  • 2篇电子相关
  • 2篇电子相关能
  • 2篇相关能
  • 2篇几何构型
  • 2篇构型
  • 2篇分子
  • 2篇分子几何
  • 2篇分子几何构型
  • 1篇动力学
  • 1篇外推
  • 1篇微扰
  • 1篇量子化学
  • 1篇化学反应
  • 1篇化学反应动力...
  • 1篇化学方法
  • 1篇反应动力学
  • 1篇G2
  • 1篇G3
  • 1篇MPN
  • 1篇参考态

机构

  • 6篇西北工业大学
  • 5篇西北大学

作者

  • 6篇魏俊
  • 5篇吕玲
  • 5篇胡小玲
  • 5篇岳红
  • 5篇王育彬
  • 5篇苏克和
  • 5篇文振翼

传媒

  • 5篇物理化学学报

年份

  • 1篇2001
  • 5篇2000
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
G3理论中芯电子相关能及多参考态精确算法研究
该文首先较为详尽地综述了Pople学派主要在90年代建立的精确模型化学计算Gaussian-1、2、3理论方法的各种改进、发展和国内外对G2理论方法的众多改进的尝试与效果;在进一步提高精度和保证可靠性的方向上,提出了包括...
魏俊
文献传递
精确模型化学中MPn微扰外推的一个问题被引量:3
2000年
通过对 BH、 AlH、 BF和 AlF的高级别 ab initio势能曲线计算和理论分析 ,发现在分子的几何构型偏离平衡时 ,由于参考态组态不充分的问题 ,Hartree-Fock单参考态的 MPn微扰计算可能给出错误的能量值 .从而表明,目前的精确模型化学方法 (G1、 G2、 G3和 CBS系列 )中用 MPn微扰外推的办法拟合高级别 ab initio,对偏离平衡构型体系 (如动力学研究中的过渡态、中间体等 )的能量计算 ,在一般意义上是不可靠的 .但是 ,在相同的参考态上 ,即使 MPn微扰能已经发生错误 ,QCISD(T)、 CCSD(T)方法却能较好地描述分子解离过程的能量 ,且 QCISD(T)比 CCSD(T)更好 .因此 ,在单参考态理论框架内,发展以严格的 QCISD(T)方法为基础的模型化学方法 ,似更适用于反应动力学方面的研究 .
苏克和魏俊胡小玲岳红吕玲王育彬文振翼
关键词:外推化学反应动力学
几种含芯电子相关能修正的G2和G2(QCI)方法被引量:2
2000年
针对冻结芯电子近似 ,在 MP2/6-311G(d,p)级别上对 G2、 MP2/6-31G(d)和 MP2/6-311G(d,p)级别上对 G2(QCI)方法进一步考虑了芯电子相关能修正 ,尝试建立了 G2(fu2)、 G2(QCI/fu1)和 G2(QCI/fu2)方法 .G2-1 test set的反应能量计算结果表明 ,这些方法进一步减小了经验修正量; G2(QCI/fu1)和 G2(QCI/fu2)也比 G2(QCI)的总体精度有所提高;但 G2(fu2)在 G2基础上 ,总体精度没有改善 .G2(fu2)、 G2(QCI/fu1)和 G2(QCI/fu2)计算 G2-1 test set反应能量的平均绝对偏差分别为 5.11、 4.74和 4.81 kJ· mol- 1,G2和 G2(QCI)分别为 5.09和 4.97 kJ· mol- 1.
苏克和魏俊胡小玲岳红吕玲王育彬文振翼
G3(QCI)模型化学方法被引量:3
2000年
建立了非微扰外推模式下的几种 G3(QCI)方法 :G3(QCI/fu1)、 G3(QCI/fu2)、 G3(QCI/fu1)//B3PW91和 G3(QCI/fu2)//B3PW91.其中 ,电子能量用 QCISD(T,FC)/G3large直接计算 ,芯电子相关能分别在 MP2/6-31G(d)和 MP2/6-311G(d,p)级别上计算 .对 125个 G2-1 test set的计算结果表明 ,总体精度与 G3和 G3//B3LYP相当;平均绝对偏差分别为 4.370、 4.389、 4.061和 4.022 kJ· mol- 1,相应 G3和 G3 //B3LYP分别为 4.27和 4.05 kJ· mol- 1.文章提出的方法排除了 G3中外推办法的不确定因素 ,且更适用于非平衡几何构型体系能量的定量计算 .
苏克和魏俊胡小玲岳红吕玲王育彬文振翼
优化几何构型对高级别从头算能量的影响被引量:9
2000年
对《CRC物理与化学手册》(第77版)中第三周期以前的无机双原子分子,当其理论优化构型的相对误差大于2%时,分别在实验构型和最大偏差的理论构型下,计算了QCISD(T)/6-311+G(3df,2p)能量并作了比较.结果表明,大多数能量的差别在4.2kJ·mol^(-1)以内.由此说明,目前一般采用的构型优化理论方法,多数情况下不至于明显影响单点高级别从头算的计算精度.同时还发现,G2(QCI)的高级从头算方法 QCISD(T)/6-311+G(3df,2p),在实验构型下,并未给出最低的分子能量,MP2(full)构型优化方法未能给出优化键长普遍的好结果,特别是对CN、CP和SIN这种“4-5价电子结构”分子的偏差随基组增大而增大,导致较大的单点能量偏差.MP2(full)/6-31G(d, p)优化O_2和N_2的键长误差较大,导致单点能量偏差接近4,2 kJ·mol^(-1),而MP2(full)/6-311G(d,p)则较好地改善了它们的构型和QCISD(T)/6-311+G(3df,2p)能量.BN(^(3)∏)的实验键长 128. 1pm可能有误,有待进一步测定.
苏克和魏俊胡小玲岳红吕玲王育彬文振翼文振翼
关键词:分子几何构型
分子几何构型优化方法的系统性比较被引量:17
2000年
对《CRC物理与化学手册》第77版中收集的第三周期以前的所有已知实验构型的无机分子的构型 ,在MP2、B3LYP、B3PW91级别上进行了构型优化的系统性比较.优化采用基组为6 31G(d,p) ,6 311G(d,p),6 311G(2d,p).对大多数分子另比较了QCISD(T)方法 ,对多原子分子比较了BPW91方法 ,对含氢双原子分子也使用了QCISD方法.结果表明 ,键长的平均绝对偏差(单位 :pm)由小到大的顺序为 :B3PW91/6 311G(2d,p)(1.50),B3LYP/6 311G(2d,p)(1.73),MP2(full)/6 311G(2d,p)(1.75),B3PW91/6 311G(d,p)(1.82),QCISD(T,FC)/6 311G(d,p)(1.82),B3PW91/6 31G(d)(1.84),MP2(full)/6 311G(d,p)(1.87),MP2(full)/6 31G(d,p)(2.09),B3LYP/6 311G(d,p)(2.11),B3LYP/6 31G(d)(2.12),QCISD(T,FC)/6 31G(d,p)(2.14),BPW91/6 311G(2d,p)(2.88),BPW91/6 31G(d)(3.33)和BPW91/6 311G(d,p)(3.42).键长数目分别为248,248,246,248,187,248,246,246,248,248,187,151,151和151个.
苏克和魏俊胡小玲岳红吕玲王育彬文振翼
关键词:量子化学
共1页<1>
聚类工具0