高志明
- 作品数：27 被引量：88H指数：6
- 供职机构：燕山大学文法学院更多>>
- 发文基金：河北省社会科学发展研究课题中国博士后科学基金博士后科研启动基金更多>>
- 相关领域：政治法律自动化与计算机技术经济管理更多>>
- 域外个人信息保护立法进路分析被引量：6
- 2016年
- 对于个人信息保护的规范,肇始于少数关系个人信息秘密的行业伦理规范,总体上经历了从特殊行业伦理规范到一般人格权规范,再到晚近出现的具体人格权益如隐私权规范,进而向新型具体人格权之个人信息权规范的发展进路。美欧关于个人信息利益规范进路的区别体现为:立法理论根基、法律传统不同,是否以正面立法规制为主导不同,是否集中、统一立法不同,个人信息保护的范围不同等。
- 高志明
- 关键词：个人信息
- 个人信息保护中的自律与监督
- 对个人信息利益、个人信息流转的调整可分为国家层面与社会层面,国家层面包括个人信息相关立法,专门、专业的行政管理机构的监管,通过法的适用对侵害个人信息权利的行为追究法律责任;社会层面包括通过市场机制调节的个人信息契约行为,...
- 高志明
- 关键词：个人信息保护自律
- 法理争议案件:语用界定、冲突模式及解决机制
- 法理争议案件关注的是特殊案件引发的法理争议问题,而不是争论案件的事实问题.从宏观上看,理、法、情的非同步性及法律的局限性,思维与对象的矛盾关系导致的人类认知局限性,这是特殊案件引发争议的主要原因;从微观上看,面对特殊案件...
- 高志明
- 疑难案件裁判的“唯一正确答案”与“最佳答案”被引量：1
- 2015年
- 德沃金以疑难案件为切入点,提出了司法裁判的"唯一正确答案"命题,晚近又修正为"最佳答案"命题,强调司法裁判以保证个人权利为宗旨;对于疑难案件,没有可以依据的明确规则进行审理,则寻求原则作为准则,对现有法律进行建设性解释,而不能运用政策进行审判;原则是确定的,具有道德价值属性,因而法律问题具有"唯一正确答案",退一步讲,通过合理的整体性、建设性解释,将表面上看似实体问题的法律问题转换为程序问题、方法问题,总会找到疑难案件的"最佳答案"。许霆提起申诉要求旧案重审,这其实再次体现了疑难案件裁判的法治困境,而"建设性解释"往往是在现实规范与国民期待之间寻找博弈平衡点。
- 高志明
- 关键词：德沃金疑难案件
- 人文关怀是法律的本有属性被引量：14
- 2005年
- 制定法律、实施法治的目的,是为了更好保护公民的自由和权利,法律的人文关怀品质是人们认同和希望法治的重要因素。对社会中个体权利的尊重和保障,尊重个体的人格尊严,体现人性化的关怀品质,是现代法律的本有属性和法治理念的重要内涵。法治的精神就是人文关怀精神,法律的人文关怀是法律对人自身命运与价值的高度关注与关怀。法律人文关怀的内容包括对社会个体物质生存、生活和精神生存、生活的关怀。
- 高志明
- 关键词：法律法治人文关怀
- 个人信息保护中的自律与监督被引量：12
- 2016年
- 对个人信息利益、个人信息流转的调整可分为国家层面与社会层面,国家层面包括个人信息相关立法,专门、专业的行政管理机构的监管,通过法的适用对侵害个人信息权利的行为追究法律责任;社会层面包括通过市场机制调节的个人信息契约行为,组织内部建立个人信息保护专员制度,相关行业制定行业自律规范,个人信息保护协会等社会组织、媒体舆论、社会公众的监督等。个人信息保护中的行业自律机制是一种基于市场机制、基于市民社会内部的自觉自发、自下而上的机制,具有专业性、经济性、相对灵活性等优点。行政部门对个人信息流转的监管体现在对个人信息处理的事前审查与事后救济两方面,包括预先通知与预先审查制度、登记备案与许可制度、申诉与救济制度等。
- 高志明
- 关键词：个人信息保护自律
- 论个人信息保护中的自律与监督
- 对个人信息利益、个人信息流转的调整可分为国家层面与社会层面，国家层面包括个人信息相关立法，专门、专业的行政管理机构的监管，通过法的适用对侵害个人信息权利的行为追究法律责任;社会层面包括通过市场机制调节的个人信息契约行为，...
- 高志明
- 关键词：个人信息行业自律行政监管社会监督
- 文献传递
- 论个人信息保护中的自律与监督
- 对个人信息利益、个人信息流转的调整可分为国家层面与社会层面,国家层面包括个人信息相关立法,专门、专业的行政管理机构的监管,通过法的适用对侵害个人信息权利的行为追究法律责任;社会层面包括通过市场机制调节的个人信息契约行为,...
- 高志明
- 关键词：个人信息保护自律
- 电子数据诉前保全与区块链技术非全贴合性的伪应用样态被引量：2
- 2021年
- 在民事诉讼证据流程环节操作实践中,传统的线下法院与互联网法院在涉及电子数据类证据的取证保全、举证、质证、认证与存证环节中存有局域技术性壁垒并非孤例。区块链技术原理在比特币等多节点可溯源领域的系统应用中实现了全贴合,而在以“功能-非相似性”的法院电子数据诉前保全为靶向、法院取证联盟链构建中却呈现出框架贴合但整体疏离的样态。尤其在撼动保全概念、生成端原始数据上链的证据关联可信性、弱去中心化、哈希碰撞、底层技术存储非分布等层构问题上,平台搭建初始及后续维护中都面临底层区块链技术与表层应用场景不匹配的“伪应用”困局。
- 高志明乔栗方
- 关键词：电子数据诉前保全
- 人工智能新发展对法律知识生成方式与制度体系的影响被引量：6
- 2019年
- 人工智能实际是信息与知识生产力极大提高的产物,是信息与知识组织方式发生的巨大变革。人工智能新发展可能带来巨大的社会变化,包括大量重复性的脑力劳动被人工智能所取代,零售业、制造业、金融业等领域将被重新定义,人工智能发展的不确定性亦隐藏着巨大社会风险。作为人类解决社会问题的法律知识系统,可能出现本体论、认知论、发展论、方法论等方面的转变,可能出现向认知科学、脑科学、神经科学、生物学、信息学、计算机科学等自然科学乃至未来学等学科交叉与整合的转向,可能出现基于大数据库、大信息库、大知识库分析而进行充分信息条件下研判的方式转型。人工智能对现代法律制度体系的影响不容小觑,这种影响可能至少包括法律主体制度、客体制度、权利体系等,网信立法一方面要促进现在人工智能的健康有序发展,同时也要对人工智能发展的不确定性予以充分考量,特别是要防止人工智能滥用给人类带来的风险。
- 高志明
- 关键词：人工智能
