您的位置: 专家智库 > >

郭志媛

作品数:45 被引量:531H指数:12
供职机构:中国政法大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目国家法治与法学理论研究一般课题美国福特基金更多>>
相关领域:政治法律文化科学社会学更多>>

文献类型

  • 36篇期刊文章
  • 4篇会议论文
  • 1篇学位论文

领域

  • 38篇政治法律
  • 2篇文化科学
  • 1篇社会学

主题

  • 21篇诉讼
  • 18篇刑事
  • 15篇刑事诉讼
  • 15篇司法
  • 8篇刑事诉讼法
  • 8篇司法鉴定
  • 8篇诉讼法
  • 6篇实证
  • 5篇非法
  • 5篇非法证据
  • 5篇非法证据排除
  • 4篇精神病鉴定
  • 4篇公正
  • 3篇实证研究
  • 3篇司法鉴定制度
  • 3篇死刑
  • 3篇死刑案
  • 3篇死刑案件
  • 3篇诉讼模式
  • 3篇精神病

机构

  • 41篇中国政法大学
  • 1篇加利福尼亚大...
  • 1篇美国纽约大学
  • 1篇北京市高级人...
  • 1篇山东省高级人...
  • 1篇江苏省高级人...

作者

  • 41篇郭志媛
  • 12篇卞建林
  • 2篇陈光中
  • 1篇虞平
  • 1篇张剑秋
  • 1篇胡常龙
  • 1篇朱平

传媒

  • 7篇中国司法鉴定
  • 3篇中国刑事法杂...
  • 3篇中国法学
  • 3篇证据科学
  • 2篇中央政法管理...
  • 2篇山东法官培训...
  • 1篇学习与探索
  • 1篇法学杂志
  • 1篇政治与法律
  • 1篇甘肃政法学院...
  • 1篇政法论坛
  • 1篇法律适用(国...
  • 1篇国家检察官学...
  • 1篇比较法研究
  • 1篇研究生法学
  • 1篇江苏行政学院...
  • 1篇南京大学法律...
  • 1篇法律适用
  • 1篇中国律师和法...
  • 1篇西部法学评论

年份

  • 1篇2017
  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 7篇2012
  • 2篇2011
  • 2篇2010
  • 1篇2009
  • 1篇2008
  • 4篇2007
  • 2篇2006
  • 1篇2005
  • 1篇2004
  • 4篇2003
  • 3篇2002
  • 4篇2001
  • 3篇1999
  • 1篇1998
45 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
新刑事诉讼法修改与酷刑预防机制的完善被引量:1
2012年
防止酷刑是我国当前刑事诉讼中亟待解决的问题,为此2012年修改的刑事诉讼法新设了一系列酷刑预防机制:不仅确立了反对强迫自证其罪原则,改革了羁押性讯问程序,还正式规定了非法证据排除规则及其配套制度。这些新的举措有望在一定程度上遏制刑事诉讼中的酷刑行为,但是也都存在继续完善的空间。如实陈述义务的存在将大大削弱酷刑预防体系的整体效果,羁押性讯问改革的成效有赖于新制度的切实实施,非法证据排除规则的贯彻也需要解决一系列的理论与技术问题。
郭志媛
健全统一 规范 公正的司法鉴定制度被引量:10
2015年
深化司法鉴定制度改革是全面推进依法治国、深化司法体制改革的重要内容。但目前司法鉴定制度在管理方面,侦查机关内设鉴定机构的业务范围、审判机关的名册管理问题等依然制约着司法鉴定统一管理体制的进一步发展;在司法鉴定实施程序方面,有关司法鉴定的委托与受理、采用的技术标准和技术规范、鉴定人负责制等问题依然突出;在诉讼程序方面,有关司法鉴定的启动、质证、重新鉴定等问题依然没有得到较好的解决。这意味着我国司法统一、规范、公正的司法鉴定制度的发展还存在较大阻碍,需要进一步健全统一的司法鉴定管理体制,健全规范的司法鉴定实施程序,健全公正的司法鉴定诉讼程序。
卞建林郭志媛
关键词:司法鉴定鉴定管理
论诉讼证明的相对性被引量:126
2001年
诉讼证明既是一种认识活动 ,又是一种诉讼行为 ,因此 ,除了应该遵循认识论的普遍规律外 ,还应接受程序法律和证据规则的调整和制约。认识本身的相对性和诉讼证明的特殊性决定了人们对案件事实的认识不可能达到与客观存在的案件事实完全一致、绝对真实的程度。基于诉讼证明的相对性原理 ,应当重塑我国刑事诉讼中定罪判决的证明标准 :其主观标准可以概括为“法官内心确信无疑” ,其客观标准则为“最大限度地符合或接近案件客观事实”。
卞建林郭志媛
关键词:诉讼证明认识论相对性证明标准
解读新《刑事诉讼法》 推进司法鉴定制度建设被引量:17
2012年
新《刑事诉讼法》对司法鉴定制度做了如下修改:纠正了"鉴定结论"不准确的提法,还原了司法鉴定之本质;删除了"人身伤害的重新鉴定或者精神病医学鉴定由省级人民政府指定医院进行"的规定,理顺了司法鉴定体制;明确了鉴定人应当出庭作证的范围,确立了鉴定意见的传闻排除规则;增强了鉴定人参与诉讼的权利保护;增设了专家辅助人制度,使鉴定意见的质证程序有望实质化。这些修改是司法鉴定程序立法的重大进步,然而鉴定人权利保障体系尚有待健全。
卞建林郭志媛
关键词:新《刑事诉讼法》司法鉴定
鉴定机构性质辨析被引量:12
2007年
司法鉴定的社会化加剧了鉴定机构经济利益与社会公信力之间的矛盾,引发了人们对鉴定机构性质定位的思考与讨论。鉴定机构究竟应定位为商业服务机构,还是公益性的服务机构,成为争论的焦点。笔者从分析司法鉴定机构的四个属性入手,提出鉴定机构应当具有独立性、中立性、服务性和公益性。鉴定机构公益性的理论和实践依据包括:鉴定活动的本质决定了鉴定机构应当具有一定的公益性;司法鉴定的专业性决定了其无法完全实现市场化;司法鉴定全面市场化将产生一系列不良后果。基于对鉴定机构性质的这一认识,我们应当加强司法鉴定管理,对特殊专业领域的鉴定机构进行扶持,并应尽快明确鉴定机构的收费标准。
卞建林郭志媛
关键词:公益性市场化
法院不能变更公诉机关指控的罪名被引量:3
2001年
法院能否变更检察院对被告人的指控的罪名的问题,一直是司法工作者和法学界之间及其相互之间分歧很大的问题,而且直到现在也没有法律上的明确规定。之所以出现这种情况,原因是多方面的,主要原因是:首先,新刑法实施后。最高法院于1997年12月9日下发了《关于执行(中华人民共和国刑法)确定罪名的规定》。
杨金华郭志媛
关键词:《中华人民共和国刑事诉讼法》有罪判决变更指控罪名变更罪名侦查终结
认罪认罚从宽制度的理论解析与改革前瞻被引量:19
2017年
认罪认罚从宽制度改革是当前刑事司法改革的推进重点。本文在对认罪认罚从宽概念进行理论解析基础上,探讨了概念要素之间的关系,并就认罪认罚从宽的制度价值进行了深入挖掘。笔者认为,认罪认罚从宽首先是一种与"坦白从宽、抗拒从严"、"宽严相济"一脉相承的刑事政策,但更强调程序意义。其次,认罪认罚从宽理念确立了一种新的刑事司法模式,打破了我国刑事诉讼中初步形成的"普通程序——简易程序——速裁程序"三级"递简"格局,变横向区块式的程序适用模式为以被追诉人认罪认罚为触发点的对抗与合作二元并行的程序适用模式。本文第三部分就认罪认罚从宽制度的发展前景提出几点前瞻性设想,包括设立罪状认否程序、着力发展辩诉协商与处罚令程序,以及进一步简化审判以外的其他诉讼程序以实现全程简化。
郭志媛
量刑公正与刑事诉讼制度
2001年
此题很大,涉及一系列问题,本文仅就法律界关注、作者又感兴趣的几个问题,略加论述。一、量刑公正与程序公正量刑公正是指法院在准确定罪的前提下,按照国家刑法的有关规定,在法定量刑幅度内对被告人判处与其所犯罪名、犯罪情节相当的刑罚。量刑公正包括三层涵义:其一,遵循罪刑法定原则,
陈光中郭志媛
关键词:量刑公正刑事诉讼制度陪审员实体公正陪审制度死刑案件
实证方法在检验司法改革效果中的运用——米兰达判决效果之实证研究的启示被引量:2
2011年
米兰达判决是美国联邦最高法院作出的最著名也最有争议的判例之一,美国学者围绕米兰达规则运行的实际效果进行了一系列实证研究。其中保罗G.卡塞尔和理查德.福尔斯在研究米兰达判决的影响时,选择了破案率(Clearance Rate)作为衡量指标,通过相关的统计数据,揭示了米兰达判决作出的随后几年内,破案率大幅下降,并通过多元回归分析法,确定米兰达判决是造成破案率大幅下降的主要原因。对这一实证研究,其衡量指标的确定、自变量的选取以及采用的分析方法总体上值得借鉴,但是与任何其他实证研究一样,其在方法论、数据的信度和效度上也存在一定的局限性。
郭志媛
关键词:实证方法司法改革
非法证据如何证明?——兼评《非法证据排除规定》被引量:13
2010年
非法证据排除规定的出台是我国证据法制建设的一项创举。围绕该规则本身以及实施中可能出现的问题,学界展开了热烈的讨论。本文既包括对时下讨论的回应,也提出了自己的一些思考。笔者认为,要切实贯彻非法证据排除规则,首先必须厘清非法证据的证明责任分配;此外还有赖于律师积极作用的发挥、法院职权查找职能的正确行使以及一系列配套制度的完善。
郭志媛董满清
关键词:非法证据
共5页<12345>
聚类工具0