公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

1998～2014年《中华预防医学杂志》发表的Meta分析文献质量评价被引量：3: 2016年; 目的评价《中华预防医学杂志》发表的Meta分析文献的方法学质量和报告质量。方法计算机检索及手工检索1998-01-2014-12《中华预防医学杂志》公开发表的Meta分析文献,采用AMSTAR量表及PRISMA量表进行方法学质量和报告质量评价。结果共纳入文献31篇。方法学质量评分为3-8（中位数7）分,其中9-11分0篇（0.0%）,5-8分28篇（90.3%）,0-4分3篇（9.7%）;另外,＂发表情况是否已考虑在纳入标准中的灰色文献、是否提供了纳入和排除的研究文献清单、是否评价和报道纳入研究的科学性、是否说明相关利益冲突＂等条目符合率均较低。报告质量评分为10.5-23.5（17.32±3.71）分,≤15分9篇（29.0%）,15.5-21分17篇（54.8%）,21.5-27分5篇（16.2%）,其中引言中的目的,方法中的方案和注册、研究选择、资料提取、资料条目,单个研究存在的偏倚,结果中的研究筛选,研究内部偏倚风险,讨论部分中的局限性及结论,资金支持中的资金等报告不够全面。结论《中华预防医学杂志》发表的Meta分析文献方法学质量和报告质量中等,应按照系统评价的写作要求不断提高文献质量。; 韦所苏韦挥德黄晓红潘洪平谭毅杨光和刘京虹吕文娟韦颖蓝斯琪刘慧; 关键词：META分析

1998-2014年《中华医学杂志》发表的Meta分析文献质量评价被引量：5: 2015年; 目的评价《中华医学杂志》发表的Meta分析文献的方法学质量和报告质量.方法计算机检索及手工检索1998年1月至2014年10月《中华医学杂志》公开发表的Meta分析文献,采用Meta分析方法学质量评价工具（AMSTAR）量表进行方法学质量评价,采用Meta分析优先报告条目（PRISMA）量表进行报告质量评价.结果共纳入文献74篇.纳入文献的方法学质量评分为3～10（中位数7）分,高质量者10篇（13.5％）,中等质量者61篇（82.4％）,低质量者3篇（4.1％）,各年AMSTAR得分比较差异无统计学意义（x2=10.205,P=0.423）;其中“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”、“是否说明相关利益冲突”、“发表情况是否已考虑在纳入标准中,如灰色文献”及“是否评估了发表偏倚的可能性”符合率较低.报告质量评分为5.5～26（中位数20）分,≤15分有9篇（12.2％）,15.5 ～21分有39篇（52.7％）,21.5 ～27分有26篇（35.1％）,各年PRISMA得分比较差异有统计学意义（F=4.301,P=0.000）,2010年得分最高.其中结构式摘要、引言目的,方法中的方案和注册、资料提取、资料条目、单个研究存在的偏倚、研究间偏倚、补充分析,结果中的研究筛选、研究内部偏倚风险、研究间偏倚、补充分析,讨论中的研究局限性、结论、资金支持等报告不够全面.结论《中华医学杂志》发表的Meta分析文献方法学质量和报告质量总体较高,可为临床决策提供良好的证据,但仍需按照Meta分析的写作要求不断提高.; 韦所苏韦挥德黄晓红谭毅杨光和刘京虹吕文娟韦颖蓝斯琪刘慧吴腾燕; 关键词：META分析

大学生男男性行为者对暴露前预防HIV感染的接受意愿及影响因素被引量：13: 2016年; 目的：了解广西大学生男男性行为者（ Men who have sex with men，MSM）对暴露前预防（Pre-exposure prophylaxis，PrEP） HIV 感染的接受意愿及其影响因素。方法采用滚雪球法招募295名大学生MSM，采用自填式问卷进行调查。问卷内容包括人口学信息、性行为特征、对 PrEP 的接受意愿等。采用单因素及多因素Logistic回归进行分析。结果295名大学生MSM中共有58（19．7％）人听说过PrEP，有265（89．8％）人表示愿意接受 PrEP。多因素分析结果显示，通过朋友介绍性伴（ OR＝11．419，95％CI：1．363～95．641）、如PrEP有效，会建议朋友使用（ OR＝87．946，95％CI：13．660～566．222），关心PrEP 获得的方便性（ OR＝119．652，95％CI：3．765～3802．184），表示会坚持每天服药（ OR＝88．245，95％CI：10．237～760．696）是大学生MSM接受PrEP 的促进因素；坚持使用安全套对方会生气（ OR＝0．106，95％CI：0．019～0．606），表示关心PrEP的效果（ OR＝0．010，95％CI：0．001～0．112）是大学生MSM接受PrEP的限制因素。结论大学生MSM对PrEP的接受意愿较高，药物的安全性及服药的方便性是影响其接受PrEP的主要因素，应加强PrEP在大学生MSM中的宣传力度。; 韦所苏韦挥德黄晓红潘洪平谭毅杨光和刘京虹吕文娟韦颖蓝斯琪刘慧吴腾燕; 关键词：艾滋病病毒大学生男男性行为者接受意愿

艾滋病防治策略的研究进展被引量：4: 2011年; 艾滋病的流行是人类的一大灾难,已引起联合国和世界各国政府的高度重视,纷纷研究和制订防治策略,采取有效措施防治和消灭艾滋病。该文就联合国、发达国家、发展中国家以及中国对艾滋病防治策略的研究进展作一综述。; 韦挥德杨光和黄晓红刘京虹谭毅宋卓孙韦颖吕文娟蓝斯琪耿文奎; 关键词：联合国艾滋病

《中华胃肠外科杂志》1998-2014年发表的Meta分析文献质量评价被引量：2: 2014年; 目的：评价《中华胃肠外科杂志》1998年1月至2014年7月发表的Meta分析文献的方法学质量和报告质量。方法计算机检索万方医学网1998年1月至2014年7月《中华胃肠外科杂志》公开发表的Meta分析文献，由2名评价员分别按照纳入和排除标准筛选文献，并收集文献的基本信息，采用Meta分析方法学质量评价工具（AMSTAR）量表进行方法学质量评价，采用Meta分析优先报告条目（PRISMA）量表进行报告质量评价。结果共纳入文献42篇。按AMSTAR的判定标准，纳入文献中方法学质量评分为6～9（中位数7）分，高质量者2篇（4．8％），中等质量者40篇（95．2％），低质量者0篇（0％）。其中符合率较低的条目为“是否说明相关利益冲突”、“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”、“发表情况是否已考虑在纳入标准中，如灰色文献”、“是否评估了发表偏倚的可能性”。按照PRISMA的判定标准，42篇文献的报告质量评价得分为14～22（18．4±2．0）分，小于或者等于15分有3篇（7．1％），15．5～21．0分有35篇（83．3％），21．5～27．0分有4篇（9．6％），其中标题、方法部分中的效应指标、结果部分中的单个研究结果及合成结果、讨论部分中的证据总结符合率较高；结构式摘要、引言目的、方案和注册、纳入标准、研究选择、资料条目、研究间偏倚、补充分析、结论局限性及资金支持等报告不够全面。结论《中华胃肠外科杂志》发表的Meta分析文献方法学质量和报告质量总体较高，可为胃肠外科医师的临床决策提供良好的证据支持，但仍需按照系统评价的写作要求不断提高文献质量。; 韦所苏韦挥德黄晓红谭毅杨光和刘京虹吕文娟韦颖蓝斯琪刘慧吴腾燕; 关键词：META分析

全选清除导出

共1页<1>

杨光和

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

杨光和

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈