廖成菊
- 作品数：10 被引量：98H指数：4
- 供职机构：第三军医大学护理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生更多>>
- 重庆市贫困人口归因方式和心理健康的相关研究被引量：4
- 2011年
- 目的探讨重庆市贫困人口归因方式和心理健康的特点及其关系。方法采用贫困归因问卷、症状自评量表(SCL-90)对961名进城务工贫困人口进行问卷测评。结果贫困归因表上的因子得分从高到低依次为负担命运、个人能力、社会制度、地理环境、个人家庭;不同年龄、性别和文化水平的贫困人口在贫困归因上有差异。SCL-90总分大于160分的贫困人口为274人,心理问题检出率为30.1%;SCL-90量表中除人际关系敏感外,其余所有因子的得分均高于中国常模;不同年龄贫困人口的SCL-90总分有差异;高分组、低分组在贫困归因的个人家庭和地理环境2个因子上有差异。SCL-90总分与贫困归因量表中的社会制度、个人家庭和地理环境3个因子呈正相关。结论贫困人口的心理健康水平低于普通人群。贫困人口将贫困归因于负担命运、个人能力和社会制度3个方面。
- 王晋苗丹民廖成菊彭李刘耘甘利英冯正直
- 关键词：贫困问卷调查归因方式
- 情绪效价强度对抑郁症状个体认知控制的影响被引量：3
- 2011年
- 目的探讨情绪刺激效价强度对抑郁症状个体认知控制的影响。方法选取重庆某大学本科生,发放问卷600份,回收有效问卷585份。利用贝克抑郁量表(Beck depression inventory,BDI)和自评抑郁量表(self-rating depressionscales,SDS)进行筛选,得到抑郁症状被试23例和健康被试23例,利用经典的双选择情绪Oddball实验范式,比较在不同情绪刺激效价强度中两组被试对目标刺激反应的正确率和反应时差异。结果①正确率:健康组(F=11.221,P<0.01)与抑郁症状组(F=12.310,P<0.01)分别在情绪效价强度(愉悦度)上有显著差异,两组在高负性、中性和低正性中目标刺激的正确率均显著高于高正性和低负性(P<0.05)。②反应时:健康组(F=2.903,P<0.05)与抑郁症状组(F=3.256,P<0.05)分别在情绪效价强度上有显著差异;健康组在高负性、中性、低正性和高正性中目标刺激的反应时显著长于低负性(P<0.05);抑郁症状组在高负性和低正性中目标刺激的反应时显著长于中性和高正性(P<0.05)。结论情绪效价强度对抑郁症状个体的认知控制影响存在差异。随着负性情绪强度的增加,抑郁症状个体认知控制反应延迟;随着正性情绪强度的增加,抑郁症状个体认知控制反应提前。
- 李嘉雯冯正直廖成菊蒋娟王晓霞
- 关键词：情绪效价抑郁症状
- 抑郁症情绪加工与认知控制的脑机制被引量：39
- 2010年
- 抑郁症患者负性认知加工偏向是导致抑郁的一个主要认知因素,是抑郁症的一个稳定特质。这种偏向与对负性情绪刺激自下而上的情绪加工增强有关,表现为杏仁核和梭状回等脑区过度激活;也与自上而下的认知控制功能不足有关,表现为背外侧前额皮质、前扣带回等脑区活性不足。文章在前人研究基础上,提出了关于抑郁症情绪加工与认知控制脑机制的一个理论假说,即抑郁症的产生是由于抑郁症患者情绪加工脑区过度激活与认知控制脑区功能降低之间的相互作用而形成的恶性循环所介导。目前证明此理论假说在研究内容、研究材料、研究技术等方面还存在一些问题,这些可能是未来研究的方向。
- 廖成菊冯正直
- 关键词：情绪加工相互作用抑郁症
- 情绪效价强度对抑郁情绪个体认知控制影响的ERP研究
- 目的：探讨情绪刺激效价强度对抑郁症状个体认知控制的影响特点.方法：以贝克抑郁量表和Zung编制的抑郁自评量表为工具,进行前期间卷筛查,筛选出正常被试与抑郁情绪被试各8名,利用经典的双选择情绪Oddball实验范式,比较E...
- 李嘉雯冯正直廖成菊蒋娟王晓霞
- 关键词：情绪效价抑郁症状ERP
- 汶川地震早期救援官兵心理应激特点及相关因素被引量：30
- 2010年
- 目的探讨汶川地震早期救援官兵心理应激特点及相关因素,为制定救援官兵心理干预措施提供科学依据。方法采用整群抽样和自编一般情况问卷、创伤后应激反应症状自评量表(PCL-C)、领悟社会支持量表(PSSS)、应对方式问卷(SCSQ)对752名汶川地震早期救援官兵进行测评,结合半结构式访谈,确定急性心理应激障碍(ASD)组和对照组,对相关因素进行spearman分析。结果(1)汶川地震早期救援官兵心理应激障碍发生率为15.0%;(2)救援官兵心理应激反应的主要症状有7个:强烈的心理痛苦烦恼,反复闯入性痛苦性回忆,噩梦,睡眠障碍,创伤事件场景的重现,兴趣下降,烦躁不安和暴怒;(3)在解决问题、求助、主客观社会支持和对社会支持利用度等因子上,ASD组得分显著低于对照组(P<0.01),而在幻想、退避、自责、合理化因子上,ASD组的得分显著高于对照组(P<0.01);(4)解决问题、求助、社会支持总分和主客观支持分与PCL-C总分和3个因子分(创伤再体验,麻木与回避,警觉性增高)呈负相关,自责、幻想、退避因子与ASD总分和3个因子分呈正相关。结论救援官兵的急性心理应激障碍发生率较高,与应对方式、社会支持相关。
- 冯正直杨国愉李敏汪涛戴琴王立菲王凤廖成菊
- 关键词：地震心理应激障碍社会支持军人
- 抑郁症情绪加工与认知控制的相互作用机制研究
- 抑郁症是一种常见易复发的精神障碍。据世界卫生组织统计,抑郁症已经成为目前世界的第四大疾病,预计到2020年将上升为仅次于冠心病的人类第二大负担疾病。目前,中国的抑郁症患者已超过3600万,其中约10-15％面临自杀的危险...
- 廖成菊
- 关键词：抑郁症情绪加工功能性核磁共振
- 文献传递
- 抑郁情绪个体过度概括化自传体记忆评定的试验范式研究被引量：2
- 2010年
- 目的探讨用于检测抑郁情绪个体过度概括化自传体记忆水平的过去事件句子完成（SCEPT）任务和自传体记忆任务（AMT）的敏感性。方法对67名正常个体和63名非临床抑郁个体，进行无外显指导语的SCEPT任务和AMT任务以及有外显指导语的SCEPT—SI任务和标准的AMT任务。结果①无外显指导语的SCEPT昕检测的正常个体和抑郁情绪个体的过度概括化自传体记忆水平[分别为（0．69±0．17），（0．70±0．15）]差异无显著性（P〉0．05），且其与抑郁分数之间也无显著性相关（r=0．96，P〉0．05]；而AMT所检测的正常个体过度概括化自传体记忆比例大于抑郁情绪个体[分别为（0．50±0．22），（0．65±0．22）]，差异具有显著性（P〈0．01），且其与抑郁分数之间有显著性相关（r=0．40，P〈0．01）；②有外显指导语的SCEPT—SI和标准的AMT所检测的正常个体与抑郁情绪个体的过度概括化自传体记忆比例[分别为（0．47±0．25），（0．38±0．20），（0．42±0．22），（0．45±0．22）]之间均差异无显著性（P〉0．05），且其与抑郁分数之间无显著性相关[（分别为r=-0．04，r=0．09）（P〉0．05）]。结论无外显指导语的AMT、任务敏感性较高，更适合于评定抑郁情绪个体的过度概括化自传体记忆。
- 王凤冯正直胡光涛刘庆英廖成菊宋新涛李嘉雯王晓霞李家速
- 抑郁症不同效价情绪加工与认知控制的相互作用特点
- 目的：探讨抑郁症患者不同效价情绪加工与认知控制的相互作用特点。方法：采用情绪干扰任务，结合行为学和功能性核磁共振技术，考察16名抑郁症患者和16名正常个体的大脑激活模式。结果：注视高兴面孔图片时，抑郁症患者的正确率显著低...
- 廖成菊冯正直
- 关键词：抑郁症情绪加工功能性核磁共振
- 抑郁情绪大学生自传体记忆具体性特点的研究被引量：13
- 2009年
- 目的:探讨抑郁情绪大学生自传体记忆的具体性记忆的特点。方法:采用Beck抑郁问卷、SDS抑郁自评量表对某医学院校500名大学生进行测量,筛选出符合两个量表评定标准的被试120人,其中抑郁情绪组60人(轻度32人,中度18人,重度10人)、正常对照组60人,参加自传体记忆测验。结果:①男、女大学生对10个线索词、积极、消极线索词的具体性记忆得分无显著差异(P>0.05);正常对照组与抑郁情绪组的各项具体性记忆得分差异显著(P<0.01),前者的各项具体性记忆得分显著高于后者;正常对照组对积极线索词的具体性记忆得分明显高于消极线索词的得分(P<0.01),而抑郁情绪组对积极、消极线索词的具体性记忆得分无显著差异(P>0.05);②不同程度抑郁情绪组的自传体记忆具体性记忆得分有显著性差异(P<0.01),轻度抑郁情绪组的具体性记忆得分显著高于与中、重度抑郁情绪组,中、重度抑郁情绪组的具体性记忆得分无显著差异(P>0.05)。结论:抑郁个体的自传体记忆具体性存在缺陷,其形式表现为过度概括化;自传体记忆的具体性水平与抑郁情绪的严重程度有关。
- 赵晓晶冯正直宋彬彬刘庆英梁小庆李培培宋新涛廖成菊黄赛张丽丽王凤
- 关键词：抑郁自传体记忆大学生
- 抑郁个体情绪加工与认知控制的相互作用被引量：11
- 2010年
- 目的:探讨抑郁个体情绪加工与认知控制的相互作用特点。方法:从重庆某两所高校120名学生中,用Beck抑郁问卷和自评抑郁量表筛选出20名抑郁情绪个体和26名正常被试参与情绪干扰任务。结果:两组被试在注视悲伤面孔时的正确率差异无统计学意义(P=0.115),而在忽视悲伤面孔时,抑郁情绪组的正确率低于正常对照组[(0.69±0.19)vs.(0.81±0.15),P=0.030];两组被试在注视高兴面孔时的正确率边缘显著(P=0.062),而在忽视高兴面孔时的正确率差异有统计学意义,抑郁情绪组的正确率低于正常对照组[(0.68±0.20)vs.(0.80±0.17),P=0.033]。呈现时间为500ms时的正确率高于呈现时间为250ms和375ms时的正确率[(0.75±0.03)vs.((0.68±0.03),(0.69±0.02);均P<0.001],而呈现时间为250ms与375ms时的正确率差异无统计学意义(P=0.950)。结论:抑郁个体的情绪(不管正性还是负性)加工过程对认知控制过程会造成干扰,其认知控制功能可能受损;抑郁情绪个体的认知控制功能受损可能会引起正性情绪加工能力下降,而对负性情绪加工没有影响。
- 廖成菊冯正直王凤刘庆英黄赛
- 关键词：抑郁情绪情绪加工相互作用
