您的位置: 专家智库 > >

李翔

作品数:9 被引量:100H指数:5
供职机构:华东政法学院法律学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 7篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 7篇政治法律

主题

  • 4篇刑事
  • 3篇刑法
  • 3篇情节犯
  • 3篇犯罪
  • 2篇刑事和解
  • 2篇刑事和解制度
  • 2篇权益
  • 2篇和解
  • 2篇和解制度
  • 2篇法律
  • 2篇法律冲突
  • 1篇多数决原则
  • 1篇刑事诉讼
  • 1篇刑事诉讼法
  • 1篇刑事责任
  • 1篇刑事责任年龄
  • 1篇刑事政策
  • 1篇虚假出资
  • 1篇议论
  • 1篇责任年龄

机构

  • 8篇华东政法学院
  • 1篇上海财经大学

作者

  • 9篇李翔
  • 1篇杨兴培

传媒

  • 3篇中国刑事法杂...
  • 1篇云南大学学报...
  • 1篇河北法学
  • 1篇理论界
  • 1篇金融法苑

年份

  • 1篇2009
  • 4篇2006
  • 2篇2005
  • 1篇2001
  • 1篇2000
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
累积投票制度:困境与出路被引量:3
2006年
2006年1月1日,修订后的《公司法》正式实施。修订后的《公司法》第一百零六条明确规定,“股东大会选举董事、监事,可以根据公司章程的规定或者股东大会的决议,实行累积投票制。”这标志着累积投票制度的法律地位正式得到了确立。
李翔
关键词:累积投票小股东利益资本多数决原则中小股东权益虚假出资
情节犯的犯罪构成理论意义被引量:21
2006年
情节犯是我国刑法中特有的一种犯罪类型。它与修正的犯罪构成理论相关联。情节犯所具有的灵活性与实用性,不仅使得司法者能根据案件的实际情况做出决断成为可能,而且,它使得我国犯罪构成理论的发展具有了赖以生存的土壤和更为广阔的空间。同时文章还将其与大陆法系国家刑法理论中可罚的违法性与客观处罚条件进行比较研究。
李翔
关键词:情节犯犯罪构成违法性
议论刑事和解制度的实体法冲突
现代刑事和解制度的确立,符合以人为本、和谐有序的现代刑事司法理念和现实需要,来源于平衡理论、述说理论和恢复正义理论。刑事和解制度对我国实体法中的很多根本性的原则和制度形成冲击和威胁,因此对刑事和解的适用范围、适用条件、适...
李翔
关键词:刑事诉讼法和解制度法律冲突权益保护
论相对负刑事责任年龄——兼评我国刑法第17条第2款之规定被引量:26
2000年
李翔
关键词:刑法相对负刑事责任年龄
论我国刑法中情节的概念及其基本特征被引量:2
2005年
“情节”一词在刑事法领域被广泛使用。而当前我国刑法学界对情节的认识缺乏统一认识。笔者认为:我国刑法中的情节,是指刑法规定的或者基于刑事政策的考虑对定罪、量刑或者行刑产生影响并反映行为的社会危害性和行为人的人身危险性及其程度的各种主客观事实。同时认为我国刑法中的情节具有主观性与客观性的统一、社会危害性与人身危险性及其程度的统一、法定性与酌定性的统一、概括性与具体性的统一、单一性与多样(元)性的统一等基本特征。
李翔
关键词:刑法情节
刑事政策视野中的情节犯研究被引量:42
2005年
情节犯,是指我国刑法分则中明确规定以"情节严重(情节恶劣)"作为犯罪成立的情节要求或者以此作为认定该罪既遂形态的犯罪类型。在我国提出依法治国的今天,刑事法治作为法治国最重要的内容之一,应当受到应有的重视。刑事政策、罪刑法定和罪刑均衡都在不同程度上折射出刑事法治的内涵、精神和范畴。我国刑法中情节犯制度的设置,从刑事政策的精神和内容上看,它与我国基本刑事政策一脉相承,可以说是我国刑事政策法制化的集中体现和重要途径。
李翔
关键词:刑事政策情节犯
对于重复侵害的行为能否适用正当防卫问题研究被引量:5
2001年
对于正当防卫问题的讨论 ,尤其是在 1997年新刑法颁布以后 ,刑法学界就一直没有停止过 ,这些讨论不仅推动了我们对正当防卫的更深一步研究 ,而且也极大地丰富了我国刑法理论。但是对于重复侵害的行为能否成为正当防卫的适用对象 ,至今很少有人提及 ,本文就将通过对重复侵害概念的界定 ,通过对正当防卫的历史演变的考察、从正当防卫权的实质、正当防卫的时间 (不法侵害的结束 )等角度对上述问题进行探析 ,略抒一管之见 。
杨兴培李翔
关键词:正当防卫
刑事和解的实体价值边界
现代刑事和解制度的确立,符合以人为本、和谐有序的现代刑事司法理念和现实需要,而且中国也存在以“和”为贵的传统文化蕴涵,因此,移植西方现代刑事和解制度似乎成为我国刑事司法模式改革中不可动摇的趋势。本文对刑事和解制度能否契合...
李翔
关键词:刑事和解制度犯罪本质法律冲突
论我国刑法中情节犯的司法价值被引量:7
2006年
从价值的本质属性出发,认为情节犯的价值就在于立法者和司法者与情节犯的认知和需要与情节犯本身属性之间的关系性问题。认为情节犯的司法价值在于保障人权和保护社会,同时对情节犯与“但书”的关系进行了分析。
李翔
关键词:情节犯司法价值除罪化犯罪化
共1页<1>
聚类工具0