公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

情境利害和亲疏关系对大学生良心行为的影响: 2014年; 目的为了探索在不同的情境利害关系下,亲疏关系对大学生良心行为的影响。方法使用内隐联结测验(IAT)测量100名中国大学生的良心行为。在内隐联结测验(IAT)中,通过内隐测量方法讨论情境利害关系大小和亲疏关系大小两个因素对大学生良心行为的影响效果,用利害关系不同的情境故事材料作为实验启动条件,考察在不同情境下,个体对亲疏概念与积极属性/消极属性词的联系是否存在差异;随着亲缘关系的增加,情境因素是否会影响良心行为反应产生的可能性。结果相对于非亲属概念与积极属性,亲属概念与积极属性的联系更强,即表现出了亲疏关系的良心内隐效应,而且这种效应在利害关系小的情境启动下表现更突出(T1=387.4642,T2=262.9428),两种情境下的良心内隐效应值差异极其显著(t=5.594,P<0.001),且效应值不存在性别差异(t=0.141,P=0.888)和专业差异(t=1.07,P=0.287)。结论情境利害和亲疏关系对大学生良心行为有影响。; 李海青姜瑜汪凤炎; 关键词：亲疏关系内隐联结测验社会心理学

对当代大学生良知结构的探究: 2015年; ＂良知＂是一个既有浓厚中国文化色彩且至今仍在广泛使用的概念,蕴含着极其丰富的内容或者含义。中国历史上＂良知＂这个概念最早由孟子提出。他认为＂仁义礼智皆根于心＂（《孟子·尽心上》）,这里的＂心＂即是良知。明代的王明阳极大地丰富和发展＂良知＂的概念,他认为良知是一个有着极为复杂内涵的道德哲学范畴,是知情意的统一。; 姜瑜; 关键词：文化色彩仁义礼智道德哲学特征词道德自我

情绪影响大学生道德判断的内隐认知研究: 2015年; 道德判断是个体根据道德准则或价值基准对另一个体或群体的行为和事件赋予道德价值的活动。其在本质上是一个高度自觉、自主、自为的心理加工过程，是个体自我意识的展示和表现。许多研究表明，个体的道德判断会受到推理的社会背景闭、道德判断任务的指向、道德两难问题的内容等客观因素的影响，在影响个体道德判断的主观因素上，; 姜瑜; 关键词：道德判断内隐认知情绪影响大学生道德价值道德准则

刻板印象威胁研究述评被引量：1: 2015年; 刻板印象威胁是指当个体或群体感知到情境中有关所属群体的消极刻板印象存在时，由于担心或焦虑反而会验证自己或所属群体的消极刻板印象这一过程。过去对刻板印象威胁的研究主要从威胁的表现和对个体认知与行为表现的影响入手，探究其内在的产生机制及影响因素[1]。而新近的研究则侧重于研究刻板印象威胁的心理机制、产生机制及被威胁群体的应对策略方面，同时，在新时期刻板印象威胁领域中也出现了一些新议题、新视角，当然也存在着一些新的争议。本研究旨在对以往有关刻板印象威胁的研究进行述评，为今后刻板印象威胁相关研究及刻板印象威胁研究的中国化提供启示。; 姜瑜; 关键词：刻板印象影响因素心理机制

情境利害和亲疏关系对大学生良心行为的影响被引量：2: 2014年; 目的探索在不同的情境利害关系下,亲疏关系对大学生良心行为的影响。方法使用内隐联结测验(IAT)测量100名中国大学生的良心行为。在内隐联结测验(IAT)中,通过内隐测量方法讨论情境利害关系大小和亲疏关系大小两个因素对大学生良心行为的影响效果,用利害关系不同的情境故事材料作为实验启动条件,考察在不同情境下,个体对亲疏概念与积极属性/消极属性词的联系是否存在差异;随着亲缘关系的增加,情境因素是否会影响良心行为反应产生的可能性。结果相对于非亲属概念与积极属性,亲属概念与积极属性的联系更强,即表现出了亲疏关系的良心内隐效应,而且这种效应在利害关系小的情境启动下表现更突出(t1=387.4642,t2=262.9428),两种情境下的良心内隐效应值差异极其显著(t=5.594,P<0.001),且效应值不存在性别差异(t=0.141,P=0.888)和专业差异(t=1.07,P=0.287)。结论情境利害和亲疏关系对大学生良心行为有影响。; 李海青姜瑜汪凤炎; 关键词：亲疏关系内隐联结测验社会心理学

大学生良心行为影响因素的外显和内隐研究被引量：1: 2014年; 文章以大学生为被试,采取问卷法和内隐测验法,从外显和内隐两个角度全面阐释大学生良心行为的影响因素。外显研究结果表明:情境利害关系和亲疏关系是影响大学生良心行为产生的两个重要因素。进一步的内隐研究结果表明:亲疏关系的良心内隐效应显著,而且这种效应在利害关系小的情境启动下表现更突出,两种情境下的良心内隐效应值差异显著。两个研究证实:情境利害关系和亲疏关系对大学生的良心行为的影响存在外显和内隐的一致性。; 李海青姜瑜; 关键词：影响因素内隐外显大学生

全选清除导出

共1页<1>

姜瑜