您的位置: 专家智库 > >

刘丰军

作品数:6 被引量:16H指数:3
供职机构:大连理工大学管理与经济学部更多>>
发文基金:国家自然科学基金国家社会科学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
相关领域:经济管理社会学自动化与计算机技术文化科学更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇经济管理
  • 1篇自动化与计算...
  • 1篇社会学
  • 1篇文化科学

主题

  • 3篇套期
  • 3篇套期保值
  • 2篇供应链
  • 2篇供应链管理
  • 2篇风险管理
  • 2篇BERTRA...
  • 2篇博弈
  • 1篇知识
  • 1篇实证
  • 1篇实证分析
  • 1篇网络
  • 1篇网络环境
  • 1篇维基百科
  • 1篇零售
  • 1篇零售商
  • 1篇寡头
  • 1篇COURNO...

机构

  • 5篇大连理工大学
  • 3篇曲阜师范大学
  • 2篇东南大学
  • 1篇中国社会科学...

作者

  • 6篇刘丰军
  • 4篇裘江南
  • 2篇邢伟
  • 2篇赵娜
  • 1篇黄浩
  • 1篇王春玲
  • 1篇张野

传媒

  • 1篇情报科学
  • 1篇系统科学与数...
  • 1篇情报杂志
  • 1篇科学学研究
  • 1篇运筹与管理

年份

  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 2篇2014
  • 1篇2013
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
基于套期保值的供应链均衡策略分析
本文主要研究了零售商在面对市场需求波动时决策是否采用套期保值来规避需求风险,共分为三章: 第一章,介绍基于套期保值的供应链均衡策略分析问题的研究背景以及本文的主要研究成果。 第二章,考虑由一个风险中性...
刘丰军
关键词:供应链管理风险管理套期保值BERTRAND博弈
文献传递
需求风险下套期保值与市场进入分析被引量:2
2017年
需求风险是企业面临的主要风险之一,对企业的生产经营和管理决策具有重要影响。本文考虑由多个风险厌恶企业构成的产品竞争市场,分析了需求风险下企业参与套期保值和市场进入的决策问题。文章首先通过Cournot博弈分析了套期保值对于规避需求风险的作用和意义;然后,探讨了企业参与套期保值和市场进入的决策过程,并给出了三种情形下的市场均衡结构;最后,通过数值实验对结论进行了验证。研究表明:套期保值提高了企业应对需求风险的能力,使企业获得更高的产量和收益;参与套期保值企业数量随着进入市场企业数量的增加而减少;当市场竞争程度或市场费用增加时,将会有更多的企业选择参与套期保值,而选择进入市场的企业会减少。
刘丰军邢伟裘江南赵娜
关键词:套期保值COURNOT竞争
系统协同认知模型在维基百科中的实证分析被引量:3
2014年
针对维基百科协同编辑的协同认知过程和机制研究相对较少,以及协同认知理论发展也不成熟的问题。本文系统介绍了系统认知过程模型,从认知冲突的角度解释了知识吸收和知识创新的过程。以Wikipedia中香港教育史条目为例,分析了维基百科的协同认知过程,深入认识其协同编辑过程,为研究维基百科的演化过程提供一个新的视角,也对虚拟环境下的协同认知过程提供研究基础。
裘江南王春玲刘丰军
关键词:维基百科
OKC协同知识建构中群体共识影响因素研究——群体结构的调节作用被引量:8
2016年
本文从群体认知的视角,基于社会认知论,从认知主体、认知客体和认知情境三个层面提出了OKC协同知识建构中影响群体共识的五个因素:成员参与度、知识异质性、认知对象复杂度、沟通协调和群体结构,并构建群体共识影响模型。基于351个英文版Wikipedia样本数据,通过偏最小二乘结构方程对模型进行了实证检验。研究发现成员参与度不仅对群体共识存在直接影响,而且通过影响知识异质性和沟通协调对群体共识产生间接影响。认知对象复杂度对群体共识存在负向影响。此外,群体结构能够调节知识异质性、沟通协调与群体共识间的关系。
刘丰军裘江南张野
网络环境下知识收敛研究述评被引量:1
2016年
为了解目前国内外网络环境下知识收敛研究现状和存在问题,本文在对知识收敛研究领域分布、文献时间分布和主题演化三个方面进行统计分析的基础上,从知识收敛概念解析、知识收敛的过程和机理、知识收敛对个体和群体绩效影响,以及知识收敛影响因素四个方面进行了分析,总结现有研究成果并指出存在的不足:知识收敛理论研究不够深入,缺乏对实践的指导,同时不应过分强调环境和技术的作用。最后探讨了知识收敛未来研究的方向,以期为后继研究提供借鉴和参考。
刘丰军赵娜
基于套期保值的双寡头零售商供应链均衡策略分析被引量:3
2014年
考虑一个供应商和两个零售商构成的供应链,零售商在面对市场需求风险时决策是否采用套期保值来规避风险.文章分别分析了Cournot和Bertrand两种博弈情景.研究表明:两种博弈存在相同的纳什均衡,两个零售商都会采取套期保值策略.在Cournot博弈下,零售商通过套期保值能够为供应商带来更多的利润;而在Bertrand博弈下,零售商选择套期保值却会降低供应商的利润.相比Cournot博弈,供应商在Bertrand博弈下获利更高.
刘丰军邢伟黄浩裘江南
关键词:供应链管理套期保值风险管理BERTRAND博弈
共1页<1>
聚类工具0