湖南工业大学法学院
- 作品数：506 被引量：849H指数：10
- 相关作者：陈雄周雄文冯汉桥冷必元尚代贵更多>>
- 相关机构：湖南大学法学院（政治与公共管理学院）中国人民大学法学院湖南科技大学法学院更多>>
- 发文基金：湖南省哲学社会科学基金国家社会科学基金湖南省教育厅科研基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学社会学更多>>
- 德国议会议员不受逮捕权研究被引量：4
- 2011年
- 在德国,议员不受逮捕权最早规定于普鲁士宪法,其目的主要是为了保护议会职能的行使以及保护议员不受故意迫害。议员不受逮捕权被认为是专属于议会的权利,但是其反射给议员,并主要由议员来行使和实现;其保护的范围比较广泛,主要涉及到人的范围、事的范围和时间范围等方面。
- 易卫中
- 超越与开拓:法史学创作新路径
- 2008年
- 法史学既具有史学的构架,又具有法学的内涵。所以,法史学学术著述往往是一项艰难的创作活动。就《中国古代司法制度史》这部法史学著作来看,它展示了作者良好的整体设计思路和科学的具体操作方法,其中的专题研究方法和考证研究方法的有机结合为这部著作的完成提供了前提条件。
- 冷必元王瑞玲
- 关键词：法史学
- 法学应用型人才培养:问题、症结与出路被引量：1
- 2019年
- 当前,我国高校法学应用型人才培养存在两个主要问题,一是专业基础学习理论欠缺,二是教学实践与培养目标相背离。问题背后隐藏的症结,主要在于教学资源的匮乏与配置错位。一个有效解决问题的出路是建立标准化教学资源配置体系和制定资源管理运用制度,以更有效地提升法学应用型人才培养效率。
- 冯汉桥
- 关键词：法学教育应用型人才教学资源
- 议员不受逮捕权比较研究被引量：1
- 2012年
- 议会制度现已成为自由宪政民主国家的一项重要制度,议员的特别保护是这项制度的重要内容之一,在国家政治生活中的作用也显得越来越重要。为了保证议员作用的发挥,各国通过宪法或法律,对议员的特权和豁免权作了明确的规定,主要有不受逮捕,发言、表决不受追究其责任的特权。
- 易卫中
- 关键词：逮捕权议员议会制度国家政治生活民主国家豁免权
- 电商刷单现状分析及防治对策探讨被引量：2
- 2017年
- 随着电子商务的发展,网络购物的优势也愈发明显,但"网络刷单"等一些不正当的竞争手段和方法也随之而生,阻碍了商品市场的健康发展。本文针对当前现状,结合社会实践调查结果,提出了电商平台如何建立良性经营秩序的建议。
- 武裕文张林鹏何婉瑜徐慧娟
- 关键词：电子商务经营秩序
- 人脸识别技术滥用的刑法治理
- 2023年
- 人脸信息对个人而言具有唯一性,与公民人格权益和财产权益有密不可分的天然联系,人脸信息承载着巨大的经济价值。实践中,滥用人脸识别技术从事犯罪的案件呈多发与个性化特点,传统刑法治理手段明显后劲不足。为应对数字时代各式各样的刑事风险,须从刑事立法和司法两方面双管齐下,明确滥用人脸识别技术的定罪标准,强化“事前+事后”双头治理模式,让刑法回归保护法本位,三举并进实现信息技术可持续发展与公民个人信息安全之间的平衡。
- 黄海伦
- 关键词：人脸识别技术
- 中外双边税收协定对合伙企业的适用被引量：1
- 2013年
- 我国国内有关法律规定,依外国(地区)法律设立的合伙企业在我国属于税收实体,而依我国法律设立的合伙企业属于税收虚体,这使得中外双边税收协定适用于合伙企业时变得相当复杂,更易导致双重征税或不征税;宜从中国所处不同缔约国地位,诸如合伙企业所在地国、合伙人居住国、来源所得国等角度对协定的适用进行分析,尽可能消除适用协定产生的矛盾,避免双重征税或不征税。
- 黄素梅屈茂辉
- 关键词：缔约国地位
- 论反垄断行政执法程序规则的立法完善被引量：3
- 2016年
- 完善的反垄断行政执法程序规则是规范反垄断执法行为的制度基础,我国现行反垄断法执法程序制度体系还存在立法缺陷,亟需通过统一程序规则,规范调查权及行政裁量权的行使,保障程序正义来实现反垄断行政执法程序的立法完善。
- 段艳华
- 关键词：反垄断
- 中国养老金监管原则的法理思考被引量：2
- 2017年
- 在人口老龄化时代,养老金制度的健全和完善成为保障老年人权益的关键,对养老金的监管是防范养老金流失、保证养老金保值增值的重要手段。从法理学视角看,对养老金的监管要坚持信息公开、法治化管理、专门机构监管和市场化监管原则,以确保养老金监管的有效性,实现养老金价值的增长,健全和完善养老金监管制度。
- 陈雄
- 关键词：养老金信息公开法治化管理市场化监管
- 检察视野下轻微刑事案件速裁程序探析被引量：4
- 2017年
- 刑事案件速裁程序是一种优化司法资源配置的全新诉讼模式,主要由检察机关建议启动,其提高了诉讼效率及被告人认罪服判判决生效率,但在实践中需解决如下矛盾:对于案多人少矛盾突出的公诉部门如何简化案件审查模式和审批程序以提高办案效率,案件特点复杂情况下如何提高启动速裁程序建议的采纳率,庭审简化情况下如何保证速裁案件被告人的权利,认罪服判情况下如何保证检察量刑建议的庭审采纳率。建议检察机关在推进刑事速裁程序时,确立刑事速裁程序在刑事诉讼程序中的独立法律地位,制定适用速裁程序的案件承办人权力清单,明确适用速裁程序的被告人认罪案件证据标准,创建被告人认罪的辩诉量刑交易机制,建立被告人诉讼权利保障全程监管制度,以推动刑事速裁程序不断完善。
- 刘记福彭维
- 关键词：刑事案件公正
