您的位置: 专家智库 > >

国家法治与法学理论研究一般课题(12SFB2031)

作品数:6 被引量:55H指数:4
相关作者:郑世保更多>>
相关机构:郑州轻工业学院更多>>
发文基金:国家法治与法学理论研究一般课题国家社会科学基金博士科研启动基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律
  • 1篇经济管理

主题

  • 5篇纠纷
  • 3篇解决纠纷
  • 3篇解决纠纷机制
  • 3篇纠纷机制
  • 2篇调解
  • 2篇在线纠纷解决...
  • 2篇民事
  • 2篇纠纷解决
  • 2篇纠纷解决机制
  • 2篇ODR
  • 1篇大学生
  • 1篇域名纠纷
  • 1篇在线调解
  • 1篇在线仲裁
  • 1篇人民调解
  • 1篇社会
  • 1篇社会力量
  • 1篇诉讼
  • 1篇仲裁
  • 1篇民事纠纷

机构

  • 6篇郑州轻工业学...

作者

  • 6篇郑世保

传媒

  • 1篇郑州大学学报...
  • 1篇法学评论
  • 1篇政法论丛
  • 1篇郑州轻工业学...
  • 1篇西南民族大学...
  • 1篇法律科学(西...

年份

  • 3篇2014
  • 3篇2013
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
在线纠纷解决机制的困境和对策被引量:34
2013年
ODR机制作为一种新生的纠纷解决方式,其在解决小额的、当事人间物理距离遥远的网络民事纠纷方面具有特别优势。而ODR机制存在着受理案件的有限性、提供救济方式的有限性、技术工具的双刃性等价值定位缺陷;存在着信任性不足、接近性难等实务利用缺陷;存在着程序被滥用、实践标准混乱等制度设计缺陷。ODR机制价值定位存在的缺陷是ODR本身所固有的,无法克服;实务利用缺陷和制度设计缺陷则可以通过相应的对策予以消减甚至消除。
郑世保
关键词:民事纠纷解决机制
在线解决纠纷机制的基本制度研究——基于民事诉讼对应制度的比较被引量:2
2013年
新型的网络民事纠纷催生了在线解决纠纷机制(ODR)。这种纠纷解决机制的核心价值是依靠"屏对屏"的方式,便捷、便宜、高效地解决纠纷。ODR的价值定位与理念预设和诉讼有很大的不同,因而二者的运行机理有很大的差异:ODR机制中回避的对象范围较窄,需要回避的情形较少,回避的重要性较弱;ODR机制中ODR网站和裁决人一律实行无因回避;ODR机制的裁决过程无法向普通网民公开,民事诉讼公开审判的核心价值无法在ODR机制中移植;ODR机制中应大力推广迳行裁决方式,其裁决结果应在保护当事人隐私的基础上尽可能详细公开;ODR当事人在审判组织的构成上仅具有相对的权利;ODR机制实行独任制为主、合议制为例外的原则,无需陪审制度;ODR机制可以借鉴大陆法系民事诉讼发现程序的做法选派裁决人或者由ODR系统管理员来主持完成该发现程序。需要说明的是,ODR的出现并不是为了取代其他纠纷解决机制,而仅仅是当事人面对网络民事纠纷时的另一种选择。随着对网络认识的加深,网络民事纠纷的解决机制会更加多元化。
郑世保
关键词:ODR回避制度
ODR裁决书强制执行机制研究被引量:14
2014年
ODR机制是人类由物理世界"面对面"的纠纷解决方式向虚拟世界"屏对屏"的解决方式之飞跃。对ODR机制的总体规划应该是"网上纠纷、网上解决、网上执行"。为应对ODR裁决书执行难的困境,应设计三类执行方式:ODR裁决书的网络力量执行、ODR裁决书的社会力量执行、ODR裁决书的司法力量执行。只有前一种执行力量无法达到执行目的时,才应考虑利用后一种执行力量。
郑世保
在线解决纠纷机制的类型化研究被引量:12
2014年
为了区别于非诉讼纠纷解决机制(ADR)的三种纠纷解决类型,人们把在线解决纠纷机制(ODR)的三种纠纷解决类型对应称为在线协商、在线调解和在线仲裁。ODR机制是在虚拟的网络环境中解决民事纠纷,纠纷解决程序打上了网络信息技术的烙印,因此ODR的三种纠纷解决类型在启动方式、运行条件、运行规律以及裁决结果的效力等方面具有自己独特的个性。
郑世保
关键词:在线调解在线仲裁
人民调解进高校及其改造——解决高校大学生间纠纷的视角被引量:4
2013年
由于高校大学生间日常生活纠纷的几何增长,并且多次酿成命案,因此迫切需要对该纠纷予以快速、有效、便捷的解决。而现有的高校调解机构在解决该纠纷时存在着非彻底性、非专业性等弊端,无法满足纠纷解决的需要。课题组在实证调研的基础上,建议将人民调解引入高校社区,并在调解组织的设置、调解人的遴选、调解程序运行的基本原则、基本制度、适用的法律依据、受案范围、调解协议的履行等方面对人民调解制度予以改造,使之更加适宜于解决高校大学生间日常生活纠纷。
郑世保
关键词:人民调解高校
域名纠纷在线解决机制研究
2014年
域名纠纷是网络民事纠纷的一种,使用诉讼和ADR来解决域名纠纷将面临"纠纷解决的会面成本较高"等缺陷,同时域名纠纷的责任要件的认定有时借助网络就可以完成而无需当事人双方会面。为此域名管理机构创立了专门解决域名纠纷的域名ODR机制,以便快捷、廉价的解决域名纠纷。为鼓励当事人选用域名ODR来解决域名纠纷,域名管理机构把域名ODR设置为附条件的诉讼前置程序以保证域名ODR有充足的案源,另外裁决结果易于执行性、专家裁判、裁判快捷高效、费用低廉等优势成就了域名ODR,但是域名ODR也面临着困境。
郑世保
关键词:域名纠纷在线纠纷解决机制
共1页<1>
聚类工具0