国家社会科学基金(13CYY057)
- 作品数:7 被引量:12H指数:3
- 相关作者:苏颖杨荣祥吴福祥更多>>
- 相关机构:北方工业大学北京大学中国社会科学院更多>>
- 发文基金:国家社会科学基金更多>>
- 相关领域:语言文字更多>>
- 上古汉语状位形容词的用法及其虚化被引量:4
- 2016年
- 上古汉语中有些形容词进入状语位置后,一部分用法会向副词分化。文章考察发现,不同语义基础的状位形容词有着不同的发展方向,由饰物转化或兼类为饰行的形容词进入状位后,其饰行用法容易分化出副词用法;不同状位形容词和谓语中心的组合能力也不一样,组合能力最强的容易虚化为副词。
- 苏颖吴福祥
- 《左传》“又”“复”辨析
- 2015年
- 《左传》中"又"的基本用法是表累加,累加的前后项不一定有时间顺序,语义指向后项;"又"对谓语中心的选择较宽;由于"又"同时关联前后两项,因此有关联功能,在多项状语中位置靠前。"复"只表示相同动作行为或状态的单次重复,重复的内容在时间上有先后,语义指向其后整个谓词性结构;"复"对谓语中心的选择严格;"复"是对整个VP的重复,故要求紧靠VP,在多项状语中位置靠后。
- 苏颖
- 关键词:《左传》语义
- 上古汉语状位形容词的鉴别被引量:5
- 2014年
- 上古汉语形容词作状语(状位形容词)极易与形容词作谓语、副词作状语相纠缠,研究状位形容词,首先要将它和这二者鉴别开来。状位形容词与形容词作谓语的鉴别属于句法结构问题,可以使用"转换法"加以区分:若"NP+Adj+VP"结构能够转换成"NP+Adj+而+VP",则结构中的形容词作谓语,不是状语;若能转换成"(NP+)VP+Adj",则是形容词作状语。状位形容词与副词作状语的鉴别属于词类辨析问题,主要依靠语义标准,同时辅以数据统计。一般来讲,形容词进入状位后,如果在这个位置上有一个意义与它在其他句法位置上的意义相同或变化不大,就说明这个词在状位仍然是形容词或有一部分用法是形容词,反之便判定它是副词。
- 苏颖杨荣祥
- 关键词:副词
- 上古汉语状语位置对形容词的选择被引量:3
- 2015年
- 上古汉语形容词作状语是不自由的,形容词的典型性和语义属性都关系到该形容词进入状语位置的可能性。从典型性上看,形容词的典型性越高,充当状语的能力就越强;从语义属性看,饰行形容词是状位形容词的典型成员,饰物形容词是非典型成员,饰物和饰行之间存在转化或兼类关系。
- 苏颖
- 关键词:形容词饰物
- 上古汉语“则”的多功能来源及其关联模式被引量:1
- 2019年
- 上古汉语“则”是个多功能语法形式,包括话题结构标记、顺承、意外、转折、假设标记和让步标记六个功能。其中,“话题结构标记-顺承-意外-转折”的功能变化是由“则”的前后项在语义上的变化诱发的,这一演变路径有类型学上的共性。“则”作为假设标记和让步标记,来源于话题结构标记和顺承功能,这一演变是由句法结构的变化驱动的,不具有类型学上的共性。
- 苏颖
- 关键词:复句
- 上古汉语状位动词的鉴别被引量:2
- 2015年
- 上古汉语两个动词相连出现的"V1+V2",可能是状中关系,也可能是连谓关系或动宾关系;是状中关系时,"V1"是否语法化为副词,也不容易判断。状语位置上(状位)动词与副词的鉴别主要依靠语义标准,即考察该词在当前义项下还有没有其他句法分布。"V1+V2"(状中)与连谓的鉴别分两步:若V1、V2存在时间顺序,是连谓;若无时间顺序,看V1在句中能否独立陈述主语,能的仍看作连谓,否则为状中。"V1+V2"(状中)与动宾的差别体现在V1、V2的小类等方面。
- 苏颖
- 关键词:副词动宾
- 从历时角度看双数量词“双”“对”“副”的使用
- 2019年
- 现代汉语"双""对""副"三个双数量词在表示离散性相同两项NP时多有交叠,这种交叠有其历史原因,包括三者语义基础的交叠、"对"的功能扩展等等。
- 苏颖