您的位置: 专家智库 > >

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(NKZXA10014)

作品数:5 被引量:20H指数:3
相关作者:孙卫国孫衛國更多>>
相关机构:南开大学更多>>
发文基金:中央级公益性科研院所基本科研业务费专项教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目更多>>
相关领域:历史地理更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇历史地理

主题

  • 1篇帝国
  • 1篇政治
  • 1篇郑天挺
  • 1篇中朝关系
  • 1篇史料
  • 1篇史学
  • 1篇史学成就
  • 1篇史学界
  • 1篇世界秩序
  • 1篇事迹
  • 1篇清代
  • 1篇清史
  • 1篇纂修
  • 1篇明清
  • 1篇明清史
  • 1篇明史
  • 1篇明史研究
  • 1篇后人
  • 1篇话语政治
  • 1篇朝鲜王朝

机构

  • 5篇南开大学

作者

  • 4篇孙卫国
  • 1篇孫衛國

传媒

  • 1篇郑州大学学报...
  • 1篇史学月刊
  • 1篇学术研究
  • 1篇中国文化
  • 1篇古代文明

年份

  • 1篇2013
  • 4篇2012
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
论朝鲜王朝《时政记》之纂修及其特征被引量:3
2012年
朝鲜王朝仿效宋朝编修《时政记》,乃是一项重要的修史制度。朝鲜《时政记》的编修,并非像唐宋由宰相或枢密院副使执笔,而是由专职史官编修。为确保《时政记》依时完成,朝鲜建立了严格的监督与考察史官的制度,依据《时政记》的好坏,评定史官的考核等级;《时政记》乃是在《承政院日记》及各司文书基础上,重点记录现行的各项制度并加以评论,是编修实录的重要史料来源;一旦实录编成,《时政记》与史草一同被洗草。因为《时政记》乃记录当朝人物与政事,也成为朝鲜党争的重要因由,朝鲜历史上的"戊午史祸"与"乙巳史祸"皆不同程度与《时政记》相关。研究《时政记》,也可以透视朝鲜王朝政治斗争的某些特征。
孙卫国
关键词:朝鲜王朝
从话语政治与主权想象看近代的中英冲突——读刘禾《帝国的话语政治:从近代中西冲突看现代世界秩序的形成》被引量:3
2012年
刘禾的《帝国的话语政治:从近代中西冲突看现代世界秩序的形成》一书,自问世以来,无论是英文版还是中文版,皆引起广泛关注,显示出此书的独特价值。首先其研究视角相当新颖,其借用福柯的话语理论,指出近代中英冲突是一种话语冲突,也就是一种话语政治的冲突。其次,借用西方符号学理论,把历史研究视为一种国际政治学的符号学转向,认为中英帝国之间的交流并非文明的冲突,而是帝国的碰撞,因此而产生的一系列外交纠纷和谈判,解释为符号的转译与曲解,也就是符号事件,折射出19世纪国际关系的大转变。其三,"符号事件"之所以重要,乃是因为涉及主权想象,书中无论是讨论"夷"字的转义、《万国公法》的翻译、维多利亚女王与慈禧太后的统治,还是《马氏文通》的编撰,皆是这种主权想象的体现,揭示了近代中西冲突中非同凡常的一面。不过,这种话语政治的研究能否取代现实政治、"夷"能否被看成是"儒家经典主权理论中的核心概念"以及"支那"能否对译"China"等问题,皆值得重新考虑。
孙卫国
关键词:话语政治
朝鲜史料视野下的石星及其后人事迹略考被引量:4
2012年
明兵部尚书石星主导着明朝前期抗倭援朝战争,但明清史料对其记载语焉不详,而朝鲜史料又有许多传说。本文以朝鲜史料为基准,参稽明清史料,力图还原石星基本事实。在朝鲜请兵陈奏使郑昆寿陈请下,石星力主救援朝鲜,乃其职责所在,没有任何私情,与所谓朝鲜通译洪纯彦施恩石星继室夫人毫无关系。石星依赖沈惟敬,主持封贡事宜。但所用非人,沈惟敬肆意欺瞒。明举朝对日本无知,且石星主持之封贡事宜,名不正言不顺,最终封贡失败,战事重起,石星瘐死狱中。朝鲜对石星有深厚的感恩之情,建武烈祠加以崇祀。传说石星后人在明亡后前往朝鲜定居,史料多来自民间,无法得到官方证实。正祖对传说中的石星后人施恩,反映了他一种强烈的感怀心态。
孙卫国
纪晓岚与洪良浩初晤略考被引量:2
2013年
1794年,朝鲜正祖时期学界领袖洪良浩第二次来华,主动结识乾嘉学界领袖、礼部尚书纪晓岚。初次见面,他们并未交谈。随后洪良浩派其子带着诗文稿前往纪晓岚宅拜访。纪晓岚热情接待,并为其诗文集写序,评价极高,从此奠定他们交往的基础。1782年洪良浩首次来华之时,就接受了"北学"思想,上书国王,提出北学"六条",将朝鲜北学思想推向实践。他主动与纪晓岚交往,既是这种北学思想的影响,也表明乾嘉时期的中朝关系十分融洽。
孙卫国
郑天挺先生与二十世纪的明史研究被引量:8
2012年
郑天挺(1899-1981)是中国著名的明清史专家,翻开任何一本有产中国20世纪明史研究概况的著作,几乎无一忽视郑天挺的重要地位。但他对明史学界的独特贡献,在明史领域的独到见解,即使回顾与总结性的著作,以及产注郑氏史学成就的论文,也鲜有详细介绍。在明史研究领域,郑天挺既没有在清史领域像《清史探微》那样的标志性专著,甚至比较有代表性的论文亦不多。可是,却无人否定他对於中国20世纪明史研究的重要贡献。
孫衛國
关键词:明史研究郑天挺明清史史学成就史学界
共1页<1>
聚类工具0