您的位置： 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(11YJA740085)

作品数：7 被引量：117H指数：6
相关作者：汪少华袁红梅梁婧玉更多>>
相关机构：南京师范大学南京信息工程大学更多>>
发文基金：教育部人文社会科学研究基金江苏高校优势学科建设工程资助项目江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
相关领域：语言文字政治法律更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 6篇语言文字
  • 1篇政治法律

主题

  • 6篇隐喻
  • 4篇架构
  • 3篇语篇
  • 3篇政治语篇
  • 2篇演说
  • 2篇政治
  • 2篇政治话语
  • 2篇框定
  • 2篇架构分析
  • 2篇概念隐喻
  • 1篇道德
  • 1篇医保
  • 1篇义学
  • 1篇语篇隐喻
  • 1篇语义
  • 1篇语义学
  • 1篇政治演说
  • 1篇税收
  • 1篇情感
  • 1篇罗姆尼

机构

  • 7篇南京师范大学
  • 3篇南京信息工程...

作者

  • 7篇汪少华
  • 3篇袁红梅
  • 3篇梁婧玉

传媒

  • 1篇山西师大学报...
  • 1篇陕西师范大学...
  • 1篇山东外语教学
  • 1篇外语研究
  • 1篇外国语
  • 1篇外国语言文学
  • 1篇西安外国语大...

年份

  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
共 7 条 记 录，以下是 1-7
全选 清除 导出
排序方式：
布什与奥巴马政治演说的隐喻架构分析——以国情咨文中关于税收的演说为例被引量：1
2015年
运用隐喻架构理论和美国两党道德模式分析政治语篇中的隐喻性表层架构和深层架构,能够帮助人们很好地理解政治话语,剖析政治演说中蕴含的深层内涵。通过对布什与奥巴马国情咨文关于税收演说的隐喻架构分析,发现布什主要使用了两个隐喻性表层架构:旅程架构和财务管理架构;奥巴马主要使用了三个隐喻性表层架构:旅程架构、商业架构和灾难架构。在架构的使用上,布什能够使用更加恰当的架构来强调共和党的执政理念,并使用能够能激起人们不满的架构来评价民主党,而奥巴马更加容易陷入共和党的陷阱,减弱了其演说的接受度。政治家在其政治演说中智慧地使用词语驾驭架构非常重要。
梁婧玉汪少华
关键词：隐喻架构政治演说国情咨文税收
当代美国政治语篇的隐喻学分析——以教育类语篇为例被引量：24
2013年
本文对美国的教育类政治语篇进行隐喻学分析。笔者以美国共和党和民主党不同的价值观、概念隐喻理论和架构理论为依据,选取布什的No Child Left Behind与奥巴马的A Blue Print for Reform两则教育法案为语料,归纳了贯穿两则法案中的三个主要概念隐喻:"教育是行军征程"、"教育是赛跑"和"教育是生产投资"并对比分析了其隐喻背后的架构。研究发现,奥巴马的教育法案是布什教育法案的延续和发展,但是奥巴马的教育法案更突显了公平和平衡架构,有利于更好地达到教育目标,最终实现社会公平和发展。
梁婧玉汪少华
关键词：概念隐喻
政治语篇隐喻架构之分析——以布什和奥巴马的医保演说为例被引量：16
2015年
一般认为,政治观点是由道德概念系统衍生而来的。美国两党的道德观不同,共和党是"严父模式"道德观,民主党是"慈父模式"道德观,因此两党在政治上会采取不同的政策。从隐喻架构理论分析美国政治语篇,可以看出表层架构上的差异体现了两党不同的执政思想,深层架构主要包括布什的刺激消费架构、买卖架构和个人负责架构,奥巴马的价格调控架构、社会福利架构和个人参与架构等。研究发现,与布什的医保演说相比,奥巴马的提案能够更合理地控制医保费用的增加,其演说中的社会福利架构和稳定架构使其更容易实现扩大医保覆盖率的目标,个人参与架构使其医保演说接受度相对较高。
梁婧玉汪少华
关键词：政治语篇
美国政府赖以生存的架构与隐喻被引量：47
2014年
本文从认知的视角探讨美国政府赖以生存的架构和隐喻。在第二代认知科学框架内,我们不能仅仅关注事实,而且还要关注事实表述背后的架构和隐喻。文章选取美国共和党与民主党在外交、经济、医保和移民等重大问题上的政治话语,剖析其背后的不同架构和隐喻。分析表明:美国政府话语背后主要的架构和隐喻有:机构(国家)是家庭;执政者(政府或总统)是家长;被统治者(公民或政府官员)是家庭成员;共和党是严父;民主党是慈亲。两个政党的争斗主要表现为对同一事件不同语言表述背后的架构与再架构,二者均极力将政策的表述通过架构的方式与各自的道德观相联,从而进行概念操纵。政策背后的架构和隐喻决定着美国两大政党政策为公众接受的程度。
汪少华
关键词：架构隐喻政治话语
政治话语的博弈——美国总统竞选辩论中框定与重新框定策略的认知解析被引量：17
2016年
文章选取2012年美国首场总统竞选辩论中经济议题的辩论文本为语料,运用框定理论从公众接受的视角解析了奥巴马与罗姆尼的政治博弈策略,归纳了他们使用的主要框架和重构框架。本研究证实了Lakoff(2004/2008)提出的美国共和党比民主党更善于框定自身政治主张的观点。研究进一步表明:在运用框架建构美国的经济现实以进行概念操纵的过程中,罗姆尼的框架更为成功地运用了隐喻、意象、故事等思维构块,更有效地驾驭了公众情感;罗姆尼基于共和党的道德观表述政策,对奥巴马的经济框架进行了道德层面的重新框定,而奥巴马的框架却限于具体政策层面;奥巴马屡次使用罗姆尼的语言重复并强化了罗姆尼的框架,从而"帮助"罗姆尼赢得了更多"摇摆派"的支持。
汪少华袁红梅
关键词：框定隐喻情感道德
美国经济类政治语篇的隐喻架构分析——以2012年奥巴马和罗姆尼的总统竞选辩论为例被引量：11
2016年
文章以概念隐喻理论、架构理论和美国两党道德模式为框架,选取2012年美国首场总统竞选辩论中奥巴马和罗姆尼有关经济议题的辩论文本为语料,考察了其中的概念隐喻并对比分析了同一概念隐喻背后不同的架构。研究表明:奥巴马和罗姆尼均使用"发展经济是旅程"和"国家预算是家庭预算"的概念隐喻来建构美国经济现实,表述各自经济政策,合法化自身和非法化对手以达到劝说美国民众的目的;"旅程"隐喻中奥巴马的国家支持教育和培训架构、增税架构源于"慈父"模式及"关爱、责任"等核心价值观,罗姆尼的个人自谋出路获取培训架构、减税架构受"严父"模式、奖惩道德和"自律、独立"价值观的影响。
袁红梅汪少华
关键词：概念隐喻架构
框架理论研究的发展趋势和前景展望被引量：30
2017年
文章在综述框架理论60年发展历程的基础上,指出框架理论研究的不足之处,预测其发展趋势并展望了框架理论应用研究的前景。研究发现,框架理论具有很强的跨学科性;其发展过程具备较强的内在逻辑与一致性;静态和动态描述成为各领域界定框架概念的两个层面;框架理论对认知语言学具有重要的理论启示作用。但框架理论研究仍存在系统性不强、整合性研究不多、应用研究偏少和动态的框架研究有待深入等问题。因此,系统的框架理论知识体系的构建、跨学科交叉与融合及动态的框架研究将是未来相关研究的重要方向;同时,框架理论多范式的理论内涵使得其在语言学、认知科学和跨文化传播领域仍然有着较为广阔的应用前景。
袁红梅汪少华
关键词：框架语义学框定
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0