您的位置： 专家智库 > >

国家自然科学基金(61372032)

作品数：29 被引量：105H指数：6
相关作者：姚志剑卢青阎锐花玲玲汤浩更多>>
相关机构：南京医科大学附属脑科医院东南大学南京大学更多>>
发文基金：国家自然科学基金江苏省自然科学基金江苏省临床医学科技专项更多>>
相关领域：医药卫生自然科学总论更多>>

文献类型

  • 29篇中文期刊文章

领域

  • 28篇医药卫生
  • 1篇自然科学总论

主题

  • 24篇抑郁
  • 16篇抑郁症
  • 11篇脑磁
  • 11篇脑磁图
  • 9篇抑郁症患者
  • 7篇双相
  • 7篇网络
  • 7篇静息态
  • 7篇成像
  • 6篇脑结构
  • 5篇张量成像
  • 5篇磁共振
  • 4篇皮质
  • 4篇弥散
  • 4篇弥散张量
  • 4篇弥散张量成像
  • 4篇描记
  • 4篇描记术
  • 4篇脑磁图描记术
  • 4篇功能磁共振

机构

  • 26篇南京医科大学...
  • 22篇东南大学
  • 13篇南京大学
  • 1篇南京医科大学

作者

  • 27篇姚志剑
  • 23篇卢青
  • 21篇阎锐
  • 14篇花玲玲
  • 13篇汤浩
  • 10篇陈建淮
  • 9篇史家波
  • 7篇陈瑜
  • 5篇毕昆
  • 4篇秦姣龙
  • 4篇赵可
  • 3篇韦茂彬
  • 3篇刘晓雪
  • 3篇王强
  • 2篇韩颖琳
  • 2篇刘海燕
  • 2篇王强
  • 1篇李浩然
  • 1篇罗国平
  • 1篇韩莉

传媒

  • 14篇中华行为医学...
  • 10篇中华精神科杂...
  • 2篇临床精神医学...
  • 1篇中国神经精神...
  • 1篇上海精神医学
  • 1篇Journa...

年份

  • 5篇2018
  • 6篇2017
  • 2篇2016
  • 11篇2015
  • 5篇2014
共 29 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
Evaluating treatment via flexibilityof dynamic MRI community structures in depression被引量：1
2017年
The flexibility of dynamic community structure isadopted to analyze the depressive resting-state functionalmagnetic resonance imaging （rfMRI） signals in order toimprove the accuracy of evaluating depression treatment. TherfMRI signals of each brain network were obtained by theindependent component correlation algorithm （ICA）. Dynamicfunctional connections were computed with sliding windowsand L1 norm. Then, the connections were used to calculatethe dynamic community structure via the community-detectionalgorithm. The result of structure＇s community assignment hasthe general character with the brain activity changing overtime. The flexibility index is one of traits of dynamiccommunity structure, meaning the number of times a regionchanges. In this study, 16 patients who achieved clinicalremission joined the experiment and were scanned before andafter treatment. Pair permutation tests compare the differenceof six brain networks＇ flexibility between pre-therapy and post-treatment. The results show that the distribution of theflexibility values declines in a default network and cognitivecontrol network between we-therapy and post-treatmentpatients with statistical difference. Therefore, flexibility is asuitable approach to accurately evaluate the depressiontreatment effect.
Mo ZhaoqiWang QiangTian ShuiYan RuiGeng JitingYao ZhijianLu Qing
关键词：DYNAMICCOMMUNITYIMAGINGDEPRESSIONTREATMENT
膝下前扣带回与背外侧前额叶的功能连接提示抗抑郁早期疗效被引量：1
2018年
目的:探讨抑郁症患者膝下前扣带回(sgACC)与背外侧前额叶(DLPFC)的功能连接以及与抗抑郁药治疗早期疗效的关系。方法:采集38例抑郁症患者(患者组)和28名健康对照者(正常对照组)基线时脑磁源性静息态数据,并对患者在基线和抗抑郁治疗2周后实施汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评估;计算sgACC与双侧DLPFC的beta波功能连接;将2周后HAMD-17中核心6项(HAMD-6)总分减分率≥50%作为有效组,<50%作为无效组,将功能连接与疗效进行相关性及ROC曲线分析。结果:治疗2周后sgACC与左侧DLPFC(r=-0. 48,P=0. 0064)、右侧DLPFC(r=-0. 54,P=0. 0015)功能连接与HAMD-6减分率负相关; sgACC与双侧DLPFC的功能连接(AUC=0. 868,P=0. 0001,敏感度70. 6%,特异度90. 5%)有助于早期区分治疗是否有效。结论:sgACC与双侧DLPFC基线时beta频段功能连接可提示抗抑郁药治疗的早期疗效。
王强田水汤浩阎锐史家波陈瑜卢青姚志剑
关键词：抑郁症
基于体素的静息态功能磁共振成像评价抑郁严重程度的研究进展被引量：1
2014年
抑郁严重程度的临床评价目前主要基于患者叙述或家属描述、临床观察和相关量表评定，主观性强，抑郁症状的早期识别率低，缺乏客观的生物信息学指标。抑郁症治疗后评测也多凭经验确定，易导致治疗不足或过度，从而引起病情迁延或难治性抑郁的发生，因此需要具有客观信息指标的手段辅助评价抑郁严重程度。
阎锐姚志剑
关键词：功能磁共振成像静息态体素难治性抑郁
单相抑郁与双相抑郁患者脑皮质功能连接的脑磁图特征被引量：2
2016年
目的探讨单相、双相抑郁患者静息态下皮质间功能连接脑磁图特征的差异。方法对12例双相抑郁患者（双相抑郁组）、27例单相抑郁患者（单相抑郁组）和21名性别、年龄及受教育年限相匹配的健康对照者（对照组）进行静息态脑磁图扫描。采用同步似然性（synchronization likelihood，SL）值评估脑皮质功能连接，比较3组受试者θ、α1、α2、β及γ频段各感兴趣脑皮质区半球内及半球间SL值，在方差分析的基础上进行两两样本post—hoc检验。结果双相抑郁组较单相抑郁组及对照组左枕叶内部θ（0．249±0．087、0．181±0．029、0．196±0．032，F=8．511，P=0．001），α1（0．200±0．051、0．164±0．020、0．175±0．028，F=5．292，P=0．008）及α2[0.20．200±0．047、0．175±0．025、0．183±0．025，F=4．721，P=0．013）频段，右额叶内部β（0．186±0．027、0．166±0．024、0．159±0．026，F=4．195，P=0．020），γ（0．151±0．020、0．128±0．019、0．133±0．019，F=5．521，P=0．006）频段SL值升高。与对照组相比，双相抑郁组13（o．076±0．013与0．087±0．011，P=0．009）、γ（0．062±0．010与0．069±0．010，P=0．020）频段左右额叶间SL值增高，而单相抑郁组γ（0．057±0．013与0．050±0．005，P=0．009）频段右额叶-右顶叶顶区SL值下降。结论双相抑郁患者较单相抑郁患者额-顶-枕区功能连接进一步损害，额叶及枕叶内部局部功能连接差异可能是区分单相、双相抑郁的特征之一。
贾凤南汤浩史家波毕昆花玲玲陈建准阎锐韦秋香卢青姚志剑
关键词：双相情感障碍脑磁图描记术
抑郁症患者脑结构网络效率属性及与疾病严重程度的相关分析被引量：5
2014年
目的 探讨抑郁症患者与健康对照者脑结构的网络效率及节点效率属性的异同,分析抑郁症患者大脑全局信息处理模式和脑区间信息整合效率的改变,及其与疾病严重程度的关系.方法 对27例抑郁症患者（抑郁症组）和36名健康对照者（对照组）进行弥散张量成像扫描,利用解剖学自动标记模板将整个大脑划分为90个区域,同时对全脑进行确定性纤维追踪,构建脑结构二值化网络.并对所得抑郁症组与对照组脑结构网络的效率属性值进行双样本t检验.结果 （1）2组脑网络分别与相匹配的随机网络比较：网络全局效率均与随机网络相似;网络局部效率均大于随机网络.（2）抑郁症组网络全局效率（0.86±0.01）较对照组（0.87±0.01）下降（t=-2.31;P =0.02）.（3）抑郁症组节点全局效率属性值较对照组（右侧额上回眶部：0.41±0.04与0.44±0.02;左侧颞中回颞极：0.31 ±0.02与0.33±0.03）下降（t=-3.52、-3.84;P=0.0008、0.0003;通过多重校正）.（4）抑郁症组右侧额上回眶部全局效率属性值与HAMD17总分呈负相关（r=-0.46,P=0.02）.结论 抑郁症患者与健康人大脑都具有高效经济的“小世界”式的信息处理模式.抑郁症患者脑区间信息整合的能力已受损,且与疾病严重程度呈负相关.
陈建淮姚志剑秦姣龙汤浩阎锐花玲玲卢青
关键词：抑郁症
抑郁症患者识别喜悦面孔时边缘系统信息传递的磁源性影像研究被引量：2
2018年
目的 探究抑郁症患者和健康人在识别喜悦面孔时情绪信息在全脑传递过程中的差异,以及抑郁症患者正性情绪处理加工可能的电生理机制.方法 利用脑磁图分别对34例抑郁症患者（抑郁症组）以及性别、年龄、受教育年限与之相匹配的34名健康对照者（对照组）进行扫描,选取喜悦表情刺激下的脑磁信号,采用一致性方法计算0～600 ms时间段全脑功能连接矩阵,然后计算每个节点的介数中心性值,经非参数检验2组差异有统计学意义的节点与HAMD17总分和各因子分进行Pearson相关分析.结果 在0～600 ms时间段抑郁症组右侧眶部额上回（P=0.000 38,通过FDR校正）、左侧眶内额上回（P=0.000 16,通过FDR校正）、右侧眶内额上回（P=0.000 23,通过FDR校正）、右侧杏仁核（P=0.000 43,通过FDR校正）的介数中心性值均较对照组下降.其中,抑郁症组右侧眶部额上回的介数中心性值与HAMD17总分（r=-0.481,P=0.004）和焦虑/躯体化因子分（r=-0.383,P=0.026）呈负相关,右侧眶内额上回的介数中心性值与HAMD17总分（r=-0.749,P＜0.01）和焦虑/躯体化因子分（r=-0.431,P=0.011）呈负相关.结论 抑郁症患者识别喜悦面孔时边缘系统信息传递异常,尤其是眶额回和杏仁核局部脑区存在信息传递障碍,可能是抑郁症患者正性情绪处理异常的重要病理基础.
刘晓雪毕昆卢青王强姚志剑
关键词：抑郁症脑磁图描记术杏仁核情绪面孔
男性偏执型精神分裂症患者半球间与半球内整合异常:一项图形理论分析（英文）被引量：1
2015年
背景:人类大脑是由白质(WM)束结构性互相连结的复杂网络。精神分裂症(schizophrenia,SZ)可以被概念化为以WM路径广泛断开为特征的中断综合征。目的:评估解剖性断开是否与SZ患者的大脑半球内与大脑半球间的拓扑性质破坏有关。方法:我们采集了24例处于发病急性期的偏执型精神分裂症男性患者和24例与之年龄匹配的健康男性对照组的弥散张量成像(diffusion tensor imaging)数据。本研究构建了大脑的部分各向异性加权的(fractional anisotropy-weighted,FA-weighted)结构网络,并且通过估计平均特征路径长度(characteristic path lengths,CPLs)评估大脑内半球间与半球内的整合。结果:SZ患者组的全部18个所评估的半球间与半球内的CPL值均值均长于对照组,但这些差异中只有一些具有显著性,包括:整体半球间、左半球内部和右半球内部网络的CPL;额叶、颞叶和皮质下结构的半球间子网络的CPL;以及右半球内额叶子网络的CPL。在24例患者中,双侧额叶子网络间的CPL与阴性症状严重程度正相关,但这是72个相关性分析中唯一显著的结果,所以它可能只有统计学上的显著意义。结论:我们的研究结果表明,男性偏执型SZ患者的脑半球内和半球间白质束的完整性被破坏,这支持了精神分裂症的大脑网络中断模型(即"连通性假说")。我们需要对更特异的精神分裂症患者样本进行更大规模的研究来证实这些结果。
陈建淮姚志剑秦娇龙阎锐花玲玲卢青
关键词：偏执型精神分裂症扩散张量成像
男性抑郁症患者静息态脑区局部一致性特征及其病情程度的相关性被引量：3
2015年
目的 探讨中青年男性抑郁患者静息态下局部脑区神经活动的一致性ReHo（regional homogeneity）特征,及异常脑区的ReHo值与病情严重程度的相关性.方法 19例男性抑郁患者与19例受教育年限匹配的男性健康对照进行3.0T静息态功能磁共振扫描.计算全脑ReHo值并进行统计分析,经Al-phasim矫正后,将异常脑区的ReHo值与汉密尔顿抑郁量表总分进行相关分析.结果 男抑郁患者组较对照组双侧海马旁回（-30,-42,-9;K=43;27,-33,-12;K=18）、右前扣带回（3,15,33;K=54）ReHo值增高,右中央后回（27,-36,54;K=21）ReHo值降低（P＜ 0.05,Alphasim矫正）.相关分析显示,右海马旁回ReHo值与患者HAMD-17总分呈正相关（r=0.535,P=0.018）.结论 男性抑郁患者在静息状态下存在边缘系统相关脑区的异常,其损害程度与患者疾病严重程度相关.
韦秋香姚志剑阎锐韦茂彬花玲玲卢青
关键词：抑郁症性别静息态病情
首次发病和复发抑郁症患者脑白质网络节点度属性对比研究被引量：6
2015年
目的 探讨首次发病和复发抑郁症患者与健康对照者脑白质结构网络中表示节点连接疏密程度的度属性值异同.方法 对29例首次发病抑郁症患者（首发组）、20例复发抑郁症患者（复发组）、57名健康对照者（对照组）进行弥散张量成像检查,利用解剖学自动标记模板将整个大脑划分为90个区域,同时对全脑进行确定性纤维追踪,构建脑白质结构网络.比较首发组、复发组与对照组,以及首发组与复发组间脑网络节点度属性值的差异;并分析差异脑区与患者临床特征的相关性.结果 （1）首发组左侧壳核度属性值（11.83±2.28）较对照组（13.95±2.33;t=-4.02,P=0.000 13,通过校正）下降;（2）复发组节点度属性值（右侧背外侧额上回：7.80±1.43;左侧壳核：11.75±2.07）较对照组（9.70±2.89,13.95±2.33;t=-3.81、-3.73,P=0.000 31、0.00037,通过校正）下降;（3）复发组右侧背外侧额上回度属性值（7.80±1.44）较首发组（9.62±1.78;t=-3.80,P=0.000 42,通过校正）下降;（4）首发、复发组与对照组脑网络核心节点分布区域类似,其中左侧壳核为共同的核心节点;（5）抑郁症患者右侧背外侧额上回度属性值与抑郁发作次数（r=-0.42,P=0.002 6）、病程（r=-0.41,P=0.003 7）呈负相关.结论 抑郁症患者额叶皮质及壳核的结构连接紧密性下降.其中,壳核在脑网络中处于重要地位,其所连接纤维受损是首次发病和复发抑郁症患者共同的结构改变;而额叶所连接纤维受损与抑郁症患者病程的复发性相关.
陈建淮姚志剑秦姣龙赵可阎锐花玲玲卢青
关键词：首次发病复发
抑郁症局部皮质电活动的脑磁图个体化分析被引量：5
2014年
目的 应用个体化分析方式探讨抑郁症静息脑磁频谱分布的特点,并初步评估静息脑磁能量异常与抑郁症严重程度之间的关系.方法 19例抑郁症患者（病例组）以及19名性别、年龄、受教育程度相匹配的健康对照（对照组）接受脑磁图静息态扫描,通过个体化频谱分析计算δ、θ、慢α1、慢α2、快α、β各频段在感兴趣皮质区的相对能量,基于双样本t检验获得组间差异;采用Spearman相关分析评估能量异常与抑郁症严重程度之间的关系.结果 病例组右额叶慢α2[病例组：（0.27±0.19）fT2,对照组：（0.51 ±0.37） fT2;t=-2.224,P=0.016]及快α[病例组：（0.42±0.39） fT2,对照组：（1.28±0.62）fT2;t=-1.856,P=0.036]、右颞θ[病例组：（1.13±0.42）fT2,对照组：（1.48±0.83） fT2;t =-1.785,P=0.041]频段能量显著低于对照组,左顶β[病例组：（4.35±2.64）fT2,对照组：（2.82±1.29） fT2;t =2.590,P=0.007]、右顶β[病例组：（4.45 ±2.48） fT2,对照组：（2.91±1.99） fT2;t2.670,P=0.006]、左枕β[病例组：（6.49±2.43）fT2,对照组：（5.22±2.78） fT2;t=1.769,P=0.043]、右枕慢α1[病例组：（2.03±1.06）fT2,对照组：（1.02±0.84） fT2;t=1.835,P=0.037]能量显著强于对照组;病例组右枕慢α1能量与HAMD17分值呈显著正相关（r=0.508,P=0.026）.结论 抑郁症能量异常的脑区和频段较为广泛,同时可能存在更复杂的α波活动模式,而头后部慢α1频段的能量水平值得考虑作为评估抑郁症严重程度的潜在指标.
汤浩卢青李浩然韩莉罗国平姚志剑
关键词：抑郁症脑磁图描记术静息态
全选 清除 导出
共3页<123>
聚类工具0