重庆市卫生局医学科研项目(2008-2-283)
- 作品数：1 被引量：12H指数：1
- 相关作者：刘翔宇王辉东柳先锋靳富何亚男更多>>
- 相关机构：重庆市肿瘤研究所吉林大学更多>>
- 发文基金：重庆市卫生局医学科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 计算网格大小对Eclipse治疗计划系统剂量计算的影响被引量：12
- 2011年
- 目的：探讨治疗计划系统（TPS）中不同大小计算网格对靶区剂量以及危及器官（OAR）受量的影响,为临床应用提供依据。方法：10例接受固定野调强放射治疗的鼻咽癌患者,采用3A（AAA）算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和计算网格分别为5.00、4.00、3.00、2.00和1.25 mm的实验组共6种治疗计划;采用笔形束（PBC）算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和计算网格分别为10.00、5.00和1.25 mm的实验组共4种治疗计划。利用剂量体积直方图,分析不同计算网格大小对靶区剂量最大值、最小值、均值和适形度指数、均匀度指数,以及脑干受量最大值、左晶体受量最大值、左视神经受量最大值、视交叉受量最大值和脊髓受量最大值的影响。结果：与对照组比较,采用3A算法,计算网格变大,靶区剂量最大值、均值和适形度指数变大,均匀度指数变小,OAR左晶体受量最大值变小（P〈0.05）。采用PBC算法,计算网格变大,靶区剂量最大值、最小值、均值和适形度指数变大,均匀度指数变小,OAR左晶体受量最大值和脊髓受量最大值变小,视交叉受量最大值变大（P〈0.05）。结论：靶区的剂量分布以及OAR的受量随计算网格的变化而改变,选择合适的计算网格大小,可精确评估靶区及OAR受量。在临床使用中,计算网格一般应选择2.50~5.00 mm,推荐使用2.50 mm。
- 刘翔宇柳先锋何亚男靳富王辉东
- 关键词：计算网格治疗计划系统
