您的位置： 专家智库 > >

深圳市科技计划项目(200802067)

作品数：2 被引量：31H指数：2
相关作者：朱小瑜虞人杰苏晋琼林冰纯叶鸿瑁更多>>
相关机构：北京大学第三医院南方医科大学清华大学更多>>
发文基金：深圳市科技计划项目更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇新生儿
  • 2篇新生儿复苏
  • 2篇窒息
  • 2篇喉罩
  • 2篇喉罩通气
  • 1篇正压呼吸
  • 1篇正压通气
  • 1篇通气
  • 1篇气管
  • 1篇气管插管
  • 1篇喉面罩
  • 1篇复苏术
  • 1篇插管

机构

  • 2篇北京大学第三...
  • 2篇清华大学
  • 2篇南方医科大学

作者

  • 2篇叶鸿瑁
  • 2篇林冰纯
  • 2篇苏晋琼
  • 2篇虞人杰
  • 2篇朱小瑜
  • 1篇杨传忠
  • 1篇林伟斌
  • 1篇刘婷婷

传媒

  • 1篇中华围产医学...
  • 1篇中国小儿急救...

年份

  • 1篇2012
  • 1篇2010
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
喉罩通气与气管插管在新生儿复苏的对照应用研究被引量：19
2012年
目的观察喉罩通气对新生儿窒息复苏的可行性、有效性和安全性，比较喉罩通气与气管插管复苏的临床疗效。方法将出生后需正压通气且心率〈60次／min的新生儿68例随机分为喉罩组（36例）及气管插管组（32例），比较两种方法的复苏效果并观察喉罩操作时间、一次置入成功率及不良反应等。结果（1）两组新生儿生后1min及5minApgar评分差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）喉罩组一次插入成功率为94．4％，置入时间（7．58±1．16）S；气管插管组一次插入成功率为90．6％，置人时间（7．89±1．52）s。（3）喉罩组复苏成功率（86．11％）略低于气管插管组（96．88％），但差异无统计学意义（P〉0．05）；（4）喉罩组起效时间（34．06±10．56）S略低于气管插管组（41．384±27．19）S，通气时间（137．19±80．14）s亦略低于气管插管组（171．09±84．28）S，但差异均无统计学意义（P〉0．05）。（5）不良反应：喉罩组2例有恶心，1例腹胀；气管插管组1例喉头水肿，2例气胸，1例气道出血。结论喉罩通气操作技术难度小，易于掌握，对较重窒息儿的复苏效果不亚于气管插管，且似更安全，可在相当程度上替代气管插管，尤适于气管插管操作不熟练者或基层医生。
林伟斌朱小瑜杨传忠苏晋琼林冰纯刘婷婷叶鸿瑁虞人杰
关键词：窒息新生儿正压通气喉罩气管插管
喉罩通气在新生儿复苏中的应用和评价被引量：20
2010年
目的初步观察喉罩通气应用于新生儿复苏的可行性、有效性和安全性。方法将分娩后需正压通气复苏的新生儿369例随机分为喉罩组（205例）及面罩组（164例），比较两种方法的复苏效果及观察喉罩操作时间、一次放置成功率及不良反应等。结果（1）两组新生儿生后1minApgar评分构成差异无统计学意义，生后5rainApgar评分构成高分者喉罩组明显多于面罩组（χ^2＝3．39，P=0．001）。喉罩总体复苏成功率明显高于面罩组（99．02％和84．15％，χ^2=28．76，P〈0．01），总体复苏通气时间明显短于面罩组[（36．4±23．7）S和（66．2±35．4）s]（t=-8．66，P〈0．01）；其中重度窒息患儿喉罩复苏成功率为7／9，面罩组6例均未能成功复苏而需改气管插管；1minApgar评分4～5分的新生儿喉罩复苏成功率明显高于面罩组（100．00％和42．86％，χ^2=23．04，P〈0．01），通气时间短于面罩组[（54．6±33．6）S和（136．4±42．0）s3（t=-4．45，P〈0．01）；1minApgar评分6～7分的新生儿复苏成功率两组差异无统计学意义。（2）喉罩一次放置成功率98．54％（202／205），放置时间平均为（7．8±2．2）s，不良反应有呕吐（4例）和胃食管反流（3例）。结论喉罩通气操作相对简单，容易掌握，在较重窒息患儿中使用效果优于面罩，可在一定程度上替代气管插管，尤其适于气管插管操作不熟练者使用。
林冰纯朱小瑜苏晋琼叶鸿瑁虞人杰
关键词：窒息新生儿复苏术正压呼吸喉面罩
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0