公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

1880年以来的全球升温趋势探究被引量：8: 2011年; 由于导致全球温度异常的因素的多样性,使得至21世纪末全球温度是否将持续上升存在较大的不确定性。文章基于新兴的非数值算法的遗传算法,对1880～2009年全球温度异常数据,做了驱动因子挖掘,将全球温度异常分解为人类活动的碳排放造成的温度波动和全球气候系统自然振动的温度波动两部分。研究发现,当前全球气候系统存在持续变暖的趋势,至2100年,全球温度将上升约1.84～2.11℃。然而这个趋势叠加了由于全球气候系统周期性振动造成的周期性冷相位,表现出局部时段全球温度的平稳或下降,并分别发生于2005～2030年和2071～2085年前后,冷相位的持续时间呈缩短趋势。; 王铮吴静; 关键词：气候变化全球升温减排遗传算法

碳关税对我国经济影响评价被引量：34: 2010年; 本文利用可计算一般均衡模型,对其他国家可能针对我国实行的碳关税政策进行了模拟。研究发现,该政策将对我国能源、钢铁冶炼以及水泥石灰石膏、耐火材料等非金属矿物制造业部门的出口产生很大的负面影响;而金融保险、信息传输服务业、印刷媒介复制业、玩具娱乐用品制造业、水的生产供应业和塑料制品业以及油气开采和管道运输业等部门出口反而增加。同时碳关税的征收降低了我国企业的生产积极性,使得我国GDP、社会总产出、国内供给以及进出口总量都不同程度地下降;进而导致社会投资、劳动就业以及企业与居民收入下降;而居民消费因价格普遍下跌而略有上升。从环境效率角度而言,碳关税的减排效率很低。; 朱永彬王铮; 关键词：碳关税 CGE 减排出口

基于ARDL模型长三角碳排放、能源消费和经济增长关系研究被引量：25: 2013年; 碳排放量、能源消费量和经济增长间存在着密切的关系。长三角地区(研究该区域为上海、浙江、江苏,简称长三角,下同)碳减排措施的实施是否会影响长三角地区的经济增长,能源消费量、能源结构和碳排放量间存在何种联系,这些均是在长三角碳减排政策制定中亟待考虑的问题。利用1990～2010年,长三角的能源经济样本数据,使用ARDL模型和格兰杰因果检验模型(Granger)定量的研究了上述几个因素之间的关系。研究发现:当碳排放量、能源消费和经济增长分别为回归变量时,均存在其它解释变量和每个回归变量间的长期稳定的协整关系。在长期关系中,存在经济增长对碳排放量的负向弹性影响。能源消费对经济增长的影响为正,能源消费每增长1%,经济增长0.67%。碳排放量对经济增长的长期影响为负,碳排放量每增长1%,经济则减少0.49%。Granger因果关系的研究表明:滞后长度分别为3,4时,存在从经济增长到能源消费和碳排放量倒的单向因果关系。不存在从能源消费和碳排放量到经济增长的单向因果关系,且亦不存在碳排放量和能源消费的双向因果关系。在长三角,制定和实施适当的节能减排政策将不会阻碍该地区经济增长。节能减排政策的制定,应首先考虑能源结构优化,降低长三角高碳能源的消费比重。; 翟石艳王铮; 关键词：碳排放能源结构经济增长长三角 ARDL模型

研发投资对全球气候保护影响的模拟分析被引量：5: 2012年; 基于LRICES模型,将研发投资引发的技术进步内生化到模型中,在假设各国未来的研发投资处于较保守增长速度的前提下,分析研发投资对全球气候保护政策的影响。研究发现,在内生化研发投资技术进步机制的作用下,至2100年,全球升温2.32℃,全球及各国的碳排放趋势均呈现先上升后下降再略微反弹的"倒S"型,全球的碳排放高峰为2032年,中国、美国、日本、欧盟、前苏联、世界其他地区的碳排放高峰分别出现在2034年、2020年、2034年、2022年、2031年、2036年。虽然发达国家比发展中国家较早达到了排放高峰,但2050年发达国家的人均碳排放量仍远高于发展中国家,急需落实减排。在研发投资的作用下,文章提出了一个全球减排方案:发达国家碳排放量比1990年减少80%,前苏联地区碳排放量比1990年减少50%,中国和其他地区从2025年开始总量减排,至2050年碳排放量控制在2005年水平。该减排方案不仅使至2100年全球升温控制在1.92℃,而且在减排经济成本支出、效用损失等方面充分体现了"共同但有差别的责任"原则,有利于促进发展中国家消除贫困和经济增长。; 吴静朱潜挺王铮; 关键词：内生技术进步气候保护减排方案

基于MRICES模型的气候融资模拟分析被引量：1: 2013年; 气候融资是促进发展中国家获得减排资金的重要途径之一。基于发达国家成立专项资金用于国际气候融资且发展中国家将其所获得的转移资金完全用于碳减排的经济机制下,在MRICES(Multi-regional integrated model of climate and economy with GDP spillovers,GDP溢出作用下的多区域气候经济综合模型)模型的基础上,扩展了模拟国际气候融资的模块。实验分析了气候融资在全球减排中的气候保护效益和对全球各国产生的经济效益。研究发现,持续的气候融资能有效抑制全球升温,但《坎昆协议》中提出的资金额度仅能使2100年全球升温比无资金转移时降低0.01℃,全球气候保护需要制定更长期的转移计划;气候融资能使发展中国家的经济受益,而发达国家虽然在转移初期会遭受轻微的GDP损失,但从长期看资金转移将促进发达国家的经济增长,最终出现资金转移输出方和输入方双赢的局面;同时,国际气候资金适量转移至中国有助于实现资金的优化高效使用,中国在全球减排中的贡献不容小觑。气候融资是一项气候保护有效、经济效益显著的减排机制。; 朱潜挺吴静王铮; 关键词：气候保护减排

经济平稳增长下中美波三国碳排放趋势的比较被引量：4: 2012年; 由于碳排放趋势影响未来的气候变化趋势，也是各国进行减排谈判的基础，因此得到了公众和政府的普遍关注。本文运用碳排放动力学模型，预测了不同经济发展水平下中国、美国、波兰三国2009年-2050年的能源碳排放量，并对三国碳排放总量分别进行了情景分析。结果表明：①三国碳排放量都呈现先升后降的趋势，中、美、波分别在2035年，2022年，2032年达到碳排放高峰；②三国能源强度和碳排放强度都趋于下降，中国波兰两国下降速率较快，美国下降速率较慢；③未来能源结构中，中国和波兰的能源结构较相似，煤炭比例占绝对优势，其次为石油，天然气，非碳能源；美国的能源结构较为合理，石油占比最大，其次为煤，天然气和非碳；④中、关、波三国人均碳排放量差距较大，美国人均碳排放量在三国最高，但三国人均碳排放量最终都呈下降趋势；⑤在欧盟目标下，中，美，波三国碳排放总量降幅并不明显，而在哥本哈根会议背景下，中国完全能提前实现碳排放强度比2005年下降40％。45％这一目标。而基于2005年的碳排放水平，2050年中国要实现减排50％的难度非常大。美、波两国如不实施减排措施，其碳排放量将保持上升，实现目标的难度将更大。; 刘晓朱永彬彭永明王铮; 关键词：动力学模型碳排放情景分析

全选清除导出

共1页<1>

中国科学院知识创新工程(KZCX2-YW-Q1-09)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

中国科学院知识创新工程(KZCX2-YW-Q1-09)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈